Citat:
Jag är med i denna grupp som en slags spion eller vad man ska kalla det och har noga studerat gruppens mönster.
1.) Gruppens ansats är korrekt på ytan. Man tydliggör ganska ofta att det är politiskt obundet, att man ska foka på att nyansera kommentarsfält fyllda av "hat" etc.
2.) Gruppens grundare och de flesta moderatorer är uppenbara vänsteraktivister.
3.) Gruppens medlemsunderlag är precis vad ni väntar er, mycket starkt dominerat av PK-vänster, batikhäxor och vänstervarianten på andra generationens invandrare.
4.) Aktionerna är väldigt enkelspåriga rent tematiskt. Man letar upp kommentarsfält på facebook där det är mycket "hat" och slänger in "sakliga" kommentarer som till 99% följer samma tema.
De vanligaste kategorierna är:
a) Rapportering av begångna brott med uppenbara mångkulturinslag. Här handlar kommentarerna oftast om att oj det var ett hemskt brott och hoppas de skyldiga straffas men vi ska inte "spekulera" om etnicitet, det kunde lika gärna varit en svensk, så här har det alltid varit i Sverige etc etc
b) Rapportering om asylinvandring, utvisningsärenden, feelgoodhistorier om invandring etc etc vad som helst egentligen som berör dagens asylinvandring. Här är den vanliga blödande hjärta retoriken flytt från krig, vi har råd med detta osv osv
c) Inlägg på "högerextrema" sidor i still med Avpixlat etc. Här handlar det ofta om att man går på om "faktakoll"
Finns fler kategorier som feminism etc men det är detta jag stöter på mest. Valet av ämnen, de inlägg som görs och tonen internt i gruppen är EXTREMT likriktad. På experiment postade jag ett par sakliga men tydligt högervinklade inlägg som samtidigt i gruppens påstådda anda tydligt tog avstånd från rasism och hat. Tänk något i still med "Väldigt trist att se alla rasistiska inlägg här men samtidigt tycker jag den och den har rätt här angående invandringens kostnader för att bla bla bla (sakligt inlägg)" typ något i den stilen avslutat med ännu ett slag för saklig debatt utan rasism och hat. Inom loppet av samma dag fick jag ett antal PM där man försökte korrigera mig, ifrågasatte om jag hade förstått syftet med gruppen och liknande. Det finns alltså en ganska smal åsiktskorridor man inte får kliva utanför. Glöm att du sakligt och utan hat kan uttrycka exempelvis högeranstrukna eller invandringskritiska åsikter inom ramen för JÄH. Korridoren är smal. Mycket smal. Likaså variationen på medlemsunderlaget.
1.) Gruppens ansats är korrekt på ytan. Man tydliggör ganska ofta att det är politiskt obundet, att man ska foka på att nyansera kommentarsfält fyllda av "hat" etc.
2.) Gruppens grundare och de flesta moderatorer är uppenbara vänsteraktivister.
3.) Gruppens medlemsunderlag är precis vad ni väntar er, mycket starkt dominerat av PK-vänster, batikhäxor och vänstervarianten på andra generationens invandrare.
4.) Aktionerna är väldigt enkelspåriga rent tematiskt. Man letar upp kommentarsfält på facebook där det är mycket "hat" och slänger in "sakliga" kommentarer som till 99% följer samma tema.
De vanligaste kategorierna är:
a) Rapportering av begångna brott med uppenbara mångkulturinslag. Här handlar kommentarerna oftast om att oj det var ett hemskt brott och hoppas de skyldiga straffas men vi ska inte "spekulera" om etnicitet, det kunde lika gärna varit en svensk, så här har det alltid varit i Sverige etc etc
b) Rapportering om asylinvandring, utvisningsärenden, feelgoodhistorier om invandring etc etc vad som helst egentligen som berör dagens asylinvandring. Här är den vanliga blödande hjärta retoriken flytt från krig, vi har råd med detta osv osv
c) Inlägg på "högerextrema" sidor i still med Avpixlat etc. Här handlar det ofta om att man går på om "faktakoll"
Finns fler kategorier som feminism etc men det är detta jag stöter på mest. Valet av ämnen, de inlägg som görs och tonen internt i gruppen är EXTREMT likriktad. På experiment postade jag ett par sakliga men tydligt högervinklade inlägg som samtidigt i gruppens påstådda anda tydligt tog avstånd från rasism och hat. Tänk något i still med "Väldigt trist att se alla rasistiska inlägg här men samtidigt tycker jag den och den har rätt här angående invandringens kostnader för att bla bla bla (sakligt inlägg)" typ något i den stilen avslutat med ännu ett slag för saklig debatt utan rasism och hat. Inom loppet av samma dag fick jag ett antal PM där man försökte korrigera mig, ifrågasatte om jag hade förstått syftet med gruppen och liknande. Det finns alltså en ganska smal åsiktskorridor man inte får kliva utanför. Glöm att du sakligt och utan hat kan uttrycka exempelvis högeranstrukna eller invandringskritiska åsikter inom ramen för JÄH. Korridoren är smal. Mycket smal. Likaså variationen på medlemsunderlaget.
Det började helt okey men när du skrev "batikhäxor" avslöjade du dig kraftigt. Jag väntar fortfarande på en seriös motståndare
?
