Debatt i Agenda om utlandsfödda i brottsstatistik Mattias Karlsson vs Jerzy Sarnecki

Varför tjatar ni så om undersökningar och statistik då ifall det är överflödigt?
Vilka är de där "ni" du skriver om?

Ur BRÅ 2005:17 "Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet"

Sid 39-40


Sid 19-20 säger att tidigare undersökningar visat samma sak.

För att kunna gnida dem i era ansikten om och om igen tills ni börjar gråta och bönar och ber oss om att sluta

Om du först berättar vad som föranleder dig att fråga det?

Lycka till men du får nog gnida någon annan stans. Jag kommer aldrig gråta och böna om dylika saker.

Nu får du utveckla lite mer än bara komma med en massa floskler om bortom räddning och utlänning m.m.
Vad är det jag ska räddas ifrån som jag är så långt borta ifrån?
Jag är inte utlänning alls och har "etniskt svenska" rötter så långt bak jag känner till.



Så vi har med fakta fastslagit att fattiga Svenskar våldtar inte och att Rosengård, Bergsjön, Ronna, Fittja och Hässleholmen är faktabaserat helt jämförbara socioekonomiskt med Degerfors, Grums och Håbo?



Nu vet jag inte exakt vilka du syftar på igen, men du borde nog vara lite försiktig med att kalla folk för hjärntvättade psykosfall, bara för att de ifrågasätter något eller har en annan åsikt. Det kan lätt tolkas som något ett psykosfall skulle påstå.




Jasså, har då några exempel på det och kanske på vart jag har hävdat att det inte är någon skillnad på de du räknar upp?
Det är anmärkningsvärt ofta du hittar på saker om folk här på flashback.

Min teori: Han vill ifrågasätta allt som inte passar hans världsbild och använder sig av "det finns inga belägg", "lösrykta fakta" och "källkritik" för att angripa sina motståndare. Det är postmodernisternas nya taktik - ifrågasätt all fakta du inte tror på och ställ dig kritisk till alla uppgifter din motståndare presenterar. Genom att på det sättet vara "källkritisk" och att sedan svälja alla uppgifter man håller med om kan man inte gå på sin "faktaresistenta" motståndares argument.

Genom att förvirra och påpeka språkliga fel eller syftningsfel kan man förvirra och låta bli att angripa sin motståndare och genom att kräva statistik som man vet inte existerar blir det omöjligt att bevisa något.

Jämför med evolutionsförnekare som alltid skriker om att de vill se fosiler som bevisar att djur A blir djur C. När forskarna sedan hittar en sådan fosil - djur B - då vill de plöstligt se bevis för att djur A blev djur B och att djur B blev djur C. För varje bevis kräver de alltså ytterligare två nya annars kommer de hålla fast vid sin tro. ¨

Den typen av bevisföringskrav är symptomatisk för människor som tror sig vara noga med fakta när de egentligen drivs av blind tro.

Finns det statistik över vilken etnicitet som brottsoffer har?
Varför pratar alla om brottslingarnas etnicitet?
Det borde väl för fan vara brottsoffrets väl och ve som är prio ett?!

Min teori: Han vill ifrågasätta allt som inte passar hans världsbild och använder sig av "det finns inga belägg", "lösrykta fakta" och "källkritik" för att angripa sina motståndare. Det är postmodernisternas nya taktik - ifrågasätt all fakta du inte tror på och ställ dig kritisk till alla uppgifter din motståndare presenterar. Genom att på det sättet vara "källkritisk" och att sedan svälja alla uppgifter man håller med om kan man inte gå på sin "faktaresistenta" motståndares argument.

Genom att förvirra och påpeka språkliga fel eller syftningsfel kan man förvirra och låta bli att angripa sin motståndare och genom att kräva statistik som man vet inte existerar blir det omöjligt att bevisa något.

Jämför med evolutionsförnekare som alltid skriker om att de vill se fosiler som bevisar att djur A blir djur C. När forskarna sedan hittar en sådan fosil - djur B - då vill de plöstligt se bevis för att djur A blev djur B och att djur B blev djur C. För varje bevis kräver de alltså ytterligare två nya annars kommer de hålla fast vid sin tro. ¨

Den typen av bevisföringskrav är symptomatisk för människor som tror sig vara noga med fakta när de egentligen drivs av blind tro.