Citat:
Ursprungligen postat av
Kopparbergaren
Känns som vi har slagit hål på Islams floskler i stort. Lögnerna luckras upp och folk börjar fatta vad islam verkligen är. Dock finns det en lögn kvar som betraktas som fakta. Det att islam är en abrahamisk religion. Att islam på så sätt är.kopplat till kristendom och judendom.
Detta är falskt. Mohammed har ingen släktskap med abraham. Han är en falsk profet. Inte bara enligt dagens standard, utan enligt dåtidens standard. Judarna som fanns runt mekka och medina garvade åt mohammeds påståenden om att han skulle vara en judisk profet i linje med abraham, david och jesus. Därav är islam inte kopplad till dessa religioner. De verser i koranen som påminner om historier från GT är plagiatiserade och felaktigt förklarsde för att följa ett eget narrativ.
Jag förstår inte hur du tänker där. Varför skulle släktskap med Abraham vara ett krav för att göra en religion abrahamitisk? Det är ju vad man tror som ska räknas, och inte vem man är släkt med. Men araberna påstås hur som helst vara släkt med Abraham genom sonen Ismael, så då skulle ju Muhammed faktiskt ha varit släkt med Abraham, enligt bibeln.
Nej, helt enkelt det faktum att Muhammed hänvisar till Abraham som ursprunget till den ende guden så blir det en abrahamitisk religion, oavsett hur illa han sedan förvanskar bibelns berättelser och oavsett hur mycket annat som han lägger till och oavsett hur olika han sedan beskriver denne gud jämfört med hur denne gud beskrivs i bibeln.
Guden beskrivs ju t.ex. väldigt olika i GT (hämndlysten, lynnig, sadistisk, mordisk, sträng, egensinnig, bekräftelsetörstande) jämfört med i NT (god, faderlig, barmhärtig), men kristendomen är trots det en abrahamitisk religion, eller hur?