Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Bokstavligt översatt, ja, men tyvärr är "UA!" inte alls positivt medan "JA!" är det. Jag tycker att Alternativ för Sverige är ett töntigt namn. Den enda fördelen är att det låter anspråkslöst och kan tilltala de som aldrig röstat nationalistiskt förut. I första hand gäller det dock att dra till sig de som är svikna av SD, dvs nationalister som är rakt på sak, som vägrar skämmas för att de är etniska svenskar, och som också sätter svenskarna först och är svenskvänliga på riktigt! Detta är den stora grupp som ett nytt nationalistparti måste sträva efter att vinna.

Jag önskar naturligtvis att vi får ett riktigt konservativt alternativ i Svensk politik men jag vet inte vad det är som talar för detta. Efter att ha lyssnat en hel del på Kasselstrand verkar han ganska ensidigt fokuserad på invandringsfrågan. En hårdare linje där tror jag iofs kan vinna en del gehör i dagens klimat. Däremot tror jag att en bredare inriktning är bättre i längden snarare än att bara bli ett alternativ till SD med hårdare tag i invandringsfrågan. Själv ser jag gärna en svensk spinn på Fidesz. Däremot är jag inte säker på att ett sådant projekt vore lätt att ro i hamn och locka väljare.

För er som efterfrågar "ett riktigt konservativt alternativ i Svensk politik" finns redan Kristna Värdepartiet.

Starkt konservativa partier utgår ju vanligen från en kristen grundsyn, och i detta avseende lär Kasselstrand och hans SDU-gäng inte ha särskilt mycket att komma med, även om de företräder en mer traditionell hållning än SD i vissa frågor.

AfS kommer förmodligen att hålla ungefär samma konservativa nivå som SDU, men framför allt präglas av högerpopulistisk nationalism.

Jag menar ett parti som inte är så direkt rotat i den kristna miljön. Jag tror att det är ett hinder snarare än en fördel. Jag vet att det är det för mig och jag tror det är det för många andra. När jag hört deras företrädare får jag alltid känslan av att politiken kommer från tron i första hand vilket är mig helt främmande.

Men jag tror, liksom du, att ett möjligt nytt parti snarast kommer vara högerpopultistiskt nationalistiskt. Det är tydligt när man hör människorna som är kopplade till namnet AfS prata och diskutera. Det är invandring i fokus och det finns en stor beundran inför fenomen som Donald Trump och snärtiga strategier online.

Vad är detta, 52 sidor och ni tjatar fortfarande om vilket namn detta "nya parti" ska ha?

Släpp det, ni är uteslutna ur SD. Efter Åkessons fantastiska nationalistiska tal i Almedalen, komplett med nationell dikt av Verner von Heidenstam, så finns det liksom inte något behov av något annat nationellt parti. Gör er plikt, gå med i SD eller lägg ner verksamheten.

Jag skulle snarare säga att efter hans "fantastiska" tal illustrerar det är snarare Liberalerna som borde lägga ned, det är ju ett skojarparti de med:

Där första frågan alltid blir, finns det något som de inte tycker

Vår "plikt" är att stödja ett nationellt parti, vilket socialliberala SD inte har varit i många år. I sin makthunger har Åkesson förvandlat SD till ett etablissemangsparti, som babblar om sjuksköterskelöner och folkhem, istället för att ta tag i de verkliga problemen.

Du har helt rätt i att SD inte kommer att bygga några koncentrationsläger, och man kommer inte heller sända hem några invandrare som bott i landet länge, behärskar svenska perfekt, jobbar och har anpassat sig till det svenska samhället och kulturen.

Det kommer man inte, och bör inte heller.

Dom kan ju inte gå med i ett parti dom är uteslutna från

Helt riktigt, man kommer inte heller skicka hem några invandrare överhuvudtaget även de som inte talar svenska överhuvudtaget eller inte jobbar eller har inte anpassat sig till det svenska samhället och kulturen.

Kommer väl inte behövas. Minns vad Torbjörn Kastell sa när han fick den här frågan av en kvinna: Men om till exempel jag och mina barn ändå inte vill lämna Sverige

Det kommer ni att göra, inga invandrare vill leva i ett sådant samhälle som jag just beskrivit för dig.

Är ännu lättare idag att få flyktingar åka hem. Då dom är beroende av bidrag. Sänk bidragen till dom och dom lämnar.

Nej tack, då kan jag i det närmaste nästan lägga en röst på något av de andra sju riksdagspartierna. SD ligger till vänster om en del europeiska mainstreampartier. T.o.m. danska sossar är mer radikala...


Vadan är nu detta för halmgubbe, några sådana existerar knappt...

Även vid en eventuell parlamentariskt pyrrhusseger för SD kommer det finnas många som fortfarande kommer försöka åstakomma ett Europa för européer. SD stoppar inte den katastrofala samhällsutvecklingen.

En arabisk muslim passar fortfarande inte in i vårt samhälle oaktat om denna kör taxi eller inte. Afrikaner som putsar skor stärker inte oss, en degenerering och sänkning av medelintelligensen gagnar inte vårt samhälle om vi vill ta teknologiska framsteg.

Det måste finnas alternativ för oss som känner för en radikal migrationspolitik men inte vill ha de bojor ett nationalsocialistiskt samhälle oundvikligen skulle ålägga ett folk. Vi i Europa behöver något nytt.

Sedan internet slog igenom har vi inte haft någon reell utveckling, det var vårt senaste riktiga teknologiska språng. Vi slavar fortfarande på i kontorsfabriker. Och samhällsutvecklingen går bakåt.

SD är inte svaret för mig. För mig är det bara kul att se vänstern, liberaler och andra globalister och kosmopoliter våndas över framgångarna, men de är inte det riktiga svaret.