Flashback bygger pepparkakshus!
2017-08-21, 19:17
  #97
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Vad var poängen med det du länkade till? För den länken har ju inget med bilden i startinlägget att göra.

För att artikeln handlar om den koppling man gjort med RD och muslimska brödraskapet och den myndighet, MUCF, som RD satt tidigare med i. Det visade sig att dom flesta med suspekt agenda nekades bidrag inkl SDU.

Så jag vill veta när bilden togs, var den togs och i vilket sammanhang eftersom anklagelserna finns. Sen är detta flera år gammalt, så varför man startar en idiottråd i dag fattar jag inte riktigt. Men det kanske du kan förklara?
__________________
Senast redigerad av Moosky 2017-08-21 kl. 19:19.
Citera
2017-08-21, 19:40
  #98
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flaskborste
Du kanske också inser att Islam kan inte existera i en demokrati. I länder där Islam letat sig in i politiken så har också demokrati och mänskliga världen åkt ut med badvattnet. Det samma gäller feminism.

Det har och kommer aldrig finnas en stat där Islam råder över regering och politik som samtidigt är demokratiskt. Så det är oerhört viktigt att kartlägga vilka av våra folkvalda som sympatiserar med odemokratiska religioner eller människor som är emot en modern västerländsk form av demokrati.

Skall Islam någonsin kunna existera i en demokrati så måste koranen till stora delar skrivas om. Detta ställer INGA muslimer upp på överhuvud taget.
Det finns inga demokratiska religioner vad jag vet, men jag skrev inte om religioner utan om människor.
Citera
2017-08-21, 20:32
  #99
Medlem
MADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
För att artikeln handlar om den koppling man gjort med RD och muslimska brödraskapet och den myndighet, MUCF, som RD satt tidigare med i. Det visade sig att dom flesta med suspekt agenda nekades bidrag inkl SDU.

Så jag vill veta när bilden togs, var den togs och i vilket sammanhang eftersom anklagelserna finns. Sen är detta flera år gammalt, så varför man startar en idiottråd i dag fattar jag inte riktigt. Men det kanske du kan förklara?

Första gången bilden dyker på verkar vara Nov 12 2015, 21:40
http://z6.invisionfree.com/UltrasTif...16392&st=14212
Citera
2017-08-21, 20:42
  #100
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bente.Albrecht
Varför har V frikort att umgås med extremister? är en mycket bra fråga.

50% av journalsitkåren röstar på det islamistiska partiet Mp. 25% på det kommunistiska V(pk). Vänstern har sedan 1960-talet haft ett omfattande samarbete med islamister i mellanöstern. I deras ögon är det du och jag som är extremister. Dom har helt andra värderingar och mål än vad du har.
Citera
2017-08-21, 20:46
  #101
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAD
Första gången bilden dyker på verkar vara Nov 12 2015, 21:40
http://z6.invisionfree.com/UltrasTif...16392&st=14212


Bilden kallas för konspirationsteori om man söker på den. Samma bild från samma källa figurerar runt år 2015 alltså. Och nu i dagarna är det något troll som slänger upp detta igen. Ok, spänningen är olidlig så här ett par år senare.
Citera
2017-08-21, 20:49
  #102
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
För att artikeln handlar om den koppling man gjort med RD och muslimska brödraskapet och den myndighet, MUCF, som RD satt tidigare med i. Det visade sig att dom flesta med suspekt agenda nekades bidrag inkl SDU.

Så jag vill veta när bilden togs, var den togs och i vilket sammanhang eftersom anklagelserna finns. Sen är detta flera år gammalt, så varför man startar en idiottråd i dag fattar jag inte riktigt. Men det kanske du kan förklara?

Citat:
Ursprungligen postat av MAD
Första gången bilden dyker på verkar vara Nov 12 2015, 21:40
http://z6.invisionfree.com/UltrasTif...16392&st=14212


Bilden upplagd på Twitter 8 nov 2015 kl 8.30 av Dinamarca
https://twitter.com/rossa_d/status/663393244085137408

Möjligen tagen två dagar innan, den 6/11 .
Citera
2017-08-21, 21:05
  #103
Medlem
flygandeflaxs avatar
Jag är vänsterpartist, men inte ett fan av dinamarca, hon vet oftast inte vad hon dillar om.
Citera
2017-08-21, 21:14
  #104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Antagligen hävdar du att de flesta muslimer i Sverige är kriminella men dina argument förstår jag inte alls. De flesta tyskar är väl inte kriminella därför att nazismen var kriminell? Visst inbillar sig många muslimer att de är för mer på grund av sin religion, men den villfarelsen är typisk för de flesta religiösa.

De flesta människor förstår att fred, vänskap och frihet är guld värt, medan krig, fiendskap och förtryck bara är skit.

De flesta muslimer är INTE kriminella som mest begår brott mot vita, men påfallande nästan noll muslimer känner något engagemang att hindra sina kriminella släktingar eller landsmän. (Ja, till del för att de är rädda.)

Islamister har exakt samma strävan efter att vara "Herrefolk" som en gång Nazismen hade. Påfallande många muslimer ser inga som helst problem med Islamism!
Inga Budister eller Kristna mördar ens i närheten så många.
Det går inte att lasta religioner i allmänhet pga Islam.. Ungefär som att lasta alla partier pga av Nazipartiet på 1930-talet..
Fattiga Svenskar tvingas försörja människor som aldrig skulle lyfta ett finger för att arbeta, utbilda sig eller ens lära sig språket. En oproportionerligt stor del använder all kreativitet för bedrägerier eller brott mot Svenskar.
Det var en minoritet av Tyskarna som utrotade judar och det är en minoritet av muslimerna som utrotar "otrogna", så med PK-cancerns "logik" blir då 2:a Världskriget "rasistiskt"...

Brottsbilden påminner starkt om Nazi-ockupationen där import-kriminella rashatare "matas" med oskyldiga brottsoffer.
Kriminella som får stöd av polisledning, domstolar, PK-media och socialtanter kommer att våldta, råna, misshandla, hota, utpressa och mörda långt många fler.
PK-cancern agerar samarbetsmän. Med de import-kriminella rasistaporna så blir jämförelsen med Nazi-ockupationen ännu mer relevant. Domstolarna tillämpar en riktigt sjuk och kriminell ockupationsjuridik där "Utsatta Grupper" eller "Baarn" som de kallas behandlas som SS 1943.
Oftast är offren betydligt mer fattiga och utsatta, INTE gärningsmännen, så som PK-cancern framställer det.

De import-kriminella rasistaporna är inte mer "utsatta" än bödlarna i SS, men precis som Nazisterna ser de våld och stöld från andra som en genväg till välstånd.
Om de hade haft ambition att tillföra något eller bli en del av Väst, så skulle de flesta velat utbilda sig eller lära sig språket. Nu är det precis tvärtom.

Sen 80 år är det en Svensk tradition att lägga sig precis platt som en pannkaka för främmande rasistapor med Herrefolks-ambitioner...
Feg, dum i huvudet, sjukt okunnig, falsk och bakslug. Det är en Svensk kontorist-råtta i ett nötskal!
Citera
2017-08-21, 21:16
  #105
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
För att artikeln handlar om den koppling man gjort med RD och muslimska brödraskapet och den myndighet, MUCF, som RD satt tidigare med i. Det visade sig att dom flesta med suspekt agenda nekades bidrag inkl SDU.

Så jag vill veta när bilden togs, var den togs och i vilket sammanhang eftersom anklagelserna finns. Sen är detta flera år gammalt, så varför man startar en idiottråd i dag fattar jag inte riktigt. Men det kanske du kan förklara?
När har väl redan framgått. Var kan ju kvitta. Sammanhanget är ju bara förmildrande om det går att påvisa att hon inte visste vem dom var, utan blev lurad att sätta sig till bords med dessa terrorister.

Tror du att media hade låtit bli att ställa frågor om någon i riksdagen hade dykt upp på bild när han satt & fikade med Klas Lund & Vera Oredsson? Tror du på allvar att man hade avfärdat det för att man inte kände till När, var & i vilket sammanhang?

Dina försök att blanda bort korten & utöva damage control är rätt taffliga.
Citera
2017-08-21, 21:17
  #106
Medlem
MADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Bilden upplagd på Twitter 8 nov 2015 kl 8.30 av Dinamarca
https://twitter.com/rossa_d/status/663393244085137408

Möjligen tagen två dagar innan, den 6/11 .

Då lär det vara tiden för då bilden togs.
Citera
2017-08-21, 21:42
  #107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kristerp
Undrar samma sak. Visst har hon dessutom barn med en vit svensk? Ännu mer förvirrande.

Ja, en bildkonstnär, men de är skilda sedan flera år.

De bodde i Bandhagen. Ungefär när de skilde sig flyttade Dinamarca till Trollhättan och började flygpendla.Jag gissar att Rossanas mamma, som bor i Trollhättan, har hand om barnen.
Citera
2017-08-21, 21:45
  #108
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAD
Då lär det vara tiden för då bilden togs.


Tidsstämpeln är från när tweeten lades upp. Twitter tar bort tidsstämplar och annan info i de bilder som läggs upp.
Mitt antagande om att bilden är tagen tidigare är att den är ett svar på en tweet två dagar tidigare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in