Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-10-18, 00:35
  #3553
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Fram tills idag så har det inte funnits någon direkt administrativ anledning till att visa annat än basic användarinfo som t ex namn och tid för registrering i samlingslistorna över rapporter som kommer in eftersom det primära intresset hos admin är inlägget som rapporteras och inte vem som skickar in rapporten.

Den okontrollerbara JÄHvulens kollektiva medvetande som med eller utan Mina Dennerts godkännande sysslar med massrapportering, har dock lyft detta behov.

Jag sitter redan och filar på ett enkel pseudokod som jag kan skicka in till Facebook som gör det både billigt och enkelt för dem att inkludera sådan info i rapporterna utan att för den skull komplicera för den admin som går igenom samlingslistan över rapporter.



Hur kan hon säga att de inte håller på med massanmälningar när de använder ett A för att markera att de anmält något i sin grupp?
Citera
2017-10-18, 06:13
  #3554
Medlem
gonesexuallywrongs avatar
http://katerinamagasin.se/ingen-fran...n-ung-sverige/

Såg nu att du länkade till samma artikel.

Citat:
Ursprungligen postat av Marion86
http://katerinamagasin.se/ingen-fran...n-ung-sverige/
Citera
2017-10-18, 12:41
  #3555
Medlem
Något slags bråk mellan Bilyana Martinov
och Lars Ilshammar/Kajsa Klein

Ilshammar Har skrivit offentligt inlägg på Facebook:

https://m.facebook.com/story.php?sto...content_filter

BM på Twitter om KKK och #jagärhär

Som jag fattar det har BM blivit avskedad från sin tjänst på grund av en tweet om KK och om jagärhär.

Någon som vet mer eller kan reda ut? Har BM blivit avskedad på grund av sina åsikter uttryckta på Twitter?
Citera
2017-10-18, 12:47
  #3556
Bannlyst
Det är svårt att förstå att det är svårt att förstå att gruppen #jagärhär motverkar hat på nätet. Motverkandet kan ske aktivt till förtret hatarna. De som själva är kända för att hata kommer att få det svårt med hjälp från #jagärhär oavsett om de själva blir hatade eller liknande. Jag gissar att om de gör avbön för tidigare uttryck kommer de att få den hjälpen. Tyvärr har professionella hatare svårt med att välja vänliga ord utan hat. De tror till och med att hata andra verbalt är en mänsklig rättighet, vilket det definitivt inte är.

Citat:
Artikel 12 i FN;s mänskliga rättigheter:
Ingen får utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp på sin heder eller sitt anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden och angrepp.
#jagärhär har dragit fram på nätet som en stormvind. De som är med på tåget vill få bort näthat och vill att vi skall tala med varandra på nätet som vi talar med varandra över en kopp kaffe eller på ett möte. Det betyder inte att vi inte får vara arga eller att vi skall älska varandra. Man kan mycket väl vara motståndare mot andra utan att yttrycka sig hatiskt.

Tyvärr flockar sig alla de som av någon märkliga anledning inte KAN uttrycka sig som folk och som vänder allt mot de som vill få stopp på hatet mot dem själva genom att projicera sitt eget sätt att agera mot de som vill få stopp på hatet. De märker dessutom inte att de gör så här!?

Jag läste på en annan plats ett mycket träffande mening:
Citat:
Näthatare lägger ut personuppgifter och säger det är yttrandefrihet, när vi hänger ut deras personuppgifter undrar de om det är lagligt.

#jagärhär är den första gruppen i Sverige mot hat som lyckats samla stora mängder folk bakom sig och det växer så det knakar fortfarande. Gruppen är alltså mot hat på nätet och vill genomföra en god samtalston. Det innebär inte att man går fram med silkesvantar, kampen mot hatet kan tidvis ta sig starka uttryck vilket det måste gör eftersom "motståndaren" inte skyr några medel alls.

Gruppen har fått en mängd utmärkelser, flera respekterade mediaorgan har skrivit positivt om gruppen och den sprider sig till andra länder som med fördel bildar avbilder av #jagärhär. Denna grupp är det allvarligaste och bästa försöket att få bort hatet på nätet. Flashback kommer ingalunda att skonas från gruppens välvilja att stoppa hatet vilket Flashback borde reagera på och följa med i den kampen.


Lägg märke till att hata vad som helst är tillåtet, det är inte olagligt eller går inte mot netiketten. Motståndet mot hatet uppstår först när det uttrycks mot varandra formerat på ett sätt som kränker den eller de andra.
__________________
Senast redigerad av kosto 2017-10-18 kl. 12:49.
Citera
2017-10-18, 12:57
  #3557
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MariaMary
Hur kan hon säga att de inte håller på med massanmälningar när de använder ett A för att markera att de anmält något i sin grupp?

Fakta på det:

https://mobile.twitter.com/Memestrid...596166/photo/1
Citera
2017-10-18, 13:02
  #3558
Medlem
Maltsevs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kosto
Det är svårt att förstå att det är svårt att förstå att gruppen #jagärhär motverkar hat på nätet...

Först ett litet påpekande:

Citat:
#jagärhär är den första gruppen i Sverige mot hat som lyckats samla stora mängder folk bakom sig och det växer så det knakar fortfarande

Det är inte en särskilt stor del av gruppen som är aktiva så hur stor gruppen är i sig är totalt irrelevant.

Vad menas med följande?

Citat:
Flashback kommer ingalunda att skonas från gruppens välvilja att stoppa hatet

Menar du att vi kommer se ännu fler personer från #JÄH som hoppar in i diskussioner här med floskler och annat trams och snart får en liten avstängd-text under sitt användarnamn
Citera
2017-10-18, 13:15
  #3559
Medlem
Magnus Dennert från jagärhär skriver i KJ:s logg:

"Magnus Dennert
Postade detta som svar i tråden längre upp där någon tyckte att den blivot anstängd för att den tyckte annorlunda än någon annan. Återpublicersr även här så flre ser mitt svar:

Nej, du har inte blivit avstängd för att du tyckte annorlunda än någon. Du har blivit avstängd för att du inte följde Facebooks regler.

Verkar råda mycket förvirring kring detta fortfarande så:

#jagärhär gör inga anmälningsaktioner.
Det är däremot inte konstigt om någon som anmält något olämpligt är medlem i #jäh, det är ju trots allt snart 76000 medlemmar. Så anmälningar kommer från alla möjliga håll, även #jäh-medlemmar. Ser man olämpligt innehåll är det väl bra att det tas bort?

#jagärhär har noll och inget mandat att ta bort något innehåll över huvud taget på fb. Det sköter fb helt själva.

#jagärhär står inte bakom någon form av hot eller hat eller samtal osv. Sånt gör vi inte.

Den censur som vissa verkar uppleva står de själva för. Om ni får profiler, grupper, inlägg eller sidor borttagna så sluta gnäll på andra och håll er inom Facebooks regelverk. Eller, om ni måste gnälla, gnäll på Facebook och deras regler. #jagärhär har inget med det att göra.
Men mitt absoluta tips alltså - ni som säger er vara oroliga över att yttrandefriheten är hotad osv, sluta gnäll och spy galla och lögner runt er så att era kommentarer inte tas bort av Facebook. Då kan ni ju argumentera för er sak istället och vara en del av samtalet. Tror det hade känts bättre för alla.

Och snacket om att ”inte få prata fritt” och ”stasi” osv... Lägg ner. Tror ni verkligen #jagärhär bestämmer, eller vill bestämma, över vem som får prata!? Kom igen.

Katerinas inlägg låter klokt. Hade varit fint om alla kunde samtala och tycka utan att hänga ut, ljuga, förtala, uttrycka sig rasistiskt eller hatiskt osv. Läser jag dina ord rätt Katerina så vill vi samma sak, minska polariseringen och att kunna samtala civiliserat även om vi tycker olika."

Han får mycket kommentarer på inlägget
Citera
2017-10-18, 13:38
  #3560
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Maltsev
Först ett litet påpekande:

Det är inte en särskilt stor del av gruppen som är aktiva så hur stor gruppen är i sig är totalt irrelevant.
Gruppens storlek anger stödet i kalla siffror. De som är aktiva är dock en betydande del av medlemmarna. För dig är det möjligen "totalt irrelevant" men uttrycket är mycket vanligt på Flashback och inget att bry sig om. Det betyder egentligen att postaren är rejält orolig.

Citat:
Vad menas med följande?
Citat:
#jagärhär är den första gruppen i Sverige mot hat som lyckats samla stora mängder folk bakom sig och det växer så det knakar fortfarande
Med det menas att: #jagärhär är den första gruppen i Sverige mot hat som lyckats samla stora mängder folk bakom sig och det växer så det knakar fortfarande

Citat:
Menar du att vi kommer se ännu fler personer från #JÄH som hoppar in i diskussioner här med floskler och annat trams och snart får en liten avstängd-text under sitt användarnamn

Inte nödvändigtvis men det kommer aktioner mot Flashback, var så säker. Man blir stolt när en Flashbackare skriver "som hoppar in i diskussioner här med floskler och annat trams" för det betyder egentligen att de är livrädda för gruppen. Jag vet redan en sådan aktion som kan få betydande effekter mot hatet på Flashback.
__________________
Senast redigerad av kosto 2017-10-18 kl. 13:41.
Citera
2017-10-18, 13:49
  #3561
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kosto
Gruppens storlek anger stödet i kalla siffror. De som är aktiva är dock en betydande del av medlemmarna. För dig är det möjligen "totalt irrelevant" men uttrycket är mycket vanligt på Flashback och inget att bry sig om. Det betyder egentligen att postaren är rejält orolig.


Med det menas att: #jagärhär är den första gruppen i Sverige mot hat som lyckats samla stora mängder folk bakom sig och det växer så det knakar fortfarande



Inte nödvändigtvis men det kommer aktioner mot Flashback, var så säker. Man blir stolt när en Flashbackare skriver "som hoppar in i diskussioner här med floskler och annat trams" för det betyder egentligen att de är livrädda för gruppen. Jag vet redan en sådan aktion som kan få betydande effekter mot hatet på Flashback.

DU skriver på Flashback men räknar dig själv inte som "en Flashbackare"? 🙄😄😄

Och du tycks gilla att komma med förtäckta hot och att folk är "livrädda" för gruppen? Låter rätt sadistiskt.

Anledningen till att folk kan vara rädda för jagärhär beror just på sådant du här bekräftar. Gruppen sysslar bland annat med hot.
Citera
2017-10-18, 13:58
  #3562
Medlem
Sign "Kosto" har skrivit 357 inlägg medan Sign Maltsev skrivit färre, 163

Ändå skriver Kosto som att han egentligen inte är en flashbackare:

"Man blir stolt när en Flashbackare skriver "som hoppar in i diskussioner här med floskler och annat trams" för det betyder egentligen att de är livrädda för gruppen. Jag vet redan en sådan aktion som kan få betydande effekter mot hatet på Flashback."

Och hur mkt av det som Kosto kallar för hat är i själva verket åsikter som han vill förbjuda?
Citera
2017-10-18, 14:21
  #3563
Medlem
Joakim Lamotte skulle tydligen haft ett företag i en skola i Gislaved.

Föredraget har ni blivit inställt på grund av att en medlem i JÄH kommit med påtryckningar mot skolan. Lamotte ansågs vara rasist och fick därför inte komma tillbaka till skolan igen trots att han tidigare haft ett uppskattat föredrag där.

https://www.vn.se/article/lamotte-av...patryckningar/

https://m.facebook.com/story.php?sto...13993068695287
__________________
Senast redigerad av LinusGlad 2017-10-18 kl. 14:29.
Citera
2017-10-18, 14:48
  #3564
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maltsev
Först ett litet påpekande:



Det är inte en särskilt stor del av gruppen som är aktiva så hur stor gruppen är i sig är totalt irrelevant.

Vad menas med följande?



Menar du att vi kommer se ännu fler personer från #JÄH som hoppar in i diskussioner här med floskler och annat trams och snart får en liten avstängd-text under sitt användarnamn

Här om hur man kan bära sig åt för att stänga ner sidor på Facebook. Är det detta jagärhär utnyttjar?

Hur kommer det sig att de så envist hävdar att de inte gör massanmälningar när det finns så mycket bevis om att de gör det, i form av skärmdumpar med mera.


"Mass reporting can shut down your opponents on Facebook

Don't like something on Facebook? You can shut down the page.

That tactic is apparently now open to anyone with a large Facebook following. This week a pro-science Facebook page with more than 70,000 followers was shut down because a mass complaint was organised by people who took offence at what was written there.

These reports triggered an automatic response from Facebook that removed the page without human oversight.

And what was written there that justified such a reaction? Well, a middle school teacher in the United States had enough of the spread of pseudo-scientific misinformation on the internet - and decided to do something about it. He set up a page somewhat provocatively called We love GMOs and vaccines, and started sharing scientific information about these topics, along with some memes mocking those that propagate the myths about them. You can get a feel for the type of information they were publishing from their website. Its worth noting that while these topics aren't controversial in the scientific literature, these facts are rejected by several well-organised alternative medicine groups, many with a large Facebook following.

Some of those groups organised their supporters to report the page to Facebook administrators and without any review or justification whatsoever the page was permanently deleted. Apparently no recourse or appeal is available."

http://communicationscience.org.au/m...s-on-facebook/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in