Moa Hjelmer våldtagen efter Finnkampen 2011 (namnförtydligande +år tillagt/Mod)

Fast du vet ju inte om hon ens sagt nej. Hon kan mycket väl skriva om händelseförloppet och till och med övertyga sig själv om att gjort saker hon inte gjort och inte gjort saker hon gjort. Det är trots allt sex år sedan.

Skulle du inte kanske bara undra lite om vi säger kvinnan du är gift med över salongsberusad hamnar i säng (sittande i sängen) men någon snubbe med bara de två i rummet. Ska hon behöva förklara sig något och litar du 100% att detta är helt normalt och de satt bara och snackade. Garanterat om mannen fru hade fått reda på att han var i ett hotellrum med en mycket yngre kvinna mitt i natten att hon hade blivit "aningen" fundersam.

LA vem då? Skriv ut hela namnet och stjärnmarkera en bokstav i förnamn respektive efternamn så slipper vi låtsas vara detektiver.

under influens av den smutsiga drogen alkohol?
well, isf..case closed

Därför att du ställde tramsfrågan:

Kan det möjligen vara så att det i gruppen män finns både sådana som kan kommunicera i ord med en kvinna och sådana som inte kan det? Att den man Hjelmer skriver om (eventuellt) inte kunde det, implicerar det något om andra män?

Vad får ni ut av dessa nonsensfrågor?

Jag förstår inte varför folk blandar in skuld i det hela? Har folk på Flashback blivit så religiösa att alla börjat tro på otuktig synd kontra helgat leverne, straff och förlåtelse? Det är ju fint i sådana fall.

Jag tror att de flesta här i tråden som ifrågasätter Moa Hjelmer inte tycker att det ska delas ut så mycket skuld till någon alls. De anser nämligen inte att något brott har begåtts. Det finns ingen våldtäkt att skylla någon för.

Moa valde, enligt vad hon själv berättat, att under Finnkampen för sex år sedan spendera en natt med en annan man än sin pojkvän. Uppenbarligen hade hon en egen säng att sova i i ett annat hotellrum, men kröp ändå ned under täcket med en annan man i hans hotellrum.

Hon var en vuxen kvinna, inte en liten flicka, och mannen var uppenbarligen tydlig med vad han ville redan innan de kröp ned i sängen.

Då har vi ändå bara utgått ifrån Moas egen sluddriga fylleversion av natten såhär sex år senare så som hon vill presentera den för sin familj, sina vänner och resten av Sverige. Jag misstänker att mannens version skiljer sig åt ganska kraftigt.

Kanske var det Moa som, ung, full, kåt och glad, tjatade sig till att få följa med in på hotellrummet? Kanske var det till och med hon som tog initiativ till sex? Det finns gott om kvinnor som tycker det är spännande med äldre män, i synnerhet om männen är gifta.

Det finns hursomhelst INGENTING i Moas berättelse som i lagens mening tyder på att hon utsattes för en våldtäkt. Återigen: Kom ihåg att den är en partsinlaga från en kvinna som var full vid tillfället, som återberättar natten nu flera år senare och som har all anledning att skarva en hel del med sanningen för att själv inte framstå som ett otroget kräk.

Beror på vad folk i allmänhet har för inställning till någon som blivit det. Du verkar skuldbelägga offret. Det är ganska ovanligt på dessa sidor där det mest tas upp illdåd begångna av invandrare.

Min fråga var tydlig. Din är trams.


Var han stum? Vad är detta för ordbajseri. Har du inget att säga så gå och lägg dig.

Ngt ditåt=det givna tipset i fall som detta !

Jag känner ingen sympati för en sportstjärna som tjänar miljoner och åter miljoner. Det är bara ett jävligt idiotiskt drag att gå ut i media, det kommer inte gynna hennes karriär på något sätt. Du fortsätter att ignorera att hon inte underrättat styrelsen om den påstådda våldtäkten. Bara för att man är ett offer betyder det inte att man har rätt att bete sig hur som helst.

Den jag tror det är kan ingen svenska bara engelska.. förstår din förvåning