Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Som sagt, dine fantasier legger jeg ikke vekt på.
Jeg forholder meg til hva en samstemt legevitenskap sier.

Klæbo har fått saltvannsoppløsning én gang under helt spesielle omstendigheter, så dine løgner kan du bare avslutte først som sist.

Av det jeg kan se hva du har skrevet av rabiate påstander så er dette i 100% av tilfellene rettet mot norske langrennsløpere - ikke én eneste gang mot deres egne svenske astmatikere, finner, russere, sveitsere, franskmenn eller noen andre. Konklusjonen er at du og de fleste andre som kommenterer er full av avundssjuke og mindreverdighetskomplekser overfor nordmenn.

Men vad har du då som bevis som styrker det Rodtjenkov säger och bevis som styrker koppling mellan Ryssland och reporna?

Det har som sagt gått två år och CAS har nyligen dömt ut aktuella bevis. Vad tyder på att det finns något slags dokument som kan fälla Ryssland, som ännu inte lagts fram?

Då får du läsa lite mer. Jag har vid otaliga tillfällen ifrågasatt både Halfvarsson och Olsson. Varför jag går på mest norrmän beror på att ni använder nebulisator och erkänt att ni ger astmamedicin till friska åkare. Nästan samtliga s.k. astmatiker från Norge slåss om pallplaceringar, de från Sverige hamnar typ runt 20:e plats. Det finns liksom mer fog att ifrågasätta norrmännens doser än svenskarnas.

Inget kan få mig att tro på ryska officiella förklaringar till exakt varför folk dör när personens frånfälle passar ryska staten pga samband med någon pågående skandal eller befarade avslöjanden..
Lögn är en vedertagen arbetsmetod i det offentliga Ryssland som bekant.
I detta fall citerade jag bara en tidningskälla som använde det ordet.

Vi får väl avvakta, om Ryssland anländer med full trupp till Sydkorea under sitt nationsnamn så måtte bevisen underkänts av CAS.
Om inte får du väl hitta på nya skäl att beteckna Ryssland som dopningsfritt trots att IOK o IAAF påstår motsatsen.

Ja det låter väl bra, att man väntar med att porta en nation eller utmålar en hel nation som fuskare tills det finns bevis? Låt mig gissa, du hejar febrilt på metoo-kampanjen och dess lösa grunder som dömer ut både de ena och de andra på förhand?

Jag tycker redan nu har IOK gjort bort sig fullständigt. Kommer de porta Norge om någon från Norge helt plötsligt vittnar om systematisk doping, hänvisar till inköpslistor och använda förpackningar och sedan skriver en rapport om detta? Ska det räcka? Du ska nog ha i åtanke att Ryssland med sina 150 000 000 invånare har i princip lika stor procentuell doping som Norge har.

Doping kan givetvis förekomma i vilket land som helst nästan men har väl hittills handlat om individer och ev till dom knutna tränare.
Det som nu är uppe på bordet sägs vara i stort sett samma verksamhet som DDR ägnade sig åt, dvs av staten organiserad doping. Att det också skulle vara fallet i Norge lär du inte få många att tro.
Ryssarna kanske f.ö. räddade undan all forskning o info på området innan DDR kolapsade.

Då får jag väl ställa samma fråga till dig, som du själv använder som argument, nämligen: var är bevisen för organiserad norsk s.k "astmadopning"? Menar du att FIS, WADA och IOK skyddar norska skidåkare som egentligen skulle stängts av? Som vanligt räcker det med någon tidningsrubrik, TV-intervju, eller dylikt för att du ska hitta "bevis" mot Norge, men den ryska dopningshärvan som innefattar högt uppsatta politiker, säkerhetstjänsten, samt aktiva från mer än 30! olika idrotter, där tillvägagångssättet beskrivits i detalj, avfärdas som ren konspiration. Snacka om tunnelseende...

Det är ju det som är problemet. Det är väldigt många som tror nu trots utdömd bevisning. Är det naiva förhoppningar?

Ja att det är en organiserad astmadoping råder det väl inget tvivel om? Den sker på initiativ från ledningsnivå och ges även till friska åkare. Oberoende har även gått ut med att astmamedicinen ger fördelar. Varför astmamedicineringen inte stoppas är en stor äcklig gåta. Men det kan ju förklaras i incidenter som att Ryssland stängs av med bristfällig bevisning av IOK, Sundby utreds i det tysta och får anpassat straff av FIS och Johaugs salvhistoria köps rakt av, av FIS.

Dopning är väl per definition något som bryter mot regelverket och inte något som du tycker borde vara dopning? Tycker du att reglerna kring astmamedicinering borde ändras, får du väl ta upp det med de som bestämmer sådant och inte ta ut din frustration på aktiva som förhåller sig till reglerna. Både Sundby och Johaug har straffats för sina övertramp, så att man skulle skydda norska åkare som inte är på samma nivå som dessa världsstjärnor verkar ju helt bakvänt. Hur tänkte du där egentligen?

Att du sedan påstår att det inte råder några tvivel om att Norge bedriver organiserad dopning, utan att hänvisa till någon källa, väger inte särskilt tungt - CAS hade skrattat dig rakt i ansiktet. Som sagt, var är bevisen?