Reinfeldt uppmanar, jobba tills du fyller 75 år [Sammanf trådar/Mod]

Om du antar att de som går i pension har samma kompetens som de arbetslösa, vilket givetvis inte är fallet. Det är ju inte massa arbetslösa poliser, lärare och läkare; utan tvärtom.

Vi kan ju heller inte utbilda de arbetslösa till bristyrken utan att sänka kraven, vilka redan är skrämmande låga på många utbildningar.

Problemet är att staten sagt till oss att inte spara utan lita på att den kommer att leverera. Och nu kommer den inte kunna det, då står många medborgare inför det tråkiga valet, att bli fattigpensionär eller jobba vidare.

Egentligen ska det räcka med att spara 15% av sin inkomst, och jobba i max 30 år.

Förlåt. Korrigerar mig.

Tack svenska folket.

Den som gick i pension 1995 fick pension enligt ATP-systemet, där man efter minst 30 arbetsår fick en statlig pension som motsvarade 60% av de 15 bästa åren.
INGEN kommer att få en så generös statlig pension i framtiden. Det är helt enkelt uteslutet. Däremot går det inte att säga vad den framtida pensionen blir oavsett om du jobbar till 61 eller 69. Storleken på din pension bestäms år från år, utifrån hur många som jobbar och hur många som skall dela på pengarna (dvs hur många pensionärer det finns). Ingen kan idag säga något om storleksordningen på pensionen, annat än att den kommer att bli mycket, mycket lägre än för ATP-pensionärerna. Det var f.ö. därför man var tvungen att skrota ATP. Pengarna räckte inte.

Det var väl inget nytt. Hände redan på 1990-talet med den "stora pensionsuppgörelsen", när Sverige var i kris: AP-fonderna tömdes på alla pensionsmiljarder för att täcka upp de stora hålen i statskassan. Därefter/då utlovades det att "staten skulle garantera motsvarande belopp". Tji fick vi, och givetvis visste jag att det var "tji" redan då. (Därför har jag det mesta i privata alternativ.. Fattade detta redan som tonåring, nu är det typ 30 år efteråt..)

Men som sagt: Pensionsfonderna (AP-fonderna) tömdes lika fort som en torsks organ i tonårig odalisk: "Det gick fort" som flickan sa.. Statens garantier är inte Vitten värda! (Vitten är ett gammalt värdelöst "vitkokat"mynt, folk säger felaktigt numera:"vatten värda", det ska vara Vitten! -som rimmar på *itten..)

https://sv.wikipedia.org/wiki/Vitten
(FYI: ""V" uttalas som F i tyskan..)

Med tanke på hur mycket miljarder vi tjänar på invandringen borde vi kunna gå i pension tidigare...

Skitsnack: Detta var ett par generationer innan: Du ska tacka Carl Bildt och Göran Persson/Ingvar Carlsson. Bestämdes på 90-talet, när Reinfeldt och Löfven bara var politiska broilers.

Rätt säker på att jag som 80-talist inte ens kommer få statlig pension om jag uppnår pensionsålder. Har tjänstepension och spar själv men det är ingen garanti heller givetvis om hela världen exempelvis börjar leka atomvinter när jag stämplar ut för sista gången i yrkeslivet.

Kan jag stå där med min jävla indexfond och ett sexpack mazariner väntandes hemma i kylen.

Nej. Jag kom på att jag ska tacka väljarna.

Därför är det väl skönt och veta att du har ett pensionssystem som är finansiellt hållbart. Mer och mer länder dras med pensionsskulder som man inte vet hur man ska tackla och tittar därför på vårt system.

I slutändan med allmän pension och tjänstepension hamnar du mellan 65-70% av slutlönen.

Såklart under förutsättning att inte utgifterna i systemet blir högre än inkomsterna för isåfall sänks pensionerna men endast för pensionärerna. Men kollar man på senaste prognoserna tycks detta inte verka fallet kommande åren iallafall
https://www.pensionsmyndigheten.se/c...s%20anslag.pdf

Vi kan i alla fall räkna med med stora barnkullar i framtiden: Eftersom det saknas pensioner och skyddsnät i U-världen, så skaffar folk (i U-världen) massor av ungar, så de har några som tar hand om "mor och far" när de blir gamla. -Skämtar faktiskt inte, klarar inte samhället av "samhällskontraktet" så får/tvingas man att ordna det själv.. -I u-länderna är massor av barn = tryggad ålderdom..

Invandring uber alles.

Det ska finansieras, kosta vad det kosta vill

Vad ska du tacka för?
-Att vi måste betala mer än förut, men får mindre tillbaka?