Läst en fjärdedel av ämnet och skriver mitt första inlägg här på forumet. Läst några trådar tidigare om tragiska händelser och de följer samma mönster; politisk propaganda kopplat till ämnet, eller helt apropå.
Jag tillhör ingen politisk sida eller rörelse.
Försöker alltid reda ut vad som hänt och hitta ledtrådar här och de utsvävande inläggen kan vara irriterande. Samtidigt är de ju en intressant spegling av den politiska situationen i landet. En situation som nått kokpunkten.
En granskare har avlidit och orsaken är hjärtattack. Frågan är alltså om det är en naturlig hjärtdöd eller inte. Det vet ingen, och ingen kommer få veta (läste något inlägg om obduktionsrapport men en sådan kan ju ej ge svar om något i fallet, om infarktens naturlighet, det är i så fall uppgift för annan bevisning, vittnen, kommunikation, inspelningar. Troligen har det mesta som skulle kunna ge svar redan kommit ut).
Totalt dör fem tusen svenska män av hjärtattack varje år. 99 % av fallen är över 35 år. Incidensen av plötslig hjärtdöd bland unga (<35 år) är 0,4–4,3 /100 000/år, vilket är ca 1 procent av fallen.
Sällsynt alltså men förekommer, ett femtiotal per år.
Om det rör sig om naturlig plötslig hjärtdöd är självfallet tidpunkten ett stort sammanträffande som några i tråden påpekat. Enligt de närstående (anhöriga/medarbetare) ska han levt under aktuellt hot och haft kontakt med säkerhetsavdelningen inom polisen. Enligt samma källor var han i färd med att publicera ett granskande reportage som delvis berörde hotsituationen. Arbetet med sammanställningen och publiceringen ägde inte rum för en månad eller en vecka sedan, inte en dag sedan. Han dog just de timmarna, mitt i arbetet, samma natt. Det som är det stora sammanträffandet.
Jag tittade i natt på den förra (sista) videon publicerad 9 december via länk härifrån. Som de flesta oavsett vilken sida de tillhör påpekat stack han verkligen ut, om man jämför med alla andra som publicerar sig politiskt på sociala medier. Han hade en stark och speciell utstrålning, det som brukar kallas karismatisk. Fanns inget stolligt över honom som det finns över nästan alla politiska talesmän på sociala medier. De som har karisma väcker känslomässigt engagemang (på det sättet liknade han Palme, Aschberg, Hitler). Ena sidan kallar honom aggressiv, provocerande, andra sidan inspirerande.
Några har frågat vad arbetet som skulle publiceras handlade om och det har kommit ut från källorna. Det handlade om vilka som anställts till det stora sociala mediet, deras sverigekontor, deras kopplingar till andra omdebatterade organisationer. Och en känd svensk mediepersonlighet. Men den förra videon handlade ju om tusen saker - allt nedsättande han kunde hitta om personen i fråga, släktingar och allt - och säkert tog det ickepublicerade inlägget också upp många olika detaljer.
Jag har såklart ingen aning om det är ett sammanträffande och naturlig hjärtdöd eller inte men om man frikopplar från detta fall är det ju mycket skrämmande med dessa hjärtattackvapen. Finns flera olika varianter, går att gömma i en hand, i ett hem, på 1900-talet enbart av säkerhetstjänster, idag har de spridit sig till enskilda individer, går tydligen att köpa på nätet, har funnits länkar här på forumet. Ett obehagligt framtidsperspektiv, en framtid där skjutvapen bara används i gängkriminaltet där man verkligen vill få maximal uppmärksamhet, skylta med mord, skrämmas. När folk vill avlägsna varandra, politiska meningsmotståndare eller andra man hamnat i konflikt med dessa vapen som inte lämnar spår.
Forumet kopplar direkt till säkerhetstjänster men de har alltså spridit sig till vem som helst, även kunskapen att ta sig in i lägenheter och hus är ju inget privilegium för yrkesmän längre.
Tycker också det är lite märkligt att många som skriver inlägg har grunda kunskaper om situationen för offentliga personer idag, tex toppolitiker och media, får kommentera den delen lite också. Medieprofilen som granskades får ett tiotal dödshot varje dag. Han har ju tät kontakt med säkerhetstjänster, han har även kontakt med Mossad, hoten han lever under är ju av global art, säkerhetsarbetet blir en naturlig del av vardagen, de flesta som får konkreta dödshot kontaktar ju polisen såklart, alla utom gängkriminella troligen, helt naturligt. Han fick hembesök av den avlidne och i denna kontext av dagliga hot upplevde familjen det som obehagligt, satte genast igång en granskande undersökning av den avlidne, en naturlig motreaktion. Hans kontakter med säkerhetstjänster som några avfärdar är en absolut realitet.
En sammanfattning; ingen utredning lär kunna ta reda på om det var naturlig hjärtdöd eller inte, båda alternativen lika möjliga, men händelsen lär definitivt betyda en olycklig upptrappning på den politiska ytterlighetskartan, en framtid av hot, alla möjligheter som ny teknik, ny media och nya vapen innebär.