"En arg blatte talar"

Har inte sett att du skrivit ut ditt namn någonstans i tråden. Vad är du rädd för? Våga stå för dina åsikter din mes.



Exakt. Clickbait är inget ovanligt på Youtube, många youtuber använder det och en del överdriver mer än andra så använder andra det så kan Arga Blatten göra det med.

Har hängt på Youtube tillräckligt länge för att se igenom när många youtuber använder clickbait, inte alltid dock men oftast.

Har sett lite av hans filmer. Har varit hyfsat underhållande och intressanta. Hade vunnit på att koncentreras något.

Hade övervägt att donera lite pengar om han inte hade varit drogliberal. Knarkare är precis som invandrare kraftigt överrepresenterade när det kommer till grov och skändlig kriminalitet. De är ett nästan lika stort samhällsproblem i mina ögon. (Liksom det finns schyssta invandrare finns det naturligtvis schyssta knarkare, men jag pratar generellt.)

Intressant att en annan måttstock verkar gälla för arga blatten, när det kommer till att hänga ut vänsterkräk går det fort.

Intressant att en annan måttstock verkar gälla för arga blatten, när det kommer till att hänga ut vänsterkräk går det fort.

Jag är delad om vad jag tycker om själva uthängningen av folk. I regel är jag för att man som offentlig person får utstå det, man har själv valt det och får med andra ord skylla sig själv.

Samtidigt handlar det om en “no name” snubbe på youtube, det handlar inte om någon politiker eller annan figur inom offentlig verksamhet, ej heller någon av vikt. Identiteten behövs egentligen inte, källorna han använder framgår ofta av videofilmerna, så vad skulle en uthängning göra för nytta?

Det skulle främst göra att myndigheter, om han förekommer där kunde syna honom och att vänsterkräk skulle kunna hata & hota.

Jag ser därför ingen nytta i att hänga ut arga blatten.

Kanske för att "vänsterkräken" inte skulle ha några problem med att göra hembesök, trakassera blatten osv. Det "goda hatet", du vet. Det är ett ganska högt spel att outa blatten i dessa tider. Var vänligen tänk, lite.

Och ni som gnäller på att han skulle gå på soc, give me a fucking break. Snubben utbildar fler ungdomar än alla lärare tillsammans i det här landet, och ni gnäller på att han leechar staten? Ha. Nu verkar han ju inte sko sig på staten heller, bara för att förtydliga. Men ni som pre-gnällde, rätt lol kan jag tycka.

Bara det att han visar sitt ansikte på youtube är en stor uppoffring.
Vad händer om han tex handlar mat på stan och någon upptäcker honom.
Om 10-20 år när verkligheten hunnit ikapp folk så kan han avslöja sin identitet utan att behöva frukta för hot mm.
Vi hade aldrig hört hans åsikter om han vart tvungen att avslöja sin identitet.

Läste du hela mitt inlägg, eller var du bara tvungen att skriva något coolt?

du skäller på fel träd grabben.

Läste du hela mitt inlägg, eller var du bara tvungen att skriva något coolt? Ja, jag skrev just det om hat & hot. Jag vet inte heller vilka myndigheter om han ens har kontakt med myndigheter, du skäller på fel träd grabben.



Anonym är han inte eftersom han visar ansiktet.

Har hört den kritiken ofta och håller egentligen med dig, men jag har väldigt svårt att klippa ner videos till kortare längd. Vet inte riktigt varför. Jag försöker att bara ta med det viktigaste och då blir det ofta mycket info. Om nån har konkreta tips på hur man håller saker kort tar jag gärna emot. Siktar alltid på att effektivisera.

Tack så mycket för komplimangerna i övrigt, det är trevligt att höra. Förväntar mig inte att alla ska hålla med om allt, det vore ju konstigt om det var så. Folk är olika helt enkelt.


Väldigt äcklig logik där. Objektifiering; Du hade lika gärna kunnat säga att folk har rätt att komma in i mitt rövhål för nu tillhör jag "offentligheten" och upphör vara individ med rätten till mig själv. Jag slutar alltså vara en människa, för att ett stort gäng gillar mina åsikter i vissa frågor?

Mentaliteten du förespråkar är grunden till den hjärndöda kändisdyrkan vi ser i samhället, där totala idioter som Zara Larsson höjs upp till skyarna och får sina bakåtvända pubertala politiska analyser publicerade på Aftonbladet - bara för att hon är känd. Vad är människans banala fascination av kändisar egentligen? Bara för att man i grund och botten är rädd för döden ska man bli besatt av de vars namn lyckas leva längre än deras bortgång. Trivialt.

Summa summarum: Du har inte rätt att veta ett piss om mig. Du har inte rätten att lära känna mig. Jag bestämmer vem jag öppnar upp mig för.


Precis. Jag är ett spöke. Det finns inget märkvärdigt med mig i verkliga livet.

..........
Gällandes offentliga personer håller jag med om att de har en viss mån av ansvar. Det är därför jag inte uppmanar till våld, och ofta ber människor att omdirigera sitt missnöje mot politiker - inte invandrare. Det är knappast invandrare som format Sveriges invandringspolitik. Invandrare har ingen strukturell makt. Det är även därför jag tar ställning emot idoldyrkan och ber folk tänka själva.

För att säga det på värsta sättet möjligt: Om Anton Lundin Petterson verkligen hade lyssnat på mig hade han gått in i riksdagen istället. (Tjena Expressen, jag bjuder på den här)

om du verkligen står för dina åsikter borde du väll berätta för allmänheten vem du är jag förstår inte vad som är problemet? Bara en fegis gömmer sig bakom sina åsikter.