Vi måste betala för att lata i Asien och Afrika inte ids plocka upp efter sig.

Plast i havet är tydligen ett problem vilket jag förstår men jag förstår inte varför vi som sköter oss måste betala för att lättingar i Asien och Afrika inte ids plocka upp efter sig? Klarar de inte ens av de mest basala tingen här i livet såsom allmän renhållning utan att vi måste skicka miljardbelopp till dem?

"Regeringen beslutade i dag att fördubbla satsningen på bistånd till miljö- och klimatsatsningar för hållbar utveckling i fattiga länder, från 700 miljoner kronor per år till 1,3 miljarder per år.
Det är en femårig satsning på förbättringar av miljön för fattiga människor i världen. Nytt är en satsning på åtgärder för renare hav, med minskade utsläpp säger Biståndsminister Isabella Lövin.
– Det här är en utveckling som är akut. Vi ser att utsläppen av plaster i haven sker i en sådan takt att vi kommer att ha mer plast än fisk i haven 2050, om vi inte lyckas hindra den här utvecklingen nu."

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6897066

Studera dessa stränder i Afrika(Lagos) resp. Bangladesh (Dhaka)! Ta gärna en rundtur längs stränderna och ta del av tillståndet. Självklart hamnar allt förr eller senare i havet.

https://www.google.se/maps/@6.539460...7i13312!8i6656

https://www.google.se/maps/@6.544219...7i13312!8i6656


https://www.google.se/maps/@23.70832...7i13312!8i6656

https://www.google.se/maps/@23.70835...7i13312!8i6656

På vilket sätt känner just du dig skyldig till detta beteende?

Inte ett smack!!! Dessa skräpapor hyllar MP m fl och kräver att jag inte ens får fisa (i princip). Sedan vill alla partier i riksdagen samt FI att vi ska ta in detta lågpannefolk från Afrika och Mellanösten! Hur funkar den ekvationen?

Man ser samma sak här i Sverige, åker du in till ett "socialt utsatt område" = plats med mycket invandrare, ser man generellt mycket mer skräp på gatorna och i grönområdena som finns i närheten än man gör i ett svenskt medelklass-område. De har helt enkelt inte samma miljötänk som svenskar har, vi har fostrats sedan barnsben att när vi är ute i det gröna och inte ser någon papperskorg i närheten då ska vi packa ner det i väskan istället och sedan slänga det när tillfälle ges i en soptunna. Många invandrare klarar inte ens i tätbebyggelse av att slänga skräpet 10 meter bort - I en papperskorg! De förväntar sig att någon annan plockar upp det...Ja om de nu ens fattar att det är fel att slänga skit på gatan.

Tråkigt nog är det så att de fattigare och folkrikare länderna är de största miljöbovarna. Det handlade inte om några större summor och med tanke på att detta är ett stort problem som kommer att påverka oss alla globalt, så ser jag hellre ett par miljarder till för att rädda haven istället för att ge Abdi, Jamal och Mohammed bidrag och bostad i Sverige.

Alla miljarder som den bedrägliga AGW/Global Warming-industrin inbringar på Fake News borde vi direkt kunna skeppa in i miljöräddning där vi kunde anställa tusentals främlingar som hela dagarna plockar skräp.

Förövrigt tragiska bilder, det behöver verkligen städas upp där.

Jag bor i en relativt lugn förort och här skiter invandrarna i om det står plast på skylten. De dumpar en gammal TV i den sopcontainern ändå. Sen lite soffkuddar på det.

Bara ner på Balkan så ser man samma sak har jag sett när jag varit där. Skräp som ligger längs cykelvägar i mängder sådär klassiskt sydländsk style. Påsar, flaskor, trasiga föremål och gamla kläder. Miljötänk är en sak men tänker de inte på hur det faktiskt ser ut?


Räcker att besöka svenska förorter där demografin är 110% utländsk. Nu städar visserligen kommunerna upp dagligen men om de lär bli att städa i dessa förorter i bara ett pars veckors tid. Jisses!

Visst, visst, visst förstår jag att det behövs folk för att plocka upp soporna men om inte moralen och tankesättet ändras i dessa länder är det helt bortkastade pengar. Det har all erfarenhet visat.

Hur har du tänkt att pengar ska kunna rädda denne person som har lyckats med detta? Jag ser det inte framför mig.

https://www.google.se/maps/@6.536916...7i13312!8i6656

Högen skulle garanterat bli kvar och säkerligen dessutom växa till sig men pengarna skulle vara bortblåsta i mutor eller i en ny mobiltelefon.

Bistånd överlag innebär väll att man ger pengar till fattiga länder för dom att investera i svensk export. Det är så att säga två flugor i en smäll - jobb på hemmaplan samt förbättra jordens miljö.

Det du skriver stämmer inte. Ju rikare land, desto mer avfall.
http://siteresources.worldbank.org/I...0766/Chap3.pdf

Kapitalismen är en miljöbov och det är i sanning projektion att skylla miljöproblem på fattiga länder. Om du menar allvar med dina farhågor inför miljön så är det dig och ditt samhälles moral du måste ändra.

Jo men i vissa fattiga länder som ex. Mongoliet eller Tibet verkar det rent av se bättre ut än i våra svenska storstäder. Försök hitta en slängd cigarettask i Ulaanbaatar eller Thimpu. Det är skillnad på folk, kultur och hur uppfostran har lyckats. Där hjälper inga miljarder i miljöstöd.

https://www.google.se/maps/@27.47553...7i13312!8i6656

https://www.google.se/maps/@47.91697...7i13312!8i6656

Just i vissa delar av Asien är man nästan bättre än oss när det gäller skräphantering, i Singapore tror jag man kan få fängelse om man slänger skräp på gatan. Kineser är väldigt miljömedvetna de också, japaner likaså.