Näthatsgranskaren - gruppen mot näthat (samlingstråd)

Asen är nominerade till årets hjälte

http://www.friatider.se/har-polisanm...av-aftonbladet

Om någon orkar fixa en lista på vilka som kommenterar, gillar och delar på deras facebooklista så kan man föra statistik på hur ofta vissa namn förekommer. Jag testade på 15 inlägg och det är 12 namn som förekom 12 ggr. Lite roligt att "Socialdemokraterna i Kävlinge" gillar en del inlägg.

Har en stark känsla att My Wingr*n är involverad, hon arbetar för Sveriges Radio.

Hot och förtal finns det lagar för och har funnits länge. Dessa drabbar enskilda individer. Det är jobbigt att leva i en demokrati. Men det är ännu jobbigare att leva i en diktatur.

Hmf är en lagstiftning för åsisoktsbrott och hör inte hemma i ett fritt samhälle.

Men det är tydligen ändå där vi hamnat nu. Jag anser att detta är det allra största hot som existerar i vårt land. Hur långt är det kvar till slumpmässiga arresteringar och förföljelser av svenskar som uttrycker en åsikt? Vart ska man vända sig om det inte finns något forum som är öppet och som följer grundlagen om yttrandefrihet? Jävligt skrämmande!

Näthatsgranskaren är idioten Tomas Åberg tidigare Tomas Bergström

http://katerinamagasin.se/lex-kapten...atsgranskaren/

Det är alltså HMF som du tycker illa om, inte specifikt att folk borde få komma undan med grejer på nätet som annars är olagligt?
Jag anser att du överdriver och hittar på en hel del här men du har säkert en massa källor om att HMF kriminaliserar precis allt som folk tycker är besvärande?


Så bortsett från HMF så anser du att det borde vara samma lagar och regler på nätet som i övrigt?
Kan inte HMF drabba enskilda personer, som ingår i en folkgrupp?
Kan man inte ha åsikter utan att hetsa?

Vidriga angivare! Sämsta sortens kräk som jag hoppas får ett rättmätigt straff i framtiden.

Fått indikationer på att tidningen Eskilstunakuriren är inblandad i detta näthatsgranskande projekt

Kollade lite snabbt facebooksidan Näthatsgranskaren. De får beröm och glada inlägg från många #jagärhär medlemmar.
Några andra har frågor..

Emily [...]: "konstigt att domstolen har tid med så ringa brott när de inte hinner med alla våldtäcks brott som borde ha högs prioritering!!"

Näthatsgranskaren svarar: "Brottet hets mot folkgrupp ger dagsböter och fängelse när det är av normalgraden. Det är alltså ett allvarligt brott, inte minst därför att det leder till normalisering av rasism på gator och torg, i skolor och på arbetsplatser.
Hatbrotten utgör myllan för de människor som radikaliseras till våld och terror. Breivik radikaliserades på nätet innan han mördade 77 personer i Norge 2011."

Vidare skriver Näthatsgranskaren på sin facebooksida: "Alla osakliga kommentarer kommer tas bort och profilen spärras från att kommentera mera."
(osakliga kommentarer skall förstås kritiska kommentarer)

Näthatsgranskaren är också ganska så osakliga och hemliga. Vilken transparens alltså! Näthatsgranskaren med anonyma personer i styrelse och som medlemmar. Anonym postlåda i skogen med eftersändning till någonannanstans.
Och finansieras av svenska regeringen hittills med 600.000 kronor (godkänt av Stefan Löfven och Alice Bah Kuhnke) via myndigheten MUCF.

Så vi kan allla se att ett Facebook innlägg med 400 gilla = Breivik och mörda 77 oskyldiga människor.

Nog för att kent ekerot var en jävlel på krogarna runt stureplan, men han kämpade mote denna lagen som är så jävla dåligt skriven att den får IS folk att liknas vid änglar.

Så jävla typiskt Svensk lagstiftning, och dess svårigheter att hänga med i internett och dess svallvågor.

Jo, blir ju problematiskt när Näthatsgranskaren likställer harmlösa pensionärers facebook inlägg med Breivik.

Vad gäller IS (Islamiska statens terror) så blev väl någon även där anmäld för hets mot folkgrupp för att ha facebook-kommenterat "rasistiskt" mot IS eftersom det handlade om "folkgrupp".