Ja det är högst tevksamt om någon av de gamla uvarna tänker ta bladet från mun. IC lever och verkar vara pigg för åldern men han är över 80. Så också Thage G, Kjell-Olof, LP. Det finns folk kvar från den generationen men de faller från i stadig takt.
Det finns yngre från den tiden som borde ha något mer att säga. Dahlsten är en, Schori, Dahlgren. Dahlgren är ett exempel på folk från den tiden som i högsta grad är aktiva än, han är Lövfens internationelle statssekreterare.
Nye RPC var ju själv spanare vid den här tiden, gatulangningsgruppen på Södermalm, kom till Säpo 1986.
Med andra ord finns det med säkerhet folk med så hög fallhöjd att det kommer kännas rejält om det kan visa sig att de vetat något och inget sagt. Har ingen anledning att misstänka de personer jag tog som exempel. Det är enbart exempel för att visa på vad som kan stå på spel för de inblandade och varför det fortfarande kan vara känsligt.
Citat:
Ursprungligen postat av
bartram
Frågan är varför?. i LB:S "Nationens Intresse" menar LB att IC uppfattas som en helyllepolitiker och antyder att han därför är "untouchable".
Om en journalist på allvar nu skulle gå i klinsch med IC skulle resultatet förmodligen bli klent. " Minns inte etc". Det har gått för lång tid!