Att frita djur - djurrättsaktivister

Vad tycker ni om den här kulturen som finns kring att frita djur? Finns ju en del veganska aktivister som bryter sig in på t ex bondgårdar och fritar grisar. Vissa får till och med fängelsestraff för sin aktivism.
Dessa kan även vara emot plågsamma djurförsök, även om det skulle kunna vara en väg fram för att hitta nya läkemedel. Vad anser du om det?

Lite info i ämnet:
https://soundcloud.com/user-73215242...attsaktivisten (en podd med en aktivist)
http://savemovementsverige.se/ (en av de grupper som jobbar med aktioner för djuren)

klyven då djuren dör i frihet det bra men de klara sig inte ute i det fria

Idiotiskt och inhumant.

Djuren som släpps fria är till att börja med inte vilda de är "domesticerade" och vet inte hur man hittar föda i naturen så det enda djurrättsaktivisterna gör är att döma djuren till en utdragen och plågsam död i en "frihet" de inte förstår sig på eller har någon nytta av.

Fast i det här fallet om man lyssnar på podden med en som fritar djur så ser dom alltid till att hitta ett hem åt djuren för att säkerställa att dom inte ska dö.

Är inte det där bara en fördom? Är det inte så att man först säkerställer att djuren får ett nytt hem där dom kan överleva?

Nej, det man normalt gör är att man smyger in på en minkfarm och släpper ut minkarna så att dom springer ut i skogen och svälter eller fryser ihjäl. Dessa talibaner som gör sådant är idealister som inte vet något om djur men ändå försöker "hjälpa" dom. Det handlar inte om djuren, det handlar om ideal. Dessa människor är oerhört själviska och inskränkta.

Djurrätts"aktivister" är bara ett annat ord för vänstervridna socialfall och knarkare som varierar sitt normala AFA-engagemang med att ibland ge sig på någon stackars bonde eller klädhandlare.

De skulle skjutas på plats så fort de stack fram den piercade näsan. Avskyvärda avskum.

Så du menar att dom ljuger när dom säger att dom hittar andra hem och djuren och att det är en av de första saker dom kollar innan djur fritas?

På vilket sätt ger dom sig på en bonde menar du?

Genom att sabotera deras utrustning och fordon, bland annat. Det finns hur mycket artiklar som helst i dagspressen om hur veganer, antipäls-dårar och annat avskum vandaliserar och förstör för bönder och djurhållare.

Saken har till och med varit uppe för debatt i riksdagen.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...lare-_H5111265

Och som vanligt vet vi ju vad det är för typ av loppiga socialfall som ligger bakom. Vi skulle haft amerikansk lagstiftning som tillåter bonden att skjuta verkanseld mot patrasket. En kula i ansiktet på näsringsveganen hade varit lagom för att avskräcka andra.

Klart de ljuger. I många fall släpper de bara ut djuren i det fria eftersom de lever i någon slags rosaskimrande drömvärld där glada grisar skuttar runt på grönskande ängar. De här fantasierna kanske fungerar i barnböcker men inte i verkligheten. I själva verket leder den här typen av sabotage ofta till att djuren dör ganska omgående efter att de släppts ut. De blir tagna av rovdjur, påkörda av fordon eller helt enkelt svälter ihjäl eftersom de inte kan skaffa föda på egen hand.

Men det struntar näsringsavskumen i för de är redan hemma och skryter om sitt tilltag för sekten i Facebookgruppen.

Ponera att du har rätt i att dom förstör egendom.
Vad är då mest värt. Egendom eller djurens liv?

En traktor är mer värd än en gris.

Dessutom, som jag skrev ovan, i många fall släpper de här ondskefulla typerna bara ut djuren vind för våg, vilket leder till att djuren bli överkörda eller svälter ihjäl i skogen eftersom en tamgris inte kan skaffa föda på egen hand. Idéerna som de här djurrättsterroristerna har bygger på okunskap och känslostyrning, det finns en gränslös naivitet inför verkligheten.