Mattias Karlsson (SD) bränner alla broar och skriver oseriöst svammel.

Hehe. Berätta mer om vilka av dessa som ens närmar sig hatet och lögnerna mot lilla SD.

Otaktiskt om man vill bli ett accepterat och rumsrent parti bland de andra. Ungefär i klass med Åkessons prat om att invandrare inte passar in (ni vet vad jag menar). Sd var ett tag ganska nära att lyckas marknadsföra sig så den stora massan skulle acceptera dem. Sen gör man bort sig och visar att allt bara var ett spel för gallerierna. Fortfarande o själ och hjärta samma tonåringa pojkar med vitmakt musik i öronen som tycker dom är lite tuffa 😅😂
Dom verkar inte fatta att dom sabbar samarbets möjligheterna med andra partier.å andra sidan har de ju då möjlighet att fortsätta sitta å grina i sin offerkofta över att ”ingen vill prata med mig. Konstigt va...”

Du menar att inget annat parti kritiseras i media?

Jag ser inlägget som ett peptalk till alla som blev besvikna att SD inte fick högre valresultat. Ungefär som en tränare som uppmuntrar laget att fortsätta kämpa trots att motståndet är stort. Att djupanalysera texten och förfasa sig över att Mattias använde sig av ordet död, är bara ett tecken på att man redan innan man börjat läsa inlägget har en negativ inställningen till författaren.

Jag känner likadant inför tex Anders Lindbergs små texter i AB. Min första tanke när något han skrivit dyker upp i nyhetsflödet är: -Undra va fan idioten har krafsat ihop för känslomässig smörja den här gången? Vilket har lett till att även om han (till allas förvåning) skulle skriva en verklighetsförankrad och läsvärd text. Skulle jag ändå tycka att den var fjantig, eftersom att jag tycker att Ander Lindberg är en fjant.

Men de vänsterblivna beter sig som en flock pirayor, som börjar hugga vilt omkring sig vid minsta rörelse. Och nu kokar det i vattnet runt Mattias ben, när pirayorna samlas och visar upp sina rakbladständer. De vill slita honom i stycken.
Smutskasta honom. Förminska och förlöjliga honom. På grund av att han skrev en text om att kämpa för sitt land.

Det är inte Mattias eller hans inlägg som det är fel på.

Utan felet ligger i att de Svenskar som röstat på SD kallas oanständiga utan att det blir stora rubriker om det. Och att mobbingen av politiker och medlemmar som tillhör SD snarare är regel än undantag.

Oanständig Svennehora

Varför lägger du ord i munnen på mig? Alla har självklart rätt i att försvara sig men sedan att media målar upp den bilden som är "rätt" och legitimerar offensiva anfall är en annan sak! Sluta lägg ord i munnen på mig.

Se definitionen på krig, nej det är det inte i Sverige. Men det kan komma att bli ett inbördeskrig och våra ledare verkar göra allt i sin makt för att det ska bli så. Aldrig sett såna här sprickor mellan folk tidigare som det är nu i det här landet. Polariseringen och utfrysningen och hetsjakten på oliktänkande.

De andra partierna kritiseras inte alls i samma utsträckning.

De gör inte alls samma sak med V,S,L,MP,Fi,,,
Media hänger inte på dessa partiers medlemmar och kortar ned saker och får det att se ut som anskskit.
Politiker som har brottsregister som jag sett domstolsprotokoll ifrån.
Politiker som gör saker som ej är OK.
Men de kommer undan om och om igen.

Vakna!
Sverige, för i helvete vakna, VAKNA!

Kollar på Petterssonbloggen.

Några rubriker som inte alls tog eld eller granskades av svensk media:


Förändra er eller dö, sa Reinfeldt

Socialdemokrat: Kräver socialismen att vi ska ta upp kalasjnikoven och skjuta, då gör vi det

Mitt på sidan, lite längre ner så finns alla partiers symboler.
Klicka på dom och läs lite korta notiser som inte blev något alls i stora media.

Om vi skippar begreppet kulturmarxism och bara frågar oss varför asylinvandringen tilläts ta fart på 80-talet, så var det nog snarare socialistiska krafter inblandade än nyliberala.

Om grundorsaken varit nyliberala idéer hade invandringspolitiken troligen varit mer inriktad på arbetskraft.


Jag tror mer på det inlägg du kommenterade. Härskarteknik och retorik är olika saker. När Löfven behandlar Åkesson som paria och återkommande naziststämplar SD oavsett vad de säger, då kan man prata om en härskarteknik.

Du hävdar själv att du anser att du försvarar Sverige och har rätt att göra det, men du vill inte ta emot de som flyr krig i Syrien och hävdar att de invaderar Sverige och krigar mot er vikingar.

Vad är det för "offensiva anfall" du talar om? Att såga en rasistisk, främlingsfientlig retorik i media och FB?

Polariseringen tar sig uttryck mest inom politiken, mellan partier. Se på V och SD. Inget annat parti vill sitta i en regering tillsammans med de. Och utfrysningen av migranter och oliktänkande har pågått mycket längre än så. Det har stått i bibeln i 2000 år. Folk ska resa sig mot folk, nation mot nation m m.

Reaktionerna är hyckleri.

Hanif Bali skrev på Twitter i ett senare borttaget inlägg: "Fredrik Reinfeldt sa på partistämman 2007: "Förändra er eller dö". Hade det varit idag hade SVT ..""
https://imgur.com/a/z8K3OPm

Är Mattias Karlsson en hycklare som en del skriver är det rätt åt honom men hysteriska reaktioner på sånt här hör hemma i prussiluskornas värld.

Jag tycker egentligen att det mest politiskt intressanta är varför Bali tog bort tweeten.

Du lever i en fantasi värld. De borgerliga kommer aldrig ta makten fler gånger i allmäna val till riksdagen. Nästa val får flera hundratusen nya invandrare rösta och cirka 90% väljer S, V eller MP. S kommer i nästa val ännu mer just satsa på invandrares röster. KD kommer aldrig styra något.

Det är för sent ändra Sverige via val. Vill du ha förändring så välj arbeta via andra metoder. Nordisk ungdoms metoder är ett exempel.

Ta och packa dig härifrån, med härifrån menar jag detta land. Du tillför ingenting till samhället och svenska folket har visat att du har inget här att göra... vi är trötta på att betala socialbidrag samtidig som du får svarta pengar från Björn Söder för att sprida lögner och skit... Om du tar livet av dig sparar vi pengarna och kan lägga det på viktigare saker såsom skola, vård och omsorg. Måste vi lägga pengarna på ditt resebidrag, är vi nöjda ändå...