Greta Thunberg (klimataktivist)

Tyska tidningar ger tydligen en mer realistisk bild av Greta än de svenska, snubblade över detta på Facebook, referat från Die Welt,med kommentar

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater


"GROWIN UP

Utanför Sveriges gränser, där fortfarande vuxna och kompetenta människor skriver i de stora tidningarna, är det inte lika lätt för en skolkande sextonårig skolflicka att skapa okritiskt knäfallande halleluja-stämning och accepteras som en kvalificerad auktoritet vad gäller globala miljöfrågor på samma sätt som i det alltmer intellektuellt infantila Sverige.

Ansedda tyska Die Welt berättar att Greta Thunberg fick framträda i en undanskymd liten sal som bara rymde 58 sittplatser och vid en tidpunkt när de flesta viktiga koncerncheferna sedan länge hade åkt hem. Därför fick hon anordna en presskonferens efteråt där dock journalisterna var mer intresserade av hur hon ser på Pippi Långstrump än att höra hennes åsikter om de stora klimatfrågorna. https://www.welt.de/…/WEF-2019-In-Da...t-das-Greta-P…

Die Welt konkluderar vidare:

Man braucht keine seherischen Fähigkeiten, um vorherzusagen, dass die zehnte Pressekonferenz dieser Art kaum noch frequentiert werden wird und die 50. gar nicht mehr. (Ung. Man behöver inte vara synsk för att förutsäga att hennes tionde presskonferens av den här typen knappt kommer att locka någon och hennes femtionde ingen alls.)"

---------
"Som ett tecken på den saken ger WEF-chefen i artikeln ett synnerligen svävande svar när han tillfrågas om det kan bli aktuellt att bjuda in Greta Thunberg till Davos nästa år också. Antagligen anar han att forumets livsviktiga renomme som seriös tankesmedja för globala makthavare inte befrämjas av att man bjuder in skolkande sextonåringar och förväntar sig att de ska ge världseliten av företagsledare och vetenskapsmän vägledning i utomordentligt komplicerade frågor med astronomiska ekonomiska implikationer. Sådant händer bara i Sverige."

Det är mer jippo än verklighet. Trist för henne som naturligtvis föreställer sig rollen som världsförbättrare och det är inte hennes eget fel att hon gör det.

Tror det är två ömma punkter. Malena som få Flashbackare har nått över för samt miljöfrågan som många WT-lyxfällansvennar avskyr i sitt klimatförnekande.

Slå ihop dessa två och man får en hysterisk flashbacktråd. Trist att se hur många även vill förneka miljöhoten. Vad läser ni för forskning egentligen?

Att vara kritisk till att ett barn uttyttjas (som är ämnet för denna tråd) är inte detsamma som att förneka miljöhoten. Men många här verkar faktiskt pålästa och delar därför inte apokalypsteorin.

Tänk om det fanns ett sånt här engagemang mot varje yngling som bränner bilar i orterna. Nä, det är när nån engagerar sig i en viktig fråga som Flashback rasar.

Misstänker att morsan har sitter finger med i hennes texter..eller ja..i allt.

Varför skriver du metrolog med stora bokstäver är det bra eller dåligt?

Alla seriösa klimatforskare är i övrigt i stor grad överens med Greta. De du talar om finns i en filterbubbla.

För det första, vilka är "ni"? Var och när har exempelvis jag kastat skit på henne? Det jag ifrågasätter är denna hype och helgonförklaring som andra ägnar sig åt. Greta tycks enligt vissa vara någon ny messias som kommer att rädda jorden från undergång, men vad har hon egentligen gjort, sagt, kommit på, eller bidragit med som är så banbrytande?

För all del, om nu Greta själv och av egen maskin har intresserat sig för klimat och miljöfrågor, alldeles utmärkt, och kanske kan hon i framtiden bli en ledande forskare eller liknande inom dessa områden, men det ska lite mer till än att vara 16 år och skolka från skolan för att jag ska se någon som en frälsare.

Utöver det innehåller historien om Greta, eller fenomenet Greta, eller vad man nu vill kalla det, en del andra tveksamheter. Vad som först lanserades som en 16-årings eget initiativ har senare visat sig vara en PR-kampanj initierad av andra. Personer som, kanske även bryr sig om klimatfrågor, men som garanterat tjänar pengar på sitt engagemang på området. Vidare har det förstås även framkommit att rapporteringen om Gretas förehavanden inte varit helt sanningsenliga och som vi alla fått lära oss nu för tiden är "fake news" ett stort problem, men i det här fallet kanske ändamålen helgar medlen?

De allra flesta inlägg är saklig kritik mot flickan och huruvida hon verkligen behöver anses som en auktoritet på ämnet och hur hon används som en PR-docka till en psyksjuk mor som helt uppenbarligen skriver hennes texter och har lanserat en bok om miljön i samma veva som Greta blev känd. Faktum med att den mesta kritiken riktar sig mot folket runtomkring den här flickan.

I vänsterns värld är ju hon det bästa som hänt sedan skivat bröd medan andra anser att hon inte åstadkommit särskilt mycket mer än att stå med en skylt på stan och att hon bör tillbaka till skolbänken.

Sen är det lustigt hur alla som har någonting negativt att säga bara blir avfärdade som hatare medan dessa vänsterhippiemänniskor på forumet som hyllar henne inte har bidragit till tråden med någonting mer än känsloargument, ad hominems om "incels", "WT", "lyxfällansvennar" och pratar om att vi ska "runka bulle" osv.

Inte någonstans har man sett denna farbror Sven eller MadBalt föra längre resonemang, utveckla eller förklara sig sakligt utan bara samma visa med oneliners, stavfel, versaler på fel ställen, särskrivningar och personangrepp.

Det "goda" hatet.

Ja hatet här mot Greta 16 är storslaget. Den svenska avunsjukan och jantelagen frodas bland offerkoftterna.

Nazisterna och kommunisterna använder också gärna barn för sin propaganda. Fräscht.

Greta-jugend!

När man flera gånger i tråden försökt besvara med sakliga argument och inte får några sakliga svar tillbaka så blir det onliners tillslut. Någon kastar paj i ansiktet på mig, jag gör det inte. Tillslut tröttnar man och kastar paj tillbaka

Jag tycker Greta gör det bra som vågar ta all denna uppmärksamhet och göra allt det hon gjort samtidigt som hon får skit tillbaka, trots att det handlar om klimat- och miljöhotet som redan möter ett starkt motstånd. Det är ett område med mycker uppförsbacke som de allra flesta blundar för. Tror inte det är så många 16-åringar som skulle klara det.

Förresten, jag ligger långt åt höger politiskt.