2019-03-19, 15:44
  #111001
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Har man uppsikt över gatan från receptionen?
Om du jämför bilderna

https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net...ce&oe=5D1EA3F7

https://3.bp.blogspot.com/-Qi9CEVFLr..._reception.jpg

så ser man på rundningen i taket ovanför receptionen att den ligger på ungefär samma plats och att man alltså kan se gatan från receptionen.
Citera
2019-03-19, 16:24
  #111002
Medlem
ben-varfors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Om du jämför bilderna

https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net...ce&oe=5D1EA3F7

https://3.bp.blogspot.com/-Qi9CEVFLr..._reception.jpg

så ser man på rundningen i taket ovanför receptionen att den ligger på ungefär samma plats och att man alltså kan se gatan från receptionen.

Det verkar ha varit skjutdörr ut mot gatan också 1986.
Citera
2019-03-19, 16:54
  #111003
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Om du jämför bilderna

https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net...ce&oe=5D1EA3F7

https://3.bp.blogspot.com/-Qi9CEVFLr..._reception.jpg

så ser man på rundningen i taket ovanför receptionen att den ligger på ungefär samma plats och att man alltså kan se gatan från receptionen.


Intressant, var det vid denna entré SE sedan stog och bankade efter MOP?
Citera
2019-03-19, 16:57
  #111004
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Norrköpingsmötet på stadens polishus 860116 är en av uppgifter som tyder på en möjlig konspiration som ännu går att nysta i. Jörgen B identifierar polisen Hans Lundmark som den som bjöd in honom till mötet. HL hade liksom JB jobbat för IB på 70-talet. Värt att hålla i bakhuvudet är att övervaknings-pm anger 860117 som första datum för misstänkt övervakning av OP.
Norrköping var på 80-talet en ort där det en del militär und/säk tjänst lokaliserad. Finns åtskilligt i ämnet i tråden, sökfunktionen kan ge åtskilligt.
I ett tips som kom till justitiedepartementet (av 93-05-06, dnr 15210) talas om de nazistiska
polismän som hade en möteslokal på Wallingatan 34, hos WACL. En av dem som frekventerade
stället var Hans Lundmark, trots att han bodde i Norrköping.
Citera
2019-03-19, 17:46
  #111005
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Backihallen
Fler än jag som får en känsla av att dom hittat rätt vapen?

Skulle inte bli förvånad om det vapnet kom från SE:s vapensamlande grannes samling!

Haha, dream on! Om så hade varit fallet hade han inte behövt mumla om dåliga resurser. Klart som korvspad att han hade fått de i sammanhanget begränsade resurser som krävts för att leverera en "så här gick det till" kring en avliden "ensam galning" med de förutsättningarna. Men han får ju helt klart det att låta som om de har något. Om så är fallet är det nog dock lite mer komplicerat på många nivåer...
Citera
2019-03-19, 18:52
  #111006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Tycker inte dom är stollar. Borgnäs tycket jag under åren pekat på vilka brister utredningen har.

Om vi återgår till SE, du hävdar att Yvonne har sett SE på åsen enligt signalementen. Vet att detta togs upp ganska tidigt, bla i aschbergs diskutablt (Lingärde).

Förklara gärna din hypotes, hur kom han ner till mordplatsen igen? Var han själv i mop?

Jag har väldigt också väldigt stor respekt för Lars Borgnäs och de genomgående efterforskningar han har gjort, även i andra frågor som ubåtarna och Estonia. Men Borgnäs skrev en artikel där han hävdar att Yvonne har sett SE springandes på åsen, men att han ändå inte mördaren. Det tycker jag är en väldigt konstig slutsats (https://gunnarwall.wordpress.com/201...annen-pa-asen/)

Jag tror att han springer fram till Regeringsgatan och sen gissningsvis ner på Birger Jarlsgatan. Efter det början han gå i vanligt promenadtempo Birger Jarlsgatan upp, tar sen vänster in på Tegnergatan och sen vänster igen och går Sveavägen ner. Bör uppgå till ca 20 minuters promenad. Om han är skyldig tror jag han agerade ensam och på tillfället som gavs.
__________________
Senast redigerad av JeppeNil 2019-03-19 kl. 18:59.
Citera
2019-03-19, 19:18
  #111007
Medlem
Tema, poliser och Säpo folk som kan vara värda att titta på när det gäller mop.

Här är listan:

1) En man i relativt framskjuten ställning vid Säpo, vi kan kalla honom A, övervakade i hemlighet tillsammans med två kollegor Olof Palme för att han och kollegorna betraktade den socialdemokratiske statsministern som en säkerhetsrisk för Sverige. Till sin hjälp vid denna övervakning hade de personer som förmodligen hörde hemma i den svenska Stay Behind-organisationen (se tidigare blogginlägg). En gruppering inom Stay Behind som kan ha varit involverad var den s k ”Leongruppen” som styrdes av en känd svensk nazist som arbetat både inom polisen, militären och underrättelsetjänsten.

2) Personen A (se ovanstående punkt) hade nära kontakter med högerextremister, bland annat med redaktionen för den högerextrema tidskriften Contra. Den tidskriften publicerade före Palmemordet en bild av Palme på förstasidan, över bilden hade en måltavla tecknats. Redaktionen försökte skämta bort tilltaget med att avsikten med bilden var att människor som inte gillade Olof Palme skulle kunna använda den som piltavla på semestern. En annan tolkning är naturligtvis att Contra-redaktionen menade att det vore bra om någon sköt Palme.

3) A hade beredskapstjänst på mordnatten och fick därför träda i tjänst omgående efter mordet. På så sätt fick han tillgång till all förstahandsinformation om mordspaningarna. Med tanke på hans övriga agerande är det väsentlig information.

4) Säpo-kommissarien Melker Berntler berättade för spaningsledningen att några anställda vid Säpo vid tiden för mordet var mycket hatiska mot Palme. De skällde ständigt om Palme och på kafferasterna hände det att någon av dem utbrast ”Kan ingen jävel bara skjuta Palme?”. Berntler tog för vana att rapportera den hätska Palmefientligheten till ansvariga chefer, men inga särskilda åtgärder vidtogs. Den förre Säpochefen Hans Holmér gjorde i sin bok om Palmemordet istället vad han kunde för att misskreditera Melker Berntler som en person som ”baktalade sina kollegor”. Att dessa kollegor som var satta att skydda nationens ledande företrädare öppet talade om att mörda statsministern tyckte inte Holmér var så uppseendeväckande.

5) En annan anställd vid Säpo, vi kan kalla honom B, råkade även han ha beredskapstjänst på mordnatten. Han tog rollen som sambandsman mellan Säpo och den öppna polisen och fick på så sätt tillgång till all förstahandsinformation om det inledande spaningsarbetet. För att klara sitt uppdrag besökte han, enligt flera av sina kollegor som var i tjänst på mordnatten, den öppna polisens sambandscentral. Det besynnerliga var att B förnekade att han överhuvudtaget besökt den öppna polisen på mordnatten. Varför fick inte det bli känt?

6) Efter mordet tog B plats i länspolismästaren Hans Holmérs raskt upprättade spaningsledning och fick därmed fortsatt förstahandsinformation om alla utredningsåtgärder. SSI-konsulten Ulf Lingärde påstod att B var en s k mullvad i spaningsledningen. Han satt där för att sprida desinformation och för att kontrollera att inga – för gärningsmannen - farliga utredningar initierades. SSI betyder Sektionen för Särskild Inhämtning, en hemlig svensk underrättelsetjänst som länge leddes av en man som hette Bertil Lundin. Han var för övrigt bror till den riskbenägne olje- och mineralföretagaren Adolf H Lundin som på 1980-talet var delägare i en guldgruva i apartheidregimens Sydafrika. I företaget Lundin Oil var Sveriges förre stats- och utrikesminister Carl Bildt styrelseledamot. Mer om detta senare.

7) Säpo-mannen B fick också flera förhandsvarningar om Palmemordet hösten och vintern 1985-1986 utan att vidta några som helst åtgärder. Den fd legosoldaten Ivan von Birchan slog larm till B om att han kontaktats av en man som utgav sig för att vara CIA-agent, en agent som ville rekrytera Birchan som Palmes mördare. Birchans varning till B lämnades utan åtgärd och B förnekade att han fått någon förhandsvarning utan påstod att Birchan hört av sig först efter mordet. Lyckligtvis hade Ivan von Birchan även larmat en Stockholmspolitiker (Inger Båvner) och en poliskommissarie (KG Olsson) och de bekräftade båda att de fått varningen av Birchan före mordet.

8) Den starkt Palmefientlige läkaren och tidigare socialdemokraten Alf Enerström gjorde sig före mordet känd som en envis offentlig kritiker av Olof Palme. Bland annat publicerade han ett stort antal Palmekritiska annonser i svensk dagpress, en annonsering som finansierades av högerextremister i Sverige och andra länder. Eftersom Enerströms inställning var välkänd i högerkretsar kontaktades han hösten 1985 av en grupp på fem män, varav två poliser, som ville att han skulle finansiera den statskupp de planerade att genomföra. I kupplanen ingick att likvidera Palme. Alf Enerström avvisade deras propå och slog istället larm till B vid Säpo. Men B vidtog inga åtgärder för att skydda Palmes liv.

9) En tid före mordet fick bokhandlaren Bo Ragnar Ståhl i Stockholm information från en person på Säpo att ”man planerar att skjuta Palme i samband med eller före Moskvaresan i april 1986”. Ståhl blev bekymrad och bestämde sig för att berätta för sin gode vän Anders Larsson om saken. Anders Larsson var själv en man med högerextrema åsikter, grundare av organisationen Demokratisk Allians och aktiv i World Anti Communist League (WACL). Larsson kände sig föranledd att varna Palme och lämnade därför i början av februari 1986 in två varningsbrev – ett till UD och ett till regeringskansliet – där han med ett tidningsklipp diskret försökte förklara att Palmes liv var i fara. Breven diariefördes inte, varken på UD, regeringskansliet eller hos Säpo. Först när medierna över ett år efter mordet började berätta om Anders Larssons varningsbrev diariefördes breven hos regeringen. Men fortfarande inte hos Säpo.

10) Anders Larsson övervakades vid tiden för mordet av Säpo. Övervakningen hade pågått sedan 1983. När Anders Larsson överlämnade sina varningsbrev om det förestående mordet till regeringen och UD visste alltså Säpo om att han gjorde det. Men kunskapen om Larssons varningar ledde inte till några särskilda åtgärder för att skydda Olof Palme.

11) B förnekade istället att Säpo övervakat Anders Larsson. Det hade inte skett, hävdade han. Anledningen till hans nekande kan bara ha varit en – han ville inte att spaningsledningen, regeringen och allmänheten skulle få reda på att Säpo hade förhandsinformation om mordet utan att ingripa. Antingen ville han dölja Säpos inkompetens eller så ville han dölja det faktum att personer inom Säpo själva var inblandade i mordet. Något svar kan vi inte få, i alla fall inte från B som gick bort för några år sedan.

12) Inte heller den varning som skickades från en Säpo-anställd i Norrköping om ett möte i polishuset i Norrköping hösten 1985 ledde till någon åtgärd hos Säpo i Stockholm. Mötet i Norrköping, där poliser och militärer träffades och diskuterade en statskupp inklusive statsministermordet, kom inte till spaningsledningens kännedom förrän långt tid efter mordet – och då från medierna.

13) B ägnade sig istället åt andra saker. Redan i augusti 1985 hade han gått ut i kvällstidningarna och berättat att den terroriststämplade kurdiska organisationen PKK utgjorde ett allvarligt hot mot Olof Palme. B upprepade påståendet fyra dagar efter mordet då han övertygade en veckotidningsjournalist om att PKK borde utredas för inblandning i Palmemordet. Veckotidningen publicerade en artikelserie byggd på B:s uppgifter.

14) Ungefär ett år efter mordet avslutade B sin anställning vid Säpo. Han anställdes istället i ett privat säkerhetsföretag som drevs av en tidigare Säpoanställd. Denne företagsledare hade mist sin anställning några år tidigare efter en schism med Olof Palme. SSI-konsulten Ulf Lingärde, som hävdade att han kommit över hemligstämplade dokument som avslöjade personerna bakom Palmemordet, angav den tidigare Säpo-anställde mannen som en av initiativtagarna till mordet. En uppgift som uppenbarligen inte har utretts vare sig av Säpo eller den ordinarie spaningsledningen. Anledningen till att den tidigare Säpo-anställde mannen miste sitt arbete vid Säpo var att han offentligt framfört åsikten att Palme var en säkerhetsrisk.

forts på http://utsikterinsikter.blogg.se/201...nska-sapo.html
Citera
2019-03-19, 19:50
  #111008
Medlem
För de som är intresserade av walkie-talkie observationer finns det en enkel sammanställning på den här sidan

http://www.itdemokrati.nu/page79.html

"Tiden innan mordnatten

Flera vittnen däribland Henry Nyberg, Sveriges Riksdag, Mare R, Jarl Nylund m.fl. ser män med Walkie-talkies i området runt Olof Palmes bostad veckan innan mordet. Ett vittne hör den 27 februari två män tala om ett mord som ska ske på Tunnelgatan"

Morddagen.

"Klockan 13:10 gör flera män med Walkie-talkies ogenerat funktionstester i Boutique Sari, nära mordplatsen. 15:45 rapporterar vittnen om arbete med kommunikationsutrustning i en lägenhet på Sveavägen. 17:55 observerar ett vittne två underliga män på Västerlånggatan nära Palmes hem. 19:30 ser vittnet, Leif Kahlbom, en man med Walkie-talkie på Västerlånggatan. 20:15 ser ett vittne från Värmland en man med Walkie-talkie nära Sveavägen. 20:25 ser ett vittne två män med Walkie-talkies nära Palmes hem. 20:30 ser ett vittne en man med Walkie-talkie vid Tunnelgatan bredvid Sveavägen. 20:36 ser ett vittne, makarna Palme strax efter att de lämnat sin bostad och observerar en man strax bakom. 20:35 ser vittnet, Ulla Strömbeck-Larsson, en man komma ut bakom ett staket i Gamla Stan med Walkie-talkie.

20:39 ser ett vittne, makarna Palme under Munkbron och en man som följer efter samtidigt ser ett annat vittne en man med Walkie-talkie vid Sveavägen. Spärrvakten vid tunnelbana Gamla Stan ser makarna Palme och observerar en man 20 sek efter. Tunnelbaneföraren observerar paret Palme och två män som följer efter dem. 21:20 observerar vittnet, Karin G., en man med Walkie-talkie på Sveavägen. 22:00 ser en familj en man med Walkie-talkie vid Tunnelgatan från sitt fönster.

Klockan 22:33 ser flera vittnen två män stå och vänta utanför Grand. 22:38 ser ett vittne en man med Walkie-talkie vid Norra Latin. 22:50 ser vittnet, Leif Eriksson, en man vandra fram och tillbaka utanför Grand. 23:05 ser vittnet, Margareta, en man stå utanför Grand och titta in. 23:10 ser vittnet, Sunniva Thelestam, en polisbil full med aktiv kommunikationsutrustning från sin lägenhet på Drottninggatan 88. 23:10 ser vittnet Matti en man med Walkie-talkie vid Olofsgatan. 23:11 ser vittnena, Catarina N och Anette K., en man med Walkie-talkie vid Sergels Torg. 23:12 ser vittnet, Tommy, tre till sex polisbilar i ilfart på väg till city utan blåljus eller siren. 23:15 ser vittnen tre personer med Walkie-talkie på Apelbergsgatan. 23:15 ser vittnet, Matti, en bil med teknisk kommunikationsutrustning och tre polisbilar i närheten. 23:15 ser vittnet, Kristian, två män med Walkie-talkie på David Bagares Gata. 23:16 ser en taxichaufför en man med Walkie-talkie vid Hötorget.
Klockan 23:18 ser två finska kvinnor, Katja och Pirjo, en bekant i hörnet Dekorima, Sveavägen, och frågar vad klocka är på finska. Han tar då upp en Walkie-talkie och säger ”jag är upptäckt” får sedan svaret ”jag bryr mig inte …gör vad du ska”. Samtidigt tar Helena Lädhe och Inge Morelius ut pengar vid en bankomat och ser en man som står väntande vid Dekorima, korsningen Sveavägen/Tunnelgatan. 23:19 möter vittnet, Nicolai Fauzzi, makarna Palme på Sveavägen strax före Dekorima och en man 20 m bakom."

https://friasidor.is/mordet-pa-olof-palme-handelsen/
Citera
2019-03-19, 19:57
  #111009
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av folken1
Haha, dream on! Om så hade varit fallet hade han inte behövt mumla om dåliga resurser. Klart som korvspad att han hade fått de i sammanhanget begränsade resurser som krävts för att leverera en "så här gick det till" kring en avliden "ensam galning" med de förutsättningarna. Men han får ju helt klart det att låta som om de har något. Om så är fallet är det nog dock lite mer komplicerat på många nivåer...

Alla har vi olika teorier om MOP. Jag tror på SE som GM. Det bottnar till stor del i att Krister Peterson leder utredningen och att han uttryckt sig starkt positivt att lösa MOP.

Jag kan givetvis ha fel i att det är SE som är PU huvudspår, men mycket pekar åt det hållet.

Den informationen VI har på SE som gärningsman är tunn i vissa delar, men jag har en känsla av att PU sitter inne på en hel del avgörande information! Framtiden lär utvisa om min känsla stämmer eller ej.
Citera
2019-03-19, 20:35
  #111010
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stalan
Satan’s Skull har nog rätt (en mening jag sällan använder utanför facebook). Det verkar som två dragna grabbar gjorde en Myrek.
Av allt att döma var incidenten på Ingvar Carlssons tak precis som misstänkts ett prank av packade vattenfestivalbesökare. Fick handlingar från både polisen och Säpo idag och även om nästan alla personuppgifter i anmälan var skretessbelagda framgick det av anmälan och förhör att två personer på väg hem sett byggnadsställningarna vid UD klättrat och och senare insett att det var ett misstag.

De sågs av vakter, blev rädda och gömde sig 30 minuter på taket innan de klättrade ner. Då greps de av polis. Enligt protokollet bar de vid gripandet inga vapen, 345 respektive 112 spänn, bälte, klocka, sl-kort och "vattenpass" (antar att det var entrépass till vattenfestivalen) och dyl.

De berättar ungefär samma story i förhöret och släpps på morgonen efter. Storyn de ger är i korthet att de gick hem efter en krogrunda, ser ställningarna och bestämmer sig för att klättra upp (de var bergsklättrare) de vill se utsikten och var ganska fulla. Tänkte inte på vilken byggnad det var.

Även om polisen känner sig skyldig att mörka namnen i anmälan är ju domen offentlig, eller i detta fall då de erkände och bevisläget var klart, strafföreläggandet. Där står namn och personnummer på de två personer som erkände sig skyldiga till försök till inbrott.

En (ytter-) ruta var krossad på UD:s tak (inte Sagerska) men båda hävdade bestämt att den var trasig redan innan de klättrade upp.

Jag känner inte att jag vill publicera namnen på facebook, att de inte var fd. baseball-poliser framgår av det faktum att de är födda 1970 resp. 73. De var således 10 och 13 år när baseballigan upplöstes. Idag verkar en vara folkmusiker i eget företag. Tycker inte det finns någon poäng i att lägga ut deras person-info här, kan scanna in resten av handlingarna om någon skulle vara intresserad.

Förekommer uppgifterna om att de skulle vara poliser någon annanstans än i den där dokumentären? Wall, skrev någon, stämmer det?

Känner mig redo att avskriva detta.


Har du domen?
Eller kan du klistra in domens förstasida
Citera
2019-03-19, 22:12
  #111011
Medlem
ben-varfors avatar
Det skrivs böcker om SE. Det utbryter diskussioner om
huruvida han befann sig vid Dekorimahörnan 23.21.20.
Morelius har kanske sett GM redan vid 23.20.

Man har då de två finskornas som inte bara observerat,
utan tom samtalat med, en walkie-talkie man i
Dekorimahörnan vid 23.18. Mannen har tom
pratat i radion på ett konspirativt sätt.

Förtjänar SE all denna uppmärksamhet?
Citera
2019-03-19, 22:35
  #111012
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ben-varfor
Det skrivs böcker om SE. Det utbryter diskussioner om
huruvida han befann sig vid Dekorimahörnan 23.21.20.
Morelius har kanske sett GM redan vid 23.20.

Man har då de två finskornas som inte bara observerat,
utan tom samtalat med, en walkie-talkie man i
Dekorimahörnan vid 23.18. Mannen har tom
pratat i radion på ett konspirativt sätt.

Förtjänar SE all denna uppmärksamhet?

Den uppgiften kom in 6 år efter mordet och är ett typexempel på en uppgift som brister i trovärdigheten. Historien berättades väl för första gången på en finlandsfärja under trolig alkoholpåverkan, varpå den som fick höra den ringde in tipset. Det finns liknande uppgifter, fast om Christer Petterson, som inkom uppemot 10 år efter mordet och handlar om folk som nästan ska ha kört på honom ovanför trappkrönet o.s.v.

Med sunt förnuft kan man räkna ut att den uppgiften är för bra för att vara sann och bär drag av fiktion.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in