Camilla Gervide (bloggbevakning.se)

Nu är kommentaren om TA borttagen. Varför?

Bloggbevakning / 19:37
Vet du… Jag fick precis reda på att min vän och bloggkollega Terése Alvén somnat in, endast en månad efter att hon fick sin cancerdiagnos – så vad folk skriver om mig på Flashback eller tycker och tänker här i mitt kommentarsfält rör mig så jävla lite just nu.
Det är så JÄVLA oviktigt för mig just nu! Så jävla oviktigt!

hon fick en kommentar om att hon borde ta bort den eftersom folk här inne skulle vinkla det som om hon skyllde på vännens död, att det var därför hon inte gav mothugg till tråden.

och det var ju precis det som hände här inne.....

Det har inte hänt något stort just här och nu. Det har däremot hänt många saker över lång tid. Då i form av inlägg som Camilla skrivit och det klimat hon tillåtit på bloggen. Några av dessa inlägg här lyfts fram här i tråden med länkar till dem.

I förra veckan, om jag inte minns helt fel, hade Camilla en frågestund där hon fått flera frågor ang klimatet på hennes blogg och hur hon ser på elaka kommentarer om ex influencers utseende. Camilla menade att hon inte ge ett svar på detta eftersom en av frågeställarna likställt offentliga personer med privata. "Influencers får betalt för att folk ska ha åsikter om dem" osv. Många reagerade på att hon inte svarade "det är aldrig okej att håna hur någon ser ut." Detta fortsatte sen bland kommentarerna där Camilla höll fast i sin ståndpunkt att man i denna fråga gör skillnad på folk och folk. Sen eskalerade det därifrån.

hon fick en kommentar om att hon borde ta bort den eftersom folk här inne skulle vinkla det som om hon skyllde på vännens död, att det var därför hon inte gav mothugg till tråden.

och det var ju precis det som hände här inne.....

Hon försöker svara på det nu. Går inte så bra.

https://minfil.com/y5e75fuan8/IMG_20190608_220312_png

https://minfil.com/z9e851u1n0/IMG_20190608_220324_png

https://minfil.com/04eb58u5n1/IMG_20190608_220333_png

"Bloggbevakning / 22:19
För att gränsen tyvärr långsamt flyttats framåt utan att jag reagerat på det tillräckligt."

"Bloggbevakning / 22:19
För att gränsen tyvärr långsamt flyttats framåt utan att jag reagerat på det tillräckligt."

Är det okej att kommentera elakt om någons utseende? Ja, nej, kanske?! Ingen som vet, allra minst Camilla själv.

Bloggbevakning / 21:27
Givetvis är det inte okej, men det är verkligen inte så svart eller vitt här. Isabella är ansiktet utåt för en mängd skönhetsprodukter och är mer eller mindre en vandrande reklampelare för dem. Alltså måste man få ha åsikter om produkterna och resultatet de ger och eftersom det är Isabella som demonstrerar detta så blir det ju hur de ser ut på henne som man kommenterar. Sen kan man ju alltid välja sina ord och det gör sannerligen inte alla, men är man ansiktet utåt för exempelvis brun utan sol så måste man väl få ha en åsikt om den ifall man inte tycker att den ser bra ut? Det är alltså en STOR skillnad mot att stå och prata om någons utseende i fikarummet.

Snacka om att slå knut på sig själv för att in i det sista försöka rättfärdiga. Nej, Camilla, det går så bra så att kommentera en produkt utan att tala om hur ful den som använder den är. Och det är ju just dessa kommentarer bloggen fylls med. Olika varianter av hur ful en viss person är.

Svaret på frågan om det är okej att hacka på någons utseende är alltid ett enkelt rakt nej. Ja, förutom för Camilla då.

Men ja, nu har hon ju erkänt att "gränsen tyvärr långsamt flyttats framåt utan att jag reagerat på det tillräckligt.".
Hon har det inte lätt med det där omdömet som ständigt sviker henne.

Är inte första gången hon kör med den. När var det sist? Minns att det berodde både på tonen i inlägg och kommentarsfält då.

Verkar bara vara rövslickaren The real hmm som försvarar henne just nu. De flesta verkar ändå förstå att Camilla gjort fel.

Är inte första gången hon kör med den. När var det sist? Minns att det berodde både på tonen i inlägg och kommentarsfält då.