Citat:
Ursprungligen postat av
-Info-
Nej. Det går inte hur som helst. Det är ingenting man ersätter över en natt. Men man kan försöka minska skadan genom att rena utsläppen. T.ex med hjälp av CCS:
Jag trodde först att du var en antialarmist. Fast du är ju mer pessimistisk än Greta & co...
Ingen har påstått att det här blir lätt. Det är fullt möjligt att det redan är försent. Men man måste i alla fall prova.
Det går åt rätt håll i Europa. Där minskar CO2-utsläppen:
Däremot sker motsatsen borta i Asien. Så där har vi ett stort bekymmer:
Så globalt går allt åt fel håll. Men varför tror du att Greta fått panik och ångest?
Att avskaffa bränning av fossila bränslen är inte realistiskt att genomföra globalt sätt. Inte på kort sikt i alla fall. Men däremot kan man satsa hårt på att rena utsläppen. Det kommer att mildra problemen.
Du blandar nog ihop Greta med någon annan. Hon har aldrig sagt att civilisationen ska avskaffas utan hon vill att civilisationen ska finnas kvar, men på ett hållbart sätt.
Det krävs bland annat ny teknologi för det. Sådan är på gång, men det blir förstås en kapplöpning med tiden. Vi får se vad som kommer först. Katastrofen eller lösningen.
Det är självklart att ingen vill avskaffa den industriella civilisationen, den kommer däremot garanterat att avskaffa sig själv när de massproducerade generiska, själlösa prefabrikaten konsumerar slut på marginalnyttan som de fossila bränslena levererar till vår gemensamma, långsiktigt ohållbara, existens.
Hur många gånger ska jag behöva förklara för dig att det är uppfinningar och den tekniska utvecklingen som försatt oss i den här situationen. Det vi behöver mindre av är uppfinningar och fler människor som föregår med att transformera sina liv till en långsiktigt hållbar förindustriell existens. Med allt vad det innebär. Tycker du jag ska länka in och citera Googles fiasko med sin satsning på förnyelsebara energialternativ? Ja, för säkerhets skull gör jag det:
https://spectrum.ieee.org/energy/ren...climate-changeAs we reflected on the project, we came to the conclusion that even if Google and others had led the way toward a wholesale adoption of renewable energy, that switch would not have resulted in significant reductions of carbon dioxide emissions. Trying to combat climate change exclusively with today’s renewable energy technologies simply won’t work; we need a fundamentally different approach. So we’re issuing a call to action. There’s hope to avert disaster if our society takes a hard look at the true scale of the problem and uses that reckoning to shape its priorities.
Ja, individerna i Gretasekten har absolut ingen aning om vad som väntar när fossilfesten är över för mänskligheten. Absolut inget. Det finns dessutom inget som talar för att mänskligheten minskar sitt beroende och förbrukande av fossila bränslen.
ABSOLUT INGET
Tvärtom, den ökar allt eftersom fattiga människor kommer med och kan ta del av de bortskämdheter vi tar för givna.
Att Europa förbrukar mindre naturresurser med bibehållen livskvalitet beror på två saker:
#1 Befolkningen i Europa är stabil, förutom i dårskapens och massinvandringens Sverige och Tyskland.
#2 Den miljövidriga industriella produktionsapparaten har med globaliseringens "hjälp" flyttat till Asien
Ja, när får vi se er i Gretasekten leva som ni lär?
NÄR GÅR DE FÖRSTA FLYTTLASSEN MOT DEN LÅNGSIKTIGT HÅLLBARA MISÄREN?