Greta Thunberg (klimataktivist)

Jag är säker på att Greta läser texter bättre än dig (om dina strawmen är oavsiktliga) och att hon har ett bättre förstånd.

Gretas kamp är rätt och hon är ett gott föredöme för alla. Bara demoner kan vara missnöjda.

Yeeees. Lev du i rädsla. Jag flyger och kör bil med gott samvete eftersom jag vet att Sveriges träd tar upp mångdubbelt så mycket som våra utsläpp. Ska man ha effektiv miljöpolitik så är det internationella satsningar och utveckling av kärnkraft och elflyg/bilar som gäller. Med andra ord behövs en ny regering.

Du verkar obildbar. Greta tänker inte lösa världens problem, utan vill skrämma de bildbara upp ur sina fåtöljer. Bort från den falska tryggheten.

Men frågan gällde okunskap och det är du som är okunnig.

"Doktor" Hon är efterbliven och det är du också.

Greta Thunberg blir hedersdoktor i oktober.

Vilket säger vad?

Ingenting.

Hon är ju ett poster child för sin morsa och Soros. Snubben som skrev om henne på FB och insta och gjorde henne viral har ju ett nyuppstartad företag i samma tema. Syftet är 100% ekonomiskt både i hans och morsans fall och ungen är deras maskot. Så jävla avancerat är det inte men ändå faller alla hjärndöda får för bluffen

Det beror på hur man ser på begreppet "naturlig variation". Sett över årmiljonerna så har naturligtvis temperaturen ökat eller minskat mer än så på jorden. Betydligt mer. Men det som är "onaturligt" är följande:

- Temperaturökningen sker så snabbt
- Temperaturökningen startade i samband med industrialiseringen och utsläppen
- Vetenskapen kan inte hitta någon annan förklaring till den plötsliga temperaturökningen

Sedan bör man ha i åtanke att vad som är tolererbart för naturen och livet på jorden är något annat än vad som är tolererbart för den mänskliga civilisationen.

T.ex för ca 14000 år sedan så steg havsytan med 16 till 24 meter på relativt kort tid. Inga problem för naturen eller livet på jorden, rent generellt, men hade det funnits stora kuststäder på den tiden så hade de hamnat under vatten. (Källa: NASA)



Liten klick rapporter? Nja...


Enigheten är nästan total:


Debatten här är sedan länge avslutad, rent vetenskapligt. Att påstå annat är som att påstå att jorden är platt.



Greta borde starta en online-kurs via internet där hon lär ut fundamental förståelse om omvärlden och om vetenskap. Med sina 14 A så borde hon klara det galant, rent kunskapsmässigt. Alternativt så kan lärare från hennes skola extraknäcka lite.

Mycket av motståndet mot henne bygger nog på ren okunskap. Ja, Greta borde faktiskt skapa ett utbildningsföretag som lär folk de här frågorna. Här finns uppenbart mycket att göra.

Det här har vi ju redan gått igenom ett antal gånger:

- Även om Google-teknikerna misslyckades så innebär det inte att alla andra kommer att misslyckas.
- Google-teknikerna var ju optimistiska inför framtiden och trodde att andra kan komma på lösningar istället.
- Du hakar endast upp dig på att "fossilbränslen inte går att ersätta". Men det finns ju andra lösningar. Utsläppen kan t.ex renas.
- En del av framtidsteknikerna har redan börjat tillämpas rent praktiskt. Så det är inte bara "fantasier".

Greta skulle nog blivit lite irriterad på dig. Hon vet att det ser mörkt ut, men att sprida defaitism gör ju inte saken bättre.

Det säger väl nånting att det är hon som blir hedersdoktor men inte du (Gurglaren)?

Har inte berömda föräldrar, och kämpar inte för något i tiden. Greta är ett barn av rätt kön och tar upp precis rätt ämne för media och andra efterblivna att gotta sig i.

Det är mycket möjligt att Greta har bättre förstånd än jag - hon har hur som helst bättre högstadiebetyg. Nu handlar det givetvis inte om mig.

Greta hade tidigare dokumenterade emotionella problem av allvarlig karaktär. Bland annat i form av matvägran och bristande livsglädje. Det blev lite bättre när Malena gav upp sin karriär. När hon blev hyllad i medierna blev hon ytterligare lite ”lyckligare”.

Men blundar du verkligen för hyckleriet och dubbelmoralen?

Har t.ex svenska regeringen på något sätt visat att de menar allvar när de säger att vi måste lyssna på Greta?

Ju längre det här spelet för gallerierna tillåts pågå, desto värre för Greta när hon inser att hon kämpade förgäves.

Demoner, ja ja.

Är det något Greta bilvit så är det trött på alla djävla charlataner som far och flänger överallt och ingenstans med era värdelösa drapor från "korven" och alla de andra fucking själlösa blaskorna producerade av och för samma patrask som sitter där och fabricerar socialt accepterad dynga som exempelvis korkad vänsterfeminism och utopiska drömmar om att tekniken kommer bli räddningen för mänsklighetens enorma beroende av fossila energislag.

Skärp er för fan och börja citera publikationer som IEEE Spectrum och lyft med professorer, forskare i ekologi, in i er filterbubbla av kognitiv dissonans. Ja, vad är det Greta säger?

LYSSNA PÅ FORSKARNA

Ge mig EN praktiskt genomförbar metod som är ordentligt vetenskapligt uppbackad och som inte sänker effektiviteten i processen. För en sänkt effektivitet på ett kolkraftverk betyder effektivt att fler behöver tillverkas och tas i bruk och som ÖKAR, inte MINSKAR förbrukningen av kol.

Fossilbränslen är dessutom en ändlig naturresurs. Tycker du att det är vettigt vi eldar upp icke förnyelsebara naturresurser i vår ohållbara jakt på att hålla bland annat dig och alla ni andra bortskämda massproducerade regimlojala hjon varma och närda?

Låt höra.