Greta Thunberg (klimataktivist)

Det finns ingen dubbelmoral med Gretas projekt och inget hyckleri. För människor som inte är riktade av organisationer som SD står detta alldeles klart. Men nu har mamma Malena uttalat sig mot SD och då ska förakt också riktas mot hennes dotter. Men ni står praktiskt taget ensamma.

En hel värld hyllar Greta Thunberg men ni sitter på era piedestaler och tror er vara övertygande och ha auktoritet. Det är märkligt.

Varför fortsätter du predika om hela världen hyllar henne? Är det inte slöseri med din tid om hon redan är i mål?

Hon talar för politiker och olika ledare och hennes tal sprids över hela världen, kanske inte till Kina, men definitivt till Saudiarabien, Somalia, Pakistan, Indien och Indonesien.

Om att de måste bli färre?

Du skriver som att alla Sverigedemokrater har något emot Greta. Tvivlar på det även om det säkert är vanligare att de ser igenom detta skämt till klimatalarmism som sprider sig som ett gift och involverar alla fårmänniskor utan egen tankeförmåga... Ser du inte det farliga i att hylla ett barn som inte sagt ett vettigt ord ännu, tar selfies med kändisar och blir utnämnd "hedersdoktor" och nominerad till fredspris och allt möjlig skit helt utan anledning?

Hela världen är ett talesätt och Greta är inte i mål. Det krävs ett snabbt folkbildningsarbete för att folk ska vakna och väcka sina politiker.

Människor måste förstå att de fossila bränslena kan ha förstört den naturliga balansen och rubbat klimatet och att allt måste göras för att begränsa skadorna. Uppgiften handlar om psykologi och folkbildning i första hand och ekonomi och folkförsörjning i andra hand.

Alla möjliga människor är kritiska till Greta-sekten men ditt sätt att skriv tyder ju på att detta är en utstuderad politisk aktion från vänstersidan där Malena gick från att predika för massinvandring till klimatfrågan. Hennes tidigare vurmande som har gett resultatet flera hundratusen våldtäkter utförda av invandrare, hon har predikat för att andras döttrar ska offras medan hon själv sitter tryggt i sitt elfenbenstorn, en vidrig liten hycklare är hon.
Malena Ernman är en psykiskt sjuk människa.

Vi ska alltså offra ekonomin och landa i kaos ala Venezuela, känns det vettigt?
Att bortse från ekonomi och folkförsörjning får betydligt värre konsekvenser än några klimatförändringar.

Det är du och en liten minoritet som menar att hon inte säger något viktigt. Vanligt folk och bildat folk hoppas att hon kan bli en tipping point, en global mental förändring som mobiliserar mänskligheten mot en stor fara.

IPCC-rapporten och Parisavtalet är verk av professionella klimatforskare. De desperata motståndarna framhåller några få pensionerade forskare med andra specialiteter som får betalt av oljebolagen.

Kunde man stämma tobaksbolagen på miljardbelopp, vilka summor skulle det då inte kunna bli frågan om för oljebolagen?

På vilket sätt skulle folkbildning vara ett hot mot ekonomin och produktionen?

Vissa har inte ens hälften av de kunskaper som hon har. De känner inte ens till att människan påverkar klimatet. Uppenbart så har de stora kunskapsluckor.

Jag tänkte att hon eller hennes utbildningsföretag kan utbilda dem och fylla igen kunskapsluckorna.



Hon må ha Asperger, men hon vet i alla fall hur man ska uttrycka sig på ett städat sätt.

Sen kan jag hålla med i sak att överbefolkning och en snabbt växande befolkning är ett bekymmer. Men jag vet inte om det är en bra idé att inleda med att ta upp detta. Kanske tar hon upp det i framtiden?



I dagsläget finns det inget som tyder på det.


Det kommer givetvis att inträffa i en avlägsen framtid, kanske om tiotusentals år, men det finns inga tecken på att det skulle inträffa de närmaste hundratals åren.

Inga tecken som de forskare du valt att lyssna på kan upptäcka*