Citat:
Ursprungligen postat av
longbow4y
SVT kan det:
Expressens chefredaktör Thomas Mattsson meddelade i mitten av juli att han lämnar tidningen. Nu bekräftar han för Dagens media att han i själva verket fick sparken efter tio år på posten.
Avgörande förklaringar ska, enligt Dagens media, ha varit en ovilja att samarbeta inom Bonnier news och för höga kostnader där Expressens tv-satsning slukat mycket pengar.
https://www.svt.se/kultur/expressens...r-fick-sparken
Skall vi tro på denna version 2?
Orsakerna kan jag inte bedöma. Men det förklarar fortfarande inte varför han gav intrycket att ha fått sparken utan minsta förvarning.
Som sagts i tråden många gånger hade det naturliga varit att Mattson fått chansen att ge svepskäl och själv avgå "efter 25 år och efter semestrarna" el.likn. Medieägarna vill ju styra utan att märkas, vad jag förstått. Men här har ett undantag/trendbrott skett.
Är det så att medieägarna numera vill visa sin makt? Vi skall veta vem som bestämmer. Internet har gjort att media kunnat flytta fram positionerna.
Många kritiserar ju judisk maktkoncentration inom media. Men ändå tvekar man inte att sätta Page, Brin, Zuckerberg som frontfigurer för "nya" projekt. De judiska nätverken använder inte målvakter. De verkar vilja visa var makten ligger. Mer och mer kanske?
Bara en teori från en outsider som inte jobbat i media.