Greta Thunberg (klimataktivist)

Klimatalarmister från tankesmedjan Global Utmaning har kontakter direkt in i de styrandes finrum, och de jobbar hårt med att sprida skräck och undergång. Inte konstigt att Påven, Obama, Macron & Co är till sig i byxorna. Det var Global Utmaning som promotade uppmaningen till "strejk för klimatet" som lanserades genom Greta. Att Rentzhog fortfarande är så nära Gretas göranden och låtanden talar sitt tydliga språk.

Personer som cirkulerar runt Greta (fyll gärna på listan):

Ingmar Rentzhog, PR-konsult, miljöaktivist We Don’t Have Time, (grundare), Global Utmaning, (ordförande)

Tove Ahlström, Global Utmaning, (VD)

Catharina Ringborg, Global Utmaning, (styrelseledamot), [tidigare VD för Swedish Water och är styrelseledamot och rådgivare i ett antal internationellt verksamma kraft- och energibolag, samt rådgivare åt IEA, Internationella Energiorganet].

Mats Ringborg, Global Utmaning, (senior rådgivare). [tidigare svensk ambassadör för OECD, ekonomisk internationell sammanslutning, som sträcker sig in i regeringsnivåer, UD i Sverige].

Luisa-Marie Neubauer, coach, klimataktivist, Alliance 90/The Greens, Grüne Jugend

Jonas Axelsson, förläggare, Polaris

https://www.globalutmaning.se/aktuellt/

Det är redan utrett att den uppgiften, att Frankrikes och Italiens största fackförbund skulle ha ställt sig på Gretas sida och utlyst generalstrejk för klimatet, var bullshit. Jag sköt ner den direkt, det handlar om tomt skryt från FFFs eller liknandes sida. Se här:

(FB) Greta Thunberg (klimataktivist)

Möjligen kan någon facklig person på mellannivå ha uttryckt ett visst endorsement, alltså vänligt klappat Greta-sekten på axeln, men detta är inte alls detsamma som att utlova att förbundet tänker vara med i någon strejk. Och förmodligen gäller något liknande för Australien, definitivt för Sydafrika.

Inspiratoeren och Giant Squid verkar f ö mena något annat med "strejk" än vad de flesta av oss menar. De har väl lånat av Gretas politiska nyspråk kan jag tänka mig - exakt vem eller vad strejkade Greta från i New York igår? I min bok är strejk en gemensam arbetsnedläggelse/walk-out som uttryckligen går emot arbetsgivarens önskan, och som dessutom helst ska omfatta alla på stället/alla i den valda gruppen eller fackklubben (eller utkommenderade strejkande på nyckelposter) - man kan inte "strejka" där arbetsgivaren tycker att det är fint som snus och själv godkänner ens frånvaro, arbetslösa eller lediga personer kan inte heller strejka.

Men på Giant Squids m fl fikonspråk är det "strejk" även när ett antal medarbetare som ändå knappt behövs får ledigt ett par timmar för att gå i en demonstration om de vill (och skapa litet goodwill för företaget), eller om de går ut på gården och röker i en halvtimma och under den tiden har ställt upp ett litet plakat mot husväggen: "STREJK FÖR KLIMATET! JORDEN ÄR DÖENDE!".

Kolla gärna in diskussionen mellan oss tre på den här sidan (flera inlägg): (FB) Greta Thunberg (klimataktivist)

Ja det finns massvis med människor runt Greta Thunberg, tusentals. Men Greta är förstås den som bäst styr sina egna ord och steg. Som du och jag. Allt annat vore alltför komplicerat och dömt att misslyckas på förhand.

Och med tiden kommer allt fler personer, organisationer och företag att haka på och hjälpa till att lyfta upp Greta.

Det finns en kärna av personer runt Greta, och det är dem jag vill åt, de som i skrivande stund gnuggar händerna av förtjusning av ekonomiska orsaker (under täckmantel av miljöomsorg). Jag tror precis tvärtemot vad du spår, eftersom Greta inte styr sina egna ord och steg, blir det hela alltmer pinsamt.

DN och inte minst deras kulturchef Björn Wiman har varit en så drivande aktör i kampanjen för Greta i media, och kört fram henne på ett så oblygt och metodiskt sätt, att de nog kan ses som synkade med Rentzhog och hans gäng. Wiman hade väl upptäckt klimatfrågan redan innan Greta började skolstrejka, jag skulle dessutom tro att han privat känner Malena Ernman som länge varit ett av kultursidans "pet names", i varje fall har han själv kommit ut med en samling krönikor om klimatfrågan och hans kulturredaktion har fullständigt gått in för Gretas alarmism; klimatvinklade artiklar står numera som spön i backen där, även i litteraturkritiken. Och de insatser DN som tidning gjort för att måla upp Greta som en global fixstjärna och ett mirakel är förhoppningsvis välkända. Det här handlar om planmässigt kampanjande.

Det finns ett antal partier i riksdagen som utnyttjar Greta för att kunna höja skatter. Som man då kallar miljöskatter eller koldioxidskatter. Som just nu gnuggar händerna i förtjusning över att kunna höja landets skattekvot med GT som referens och täckmantel. För att ge sken av att man bryr sig om miljön. När det enbart är pengarna man vill åt.

Det är du som är pinsam. Pinsamt dålig på att gräva. Den som kunde påvisa och blotta ett anmärkningsvärt penningflöde kring Greta skulle bli berömd.

Vad som framkommit hittills är

att hon uttalat sig att inkomster och prispengar går till välgörande ändamål
att familjen säger sig betala kostnaderna
att Team Malizia ordnade en exklusiv Atlantseglats och vann goodwill på det
att FFF i Sverige vill samla in pengar till en demonstration
att FFF i Tyskland försöker locka till sig donationer

Det är klart att både familjen, personerna bakom Malizia och gänget runt Rentzhog, Helena Iles och Global Utmaning försöker skaffa sig någon sorts plausible deniability - de fäller ner jalusin i fråga om att diskutera pengar och vem som betalar. Desto större anledning att ställla frågor.

Om Greta vore en kommersiell influencer-bloggare - som t ex Blondinbella - så hade den gratis Atlantresan med en exklusiv segelbåt varit solklart intressant som ett fall av mutbrott och/eller obeskattad inkomst. Tyvärr ligger lagstiftningen litet efter den nya webbekonomin på det området men vakna åklagare och skattehandläggare har drivit mål av den typen mot unga influencer-tjejer som bloggar om sin trevligt glassiga tillvaro och skvätter hyllande beskrivningar av märkesvaror de fått i gåva omkring sig.

Kan du påvisa statistik som tydligt visar den mänskliga klimatpåverkan? Problematiken kvarstår att det handlar om gissningar, medias katastrof rubriker, samt en marionett som endast citerar forskare. Hela upplägget är sötsliskigt ytligt symbolism.

Skillnaden är att Blondinbellas glassiga tillvaro är lönen, medan Greta arbetar hårt som oavlönad aktivist.

På en exklusiv racerbåt, på en kryssning över Atlanten, med delfiner, flygfisk...

Vad som är klart är att du inte vet någonting om det.

Vad man kan förmoda är att det är fördelaktigt att ha en PR-firma och samtidigt bli förknippad med Greta. Men då måste man vara mer dislret än vad Rentzhog var som försökte lansera en nyemisson mha Greta. Jag hoppas att många företag och organisationer kommer att lyfta upp Greta. Det är win-win-win

Ursäkta en ev. dum fråga (är inte jurist, däremot morgonsömnig):

Med tanke på att Greta fortfarande är omyndig, kan det finnas situationer där hennes namnteckning är av noll och intet värde? Så att t.ex Svante eller PR-gurun måste rycka in?

Slutresultatet blir förstås detsamma så det är bara rena teknikaliteter. Mer intressant huruvida hon har rätt att ta emot och skänka bort gåvor och pengar hur som helst.

Greta säger ju själv att hon bara är ett barn