Greta Thunberg (klimataktivist)

Dessutom, om personer gör något p.g.a. att Greta har sagt något, så är inte Greta ansvarig för handlingen, t.ex. om hundra kändisar flyger till New York med privata jetflygplan för att träffa henne så är inte Greta ansvarig.

Problemet är att vad än Greta gör och vad än som händer så anser Gretas motståndare att det är fel. T.ex:

- 100 kändisar flyger till NY för att träffa Greta:
"Tänk vilka CO2-utsläpp som Greta orsakar! 2 x 100 flygresor!! Hade ju varit bättre om hon stannat kvar hemma i Sverige! Greta säger att hon vill minska CO2-utsläppen men istället så ökar hon dem! Snacka om misslyckat!!"

- Ingen kändis flyger till NY för att träffa Greta:
"Snacka om misslyckad USA-kampanj. Ingen bryr sig om Greta! Ha ha! Åk hem Greta!!"

Greta kan inte vinna.

Jag funderar lite på Gretas eftermäle.
Hur det kommer se ut om 20 år när hennes generation som är den mest klimatmedvetna generation hitintills kommer bli de nya ledarna och beslutsfattarna, hur Gretaeffekten kanske kommer förändra historien.
För att inte tala om de generationer efter Gretas.
En barnbok har ju kommit ut som direkt antyder till Gretas kamp, Greta and the giants.
Samt så talar man om en Gretaeffekt i bokbranschen gällandes barnböcker med klimat och miljötema. Dom generationerna de allra yngsta kommer vara än mer insatta. Hoppas man fortfarande är i livet då och får bevittna detta.

‘Greta effect’ leads to boom in children’s environmental books
https://www.theguardian.com/environm...to-save-planet

Tittade på början av filmen och slogs av hur liten gruppen var.

För h-e, NMR samlar lätt fler deltagare till ett demonstrationståg i Ludvika än den här manifestationen i New York City!

Greta själv ser obekväm ut. Hennes lyckliga leende från Atlantresan är som bortblåst. Hon tycks inte ropa med i skanderingarna.

En del av de andra ungdomarna ser mest uttråkade ut, trots att de gjort sig omaket att ta sig dit. Undrar hur intresserade de är av IPCC-rapporter och Keelingkurvan.

Det har varit ett litet gäng som demonstrerat där varje fredag i ca 40 veckor och Greta anslöt sig till dem. Normalt är de ännu färre.

Verkar vara denna tjej som organiserar allt:

https://twitter.com/AlexandriaV2005



Förra fredagen var det betydligt mer folk och mer uppståndelse och då var du inte heller nöjd... Knepigt detta...



Flera av dem känner nog till IPCC och Keelingkurvan väldigt väl. I alla fall de av dem som varit där återkommande gånger.


Vilket fall som helst så visar väl detta att det är i hög grad amatörer som drar i trådarna och ingen Soros eller liknande person som satsar hundratals miljoner i syfte att tjäna miljarder sedan. Annars skulle väl de lätt skaka fram 1000 personer varje fredag. Om de ville.

”... oavsett vart jag är ...” skriver Greta.

Var nog ingen bra idé att strejka från lektionen i grundläggande svensk grammatik.

Ja, de flesta är förberedda på att man måste förändra sin livsstil och ställa om, det är ju inte några livsupphållande uppoffringar du rapar upp.

Antingen gör man det frivilligt och är förberedd, man preppar, eller så kpmmer man tvingas till det med te,x ekonomisk bestraffning eller rena förbud. Trenden pekar åt att det kommer bli kostsamt att vara klimatkriminell, en flygresa till Thailand ska inte kosta 4000:-, snarate 40000:-..
Man kommer inte få köra sin extremt beskattade diselbil inne i stan m,m.

Är man smart så hajjar man ju detta. Och om priset var att man får handla på second hand, och äta vegetariskt ibland så är det ett billigt pris vi får betala för våra barns framtid. Jag vill återgå till det att svenskarna är bortskämda historiskt. Andra länders förfäder har gjort betydligt större uppoffringar för sina kommande släkten med te,x krig och elände.
Men i sverige oavsett vilka kriser och katastrofer som sker på andra platser förväntar vi att som vanligt gå till Konsum och köpa bananer. Klimatkrisen är global och vi måste dela den bördan med kraftigt höjda bistånd till platser som drabbas utav klimatkrisen.
Man är antingen en del av lösningen eller en del av problemet.

Dotterdottern till Paul Getty som en gång var världens rikaste man på blodspengar från smutsig olja verkar tycka det är självklart att förändra sin livsstil och konsumtionsmönster.
Hon stödjer Greta och skänker pengar till organisationer som lyfter klimatkrisfrågan.
Ett föredöme.

Getty heiress donates £500,000 to fund that backs Extinction Rebellion
https://www.telegraph.co.uk/news/201...ion-rebellion/





Ja just det ni jättemycke många sansade, blir allt fler, haha, kul, det behövs lite humor i detta krisläge.

Syftar du på IPCC som förvränger verkligheten?

Nej. Det gör de inte. En bättre prognos av framtiden än vad IPCC ger kan vi inte få fram i dagsläget. I stort sett alla forskare (som exempelvis de på NASA) och nästan alla politiker står bakom detta. Något enstaka fel någon gång förändrar inget. Man får se till helheten.

Däremot klimatförnekarna, där många är fd tobakslobbyister och många finansieras av oljeindustrin, de förvränger medvetet i syfte att förvirra debatten. Som t.ex trollet Tony Heller, som vissa gillar att länka till här på FB.

Greta och ungdomarna har verkligen valt rätt sida. Vetenskapens sida. Skulle ju bli underligt om de istället valt fd tobakslobbyisternas sida. Då hade man kunnat prata om lurade ungdomar.

Du vill alltså ta bort vanliga människors rätt att resa, människor med vanliga relativt låga löner. Medans de rikaste kan göra vad de vill för de har råd med ockerpriser avgifter och skatter.
Kommunism 2.0 blir det och det visar ju vilka människor ni i själva verket är, kommunistsvin.