Greta Thunberg (klimataktivist)

Handlar ej om förnekelse utan vi vänder oss emot domedagsscenarion och helt orealistiska argument från Gretas håll. Lögner och överdrifter i denna sjuka kampanj.

Naturligtvis är inte Greta kunnigare än experter, men här på Flashback ljuger en del om sina meriter. Personer med goda läs- och skrivfärdigheter värvas av lobbyföretag för att påverka opinioner och agerar efter mallarna. Efter att ha lobbat i åratal för Energifakta eller liknande känner de sig så pass säkra i sadeln att de tror sig kunna låtsas vara experter. Men det är lika svårt att bluffa oss naturvetare som det är svårt för dyslektiker att bluffa språkbegåvade.

Alla vettiga människor vet att jorden är överbefolkad idag men ni i sekten förstår ingenting tydligen.

Greta och ni i sekten framför ett domedagsscenario där det inom en snar framtid är kört men om så vore faller så skulle det ju redan vara för sent med minskningar nu och det går inte heller att minska utsläppen så snabbt som på 10 år.
Har ni rätt så är det alltså redan kört så varför ska vi då höja skatter på flyg och diverse andra inskränkningar, det har ju ingen faktisk nytta utan är enbart symbolhandlingar.

Det var ju samma snack om att det är kört för 20 år sedan och så var ju inte fallet, Al Gore ljög och överdrev om det mesta.

Om det nu är så illa som ni hävdar så kommer inte några enorma uppoffringar som sänker våran levnadsstandard att hjälpa och framförallt inte i Sverige. Vi offrar oss enbart för eran kommunism 2.0

De flesta svenska tonåringarna är inte utvalda för att fronta en gigantisk pr-kampanj så nej andra tonåringar har inte detta mediala genomslag, Greta är en produkt lanserad av vänstern och miljölobbyn för att hjärntvätta andra unga människor samt några vuxna. Ingen tonåring får detta genomslag på egen hand.
Vad är prestationen i att vara en falsk profet och marionettdocka.

Fast vad är felaktigt i Osynlige mannens beskrivningar över bristerna i IPCC:s datormodeller eller att det inte är möjligt att halvera CO2-utsläppen på 10 år?
Dessa modeller och teorier från IPCC stämmer ju inte med verkligheten.

Ojdå! Lossa på slipsen och ta av dig skorna så mår du snart bättre.

Allienationen är en konsekvens av ett alltmer onaturligt liv. Vi är inte genetiskt anpassade för de senaste århundradenas stora förändringar. Greta har tagit upp detta, att de förändringar vi står inför, i detta sista försök att undvika den katastrof som den neoliberala globalismen skapat, inte bara handlar om försakelser utan att det också finns positiva existensiella värden i förändringen. Lägg till upplevelsen av gemenskap, att vi alla kan uträtta något värdefullt, istället för att ständigt leva med den råa konkurrensen som en kniv mot strupen.

Varför diskutera Lennart Bengtssons konstruerade kritik via okunniga proxys? Jag intresserar mig inte ens för någons datormodeller utan försöker ha fötterna i naturen.

Klimatkrisen handlar inte om modeller utan om att koldioxid är en sedan länge känd växthusgas. Även små men långvariga utsläpp av fossil koldioxid förändrar klimatet och anses kunna skjuta på istider. Det handlar om förnuft och självbevarelsedrifter kontra förljugenhet och kortsiktiga tvångsliknande behov.

Lyssna till Greta! Hon är den som inte kan förtränga detta obekväma hot.

Hade vi lyssnat på Al Gore hade vi haft ett bättre läge idag och Greta skulle inte ha satt sig med sitt plakat utanför riksdagshuset. Al Gore hade inte alla rätt, men han hade rätt i sak, till skillnsd från hans kritiker som har så många fel att ingen orkar bry sig om att diskutera dem.

Kom igen! Vänstern är handlingsförlamad och passiviserad. Vad som finns är organisationer helt beroende av statsbidrag och ett antal aktivistgrupper infiltrerade av provokatörer.

Varken vänstern eller PR-företag har makt att manipulera fram Gretaeffekter. Folk ser något ovanligt positivt i Greta och många förstår att hon har rätt om klimatet.

Nej, hon har inte rätt, så oavsett hur många gånger massmedia upprepar Gretas lögner så är det fortfarande bara lögner.

Det är inte så många som ser något positivt med Greta, varken i Ryssland eller USA. Inte då undra på att hon nu vill åka hem och fortsätta skolan här i lilla Sverige.

Jag fattar inte hur du kan inbilla dig att du är naturvetare och samtidigt lyda massmedia, en perfekt paradox, och det är en självklarhet för alla intelligenta vetenskapsmän.
Vi söker ju sanningen och vägrar att böja oss för lögner som massmedia mestadels sysslar med, för det här måste ju alla förstå, att media till största delen är en propagandamaskin i maktens tjänst, eller, förstår inte du det här?

Osäkra tonåringar på "sociala" medier, samt en handfull blåögda vuxna räcker långt.

Greta och klimatforskningen har rätt medan du och lobbyföretagen ljuger och har fel.