Citat:
Ursprungligen postat av
Mosquitoseven
Anledningen till det är att ingen PR-firma, vänsterrörelse/miljörörelse med hela mediaapparaten till hjälp försöker lansera Blondinbella och Bianca utomlands.
Tankefel här. Om det vore så enkelt att lansera svenskar internationellt så skulle vi se hur många exempel som helst på detta. Det finns stora pengar att tjäna här. Alla vill tjäna pengar. De skulle lansera person efter person och bada i pengar.
Men nu ser vi inte detta. Varför inte? Jo, därför att det inte är så enkelt.
Greta är unik. Allt kring Greta är - ur svenska mått mätt - unikt. Något sådant har aldrig hänt förut och det är tveksamt om det kommer att hända igen. Enskilda personer som blir superfenomen lär nog hända igen, men nästa gång blir det från ett annat land.
Citat:
Ursprungligen postat av Mosquitoseven
Rätt tidpunkt, Malena försökte ju få med Greta i en tv-serie om miljön och klimatet redan för 3 år sedan. Detta handlar om att svensk media trycker ut Gretas budskap ständigt och pr-människor som hjälpt till i bakgrunden.
Rätt tidpunkt och
rätt person.
Tidpunkten är viktig ja. Troligen är extremsommaren 2018 i Sverige en stor faktor. Då hade vi en extremhetta som ingen svensk upplevt förut i Sverige plus att det brann för fullt i de svenska skogarna. Det var stundtals undergångsstämning i svenska media. Så tidpunkten var bra.
Men hade de plockat en sedvanlig hårt sminkad och snyggt klädd bloggtjej som pratar lite om klimatet medan hon sminkar sig och tittar på sina målade naglar så hade det inte fungerat. Greta gick 100% all-in på detta, och smink och snygga kläder och dylikt såg hon som helt meningslöst. Att hon var väldigt kortväxt och har asperger och diverse diagnoser gjorde henne ännu mer ovanlig - men det gjorde henne också väldigt intressant. Medialogiken är den att det som sticker ut syns. En vacker och social tjej är kanske lättare att intervjua, men hon är bara en av tusentals andra likadana... Och sådana ser man ju redan dagligen i olika sammanhang... Media är fylld med sådana tjejer.
Greta var unik. Och för detta sammanhang - rätt tjej.
Citat:
Ursprungligen postat av Mosquitoseven
Det visar ingenting för Jane Fonda är inte känd för sitt goda omdöme, kunskap om klimatet eller förmåga till goda omvärldsanalyser.
Citat:
Ursprungligen postat av Mosquitoseven
Vad spelar priser för roll när man inte har något omdöme.
Tror du att en skådespelare kan analysera omvärlden för att dom vunnit priser.
Ni är ju så oerhört långt ute och cyklar i ödemarken att ni är förlorade för all framtid.
Somna om.
Jo. Det visar hur framgångsrik man varit i arbetet att bygga upp ett namn och en bas för sitt opinionsarbete. Om världsberömda kändisar pratar om en, och till och med inspireras av en, då har man kommit långt. Väldigt långt. Då är man någonting.
Varje sådant uttalande skapar också uppmärksamhet. Vanligtvis positiv uppmärksamhet. Varvid ens "varumärke" förstärks ännu mer. Och basen för ens opinionsbildning förstärks ännu mer.
Greta gör inte anspråk på att vara en forskare. Hon säger i princip bara "lyssna på forskarna". Så att de som berömmer henne inte enbart består av klimatforskare spelar inte så stor roll, även om det finns sådana också. Som t.ex dessa 270 svenska klimatforskare:
Dock fungerar media som så att vad kändisar säger får i regel mer uppmärksamhet. Sådan information sprids även till fler människor. Fler personer pratar om det.
Jag jämförde förut Greta med reklamavdelningen på ett högteknologiskt företag. De behöver inte kunna så mycket om teknik. En tekniknörd kommer antagligen skratta åt deras låga tekniska kunskaper. Men det spelar ingen roll. Det ingår
inte i deras uppdrag att kunna sånt. De förlitar sig på att forsknings- och teknikavdelningen på företaget har dessa kunskaper.