Kulturprofilen Arnault fick två års fänglse, också han tidigare ostraffad. Han dömdes heller inte för en gruppvåldtäkt som måste ses som grövre än hans handling.
Utan att försvara Arnault, men för att sätta domen i perspektiv:
Arnault var i sexuellt förhållande med en kvinna han inte bodde ihop med. De sågs ibland, men bodde inte ihop och hon var inte beroende av honom. I samband med me2 anmälde hon honom för våldtäkt vid flera tillfällen. Hon hade blivit våldtagen men ändå velat ses flera gånger efteråt. Bland annat följde hon med honom till Paris där han våldtog henne igen. Den våldtäkten i Paris hade gått till så att hon utförde fellatio på honom och han höll fast hennes huvud, trots att hon ville dra bort det. Fasthållningen hade varat i typ 20-30 sek.
Han dömdes till 2 års fängelse. Hur hans första våldtäkt yttrade sig minns jag ej. Han dömdes för båda. (Ordet våldtäkt tycker jag är lite fel i det beskrivna fallet, men jag använder det eftersom det heter så juridiskt nu för tiden. OT. Själv tycker jag att våldtäkt ska reserveras till överfalls penetrationssex. Helt enkelt för att det är ännu värre än det nyss beskrivna som jag tycker borde kallas sexuellt ofredande/övergrepp.)
Till min poäng: Hur kan Arnault dömas för 2 års fängelse och de här dräggen bara få 3 månader? Det märkliga är ju att straffet för våldtäkt har skärpts, ändå blir det så låga straff. Gjorde pojkarna ingen överfallsvåldtäkt? Men det spelar ingen roll som jag förstår lagen. Att fingerpulla en tjej som frivilligt har lagt sig i sängen bredvid dig, men inte tydligt godkänt pullandet, ska leda till minst två års fängelse som jag förstår det. Hur kunde då domen bli så låg för gruppvåldtäkten tråden handlar om? Kan någon förklara hur domstolen resonerade?
Utan att försvara Arnault, men för att sätta domen i perspektiv:
Arnault var i sexuellt förhållande med en kvinna han inte bodde ihop med. De sågs ibland, men bodde inte ihop och hon var inte beroende av honom. I samband med me2 anmälde hon honom för våldtäkt vid flera tillfällen. Hon hade blivit våldtagen men ändå velat ses flera gånger efteråt. Bland annat följde hon med honom till Paris där han våldtog henne igen. Den våldtäkten i Paris hade gått till så att hon utförde fellatio på honom och han höll fast hennes huvud, trots att hon ville dra bort det. Fasthållningen hade varat i typ 20-30 sek.
Han dömdes till 2 års fängelse. Hur hans första våldtäkt yttrade sig minns jag ej. Han dömdes för båda. (Ordet våldtäkt tycker jag är lite fel i det beskrivna fallet, men jag använder det eftersom det heter så juridiskt nu för tiden. OT. Själv tycker jag att våldtäkt ska reserveras till överfalls penetrationssex. Helt enkelt för att det är ännu värre än det nyss beskrivna som jag tycker borde kallas sexuellt ofredande/övergrepp.)
Till min poäng: Hur kan Arnault dömas för 2 års fängelse och de här dräggen bara få 3 månader? Det märkliga är ju att straffet för våldtäkt har skärpts, ändå blir det så låga straff. Gjorde pojkarna ingen överfallsvåldtäkt? Men det spelar ingen roll som jag förstår lagen. Att fingerpulla en tjej som frivilligt har lagt sig i sängen bredvid dig, men inte tydligt godkänt pullandet, ska leda till minst två års fängelse som jag förstår det. Hur kunde då domen bli så låg för gruppvåldtäkten tråden handlar om? Kan någon förklara hur domstolen resonerade?
