Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-12-22, 21:18
  #24565
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArgusOne
DN är ju fake news, så du får nog bidra med något bättre än så.

Du har en video att ta ställning till. Menar du att det är CGI?
2019-12-22, 21:18
  #24566
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ArgusOne
Så massorna skiter alltså totalt i Greta och allt är en mediahype? Det visste vi iofs.



Greta låtsas sitta på golvet, men åker egentligen första klass med bekvämligheter. Media låtsas som att Greta åker på vanligt vis.

Jag påstår inte att massorna skiter i Greta, men hennes tågresor är det nog bara de mest insnöade gretahatarna på flashback som är intresserade av.
2019-12-22, 21:19
  #24567
Medlem
alesisdoss avatar
Nu när Greta väl börjar i Gymnasiet så kommer hon nog ha massor av att prata med till sina klasskompisar. Vilket äventyr hon har varit på!
2019-12-22, 21:30
  #24568
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av leifhooker
Att inte berätta hela historien, bara från en synvinkel är aldrig bra.

Hon la till mer information sedan när konstigheterna satte fart på allvar:

https://twitter.com/GretaThunberg/st...03503363985408

Men hur ska en 16-åring kunna spå hur sådant här kommer att utveckla sig? Inte ens vuxna hade ju kunnat spå detta i förväg.


Citat:
Ursprungligen postat av leifhooker
Samma sak med annat. Lyssna på forskare...men bara på dessa forskare.

Om du syftar på WordPress-ligan och YouTube-ligan så går nog dessa bort ja. Men övriga forskare (t.ex de på NASA) vill nog Greta att man ska lyssna på.
2019-12-22, 21:31
  #24569
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Tack för din lista.

När det gäller punkt 5. Du menar till och med mer hånad än Donald Trump?

Det är frågan om det..? Men hur eller hur, så är det inte samma sak. Trump kommer att leva skyddad hela sitt liv ut, medan Greta måste återgå till ett vanligt liv - i skolan, på jobbet, ensam på stan och på allmänna kommunikationer - där hon inte har någon stab omkring sig, som skyddar henne. Det blir mycket svårare för henne att "live down" allt hånet.
2019-12-22, 21:33
  #24570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Det där har du missuppfattat helt och hållet. Det finns en video som visar hur fullt tåget var. Det är även andra som får sitta på golvet. Se videon:

https://www.dn.se/nyheter/varlden/ty...-forsta-klass/
Sedan finns det vittnesmål som bekräftar Gretas version:

DN är FAKE news och fabriserar jämt och ständigt. Sen är det ju så att DB alldrig överbokar sina första klass plattser, de hade ju fått fel på tågsettet och var tvugna att packa in folk i reserv tåg. GRETA säger det ju själv att det var så, kan du inte läsa?
Citat:
Our train from Basel was taken out of traffic. So we sat on the floor on 2 different trains.

Sen är det ju mycket märkligt att GRETA åker FÖRSTA klass, ska inte en sådan miljömedveten individ åka tredje billig klass tilsammans med fåren? Eller rentav cykla hem efter att ha seglat i Rotchilds katamaran?
__________________
Senast redigerad av PutinsPutain 2019-12-22 kl. 21:36.
2019-12-22, 21:36
  #24571
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Det är frågan om det..? Men hur eller hur, så är det inte samma sak. Trump kommer att leva skyddad hela sitt liv ut, medan Greta måste återgå till ett vanligt liv - i skolan, på jobbet, ensam på stan och på allmänna kommunikationer - där hon inte har någon stab omkring sig, som skyddar henne. Det blir mycket svårare för henne att "live down" allt hånet.

Jo. Hon är mer utsatt än Donald Trump.

Vi vet ju att det finns kompletta knäppgökar som går lösa i samhället:

Citat:
Man döms för dödshot mot Greta Thunberg

En man i 40-årsåldern från Sörmland som hotat att våldta, misshandla och döda miljöaktivisten Greta Thunberg döms nu till villkorlig dom med samhällstjänst för grovt olaga hot.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/so...greta-thunberg

Så hon får vara försiktig.
2019-12-22, 21:41
  #24572
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Jo. Hon är mer utsatt än Donald Trump.

Vi vet ju att det finns kompletta knäppgökar som går lösa i samhället:



Så hon får vara försiktig.

Helt sinnessjukt! (Bokstavligt talat förmodligen.) Det är det som är så farligt med allt hot och hat på sociala media, även om dom som skriver de sakerna inte själva menar så mycket med det. Det kan sitta någon knäppgök och läsa och bli inspirerad... och till och med tro att han gör Sverige och världen en tjänst om han knäpper Greta på riktigt. (Samma gäller ju hatet mot Jimmie Åkesson och hans familj. Trump är som sagt skyddad - honom kommer ingen att kunna komma åt, inte efter att han avslutat sin presidentkarriär heller.)
2019-12-22, 22:48
  #24573
Medlem
Tidigare sa du:
Citat:
Listan följer delvis Gretas amerikaresa i kronologisk ordning. Därför inleder och avslutar jag med segelbåtsresorna.

Citat:
I övrigt så gör ni fel som väljer ut enskilda punkter.

Noterar att du gör en massa listor sen bitter gnäller över att andra motargumenterar dina listor!

Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Vad tycker ni är Gretas största bedrifter under 2019?
GRETA har inte utfört en enda bedrift, hon klarade inte att segla själv utan var tvungen att ha ett helt team av folk sponsrad av Soros och Rotchilds , medans resten tog flyget över till USA, inte klimatsmart alls och en propaganda flopp!

Citat:
Själv tycker jag följande:

Tycker är ledordet , några fakta om GRETAS storheter och stora begåvning i klimatologi är du helt oförmögen att göra, eftersom det inte fins några.

Citat:
1.
Att hon drog så många människor till sina demonstrationer och tal på offentliga platser. Speciellt i USA och Kanada. Som mest drog hon 500 000 personer i Montreal. Det är en oerhörd bedrift för en 16-årig tjej.
Visst, absolut när alla vet att hon är sponsrad av Soros och andra NGO,er och seglar med Rotchilds båtar. 500 000 har lika mycket värde som den där 11 000 forskare tycker dittendatten listan som liberal globalisterna försökte med som dessutom hade MUSSE PIG med.
https://www.heraldsun.com.au/blogs/a...74f47f15d8b50b

Citat:
2.
Att hon gjort sig så intressant att hon blir inbjuden att tala i både FN-skrapan och i den amerikanska kongressen. Detta endast 16 år gammal.
GRETA blev inbjuden pågrund av att hon är ett talking head för Soros och andra NGO'ers
NWO agenda. Massivs med folk blir inbjudna till FN och Kongressen är ingen nyhet eller på nått vis märkligt som du söka göra det till.

Citat:
3.
Att hon blev utsedd till årets person av Time Magazine (och snuvade bl.a Donald Trump på segern).
Som sagt ör ju mysigt att bli associerad med Hitler och Stalin som ochså vart årets
man i TIME mag 1936, tidningen är skit och inte en referens som du söka påstå.

Citat:
4.
Att hon hamnade på Natures 10-i-topplista med personer som betytt mest för vetenskapen i år. Det ligger mycket tyngd bakom detta (Nature är ju inte vilken tidning som helst) och neutraliserar effektivt alla som försöker avfärda henne som en "korkad och irrelevant tjej".

Nature igen är ingen vetensklaplig tidning som sysslar med "per review" utan en tachnokrat blaska som istället tillåter osund forskning bli publicerad, de har själva sagt att de är del av forsknings fusk.https://www.bbc.com/news/science-environment-39054778
https://www.labfolder.com/blog/natur...paper-scandal/

GRETA är inte korkad som du påstår utan "lurad" av liberal globalist TECHNOKRATERNA, stor skillnad.

Citat:
5.
Hennes toppbetyg i skolan. 14 st A och 3 st B. Slutbetyget visar att hon är intelligent och kunnig för sin ålder, och neutraliserar alla argument om att hon skulle vara "förståndshandikappad". Tvärtom. Hon är väldigt begåvad. Det visar betygen svart på vitt.

Toppbetyg i särskola är betydligt sämre än vanlig skola, så GRETA är ganska lågt begåvad, lämplig objekt att kontrolera och manipulera med och få att säga det liberal globalist TECHNOKRATERNA vill.

För övrigt är det ju känt överallt sedan länge och en stor fråga bland Svenska politiker att Svensk skola är i fritt fall och extremt dålig och jämt jämförs med Finland som är exellent så GRETA betyg säger ingenting om hennes begåvning snarare avsaknaden av den samma.
__________________
Senast redigerad av PutinsPutain 2019-12-22 kl. 22:55.
2019-12-22, 23:18
  #24574
Medlem
leifhookers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Om du syftar på WordPress-ligan och YouTube-ligan så går nog dessa bort ja. Men övriga forskare (t.ex de på NASA) vill nog Greta att man ska lyssna på.

Hon säger att man ska lyssna på forskarna, men Malenas mission har varit maximal uppvaktning av Greta.

Jag fattar inte varför Greta inte uppvaktar mera forskning som vi ska lyssna på. Gör hon det själv?
Har inte sett henne upplysa om något egentligen.

Vid varje strejk/händelse/onormalt som händer henne kunde hon rikta alla tilll forskningen eller senaste statistik. T.ex länka till något som hon vill att vi ska göra det.

Varför inte underlätta oss, visa oss pågående forskning statistik osv. Något nytt hela tiden. Det blir bara värre och värre och vi är nära katastrofen? "people are dying, suffering" ....GRETA!!! VISA OSS!!!! Vill hon vara i centrum...då får hon skylla sig själv! (eller Malena och andra styrmän)
__________________
Senast redigerad av leifhooker 2019-12-22 kl. 23:26.
2019-12-22, 23:21
  #24575
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PutinsPutain
Som sagt ör ju mysigt att bli associerad med Hitler och Stalin som ochså vart årets man i TIME mag 1936, tidningen är skit och inte en referens som du söka påstå.

Samt Donald Trump, Barack Obama, påven, Mark Zuckerberg, Michail Gorbatjov, Martin Luther King Jr, John f Kennedy, Charles de Gaulle, Eisenhover, Elizabeth II, Winston Churcill, Roosevelt m fl.

Den här utmärkelsen säger inget om hur god eller ond man är (vissa tycks missförstå detta) utan visar bara hur betydelsefull man är.

Och Time är ingen skittidning. Den är en världskänd tidning och att få denna utmärkelse är stort. Mycket stort. Till och med Donald Trump blir imponerad av detta.


Citat:
Ursprungligen postat av PutinsPutain
Nature igen är ingen vetensklaplig tidning som sysslar med "per review" utan en tachnokrat blaska som istället tillåter osund forskning bli publicerad.

Du vet inte vad du pratar om:

Citat:
Being published in Nature is very prestigious. In particular, empirical papers are often highly cited, which can lead to promotions, grant funding, and attention from the mainstream media. Because of these positive feedback effects, competition among scientists to publish in high-level journals like Nature and its closest competitor, Science, can be very fierce. Nature's impact factor, a measure of how many citations a journal generates in other works, was 38.138 in 2015 (as measured by Thomson ISI), among the highest of any science journal.

As with most other professional scientific journals, papers undergo an initial screening by the editor, followed by peer review (in which other scientists, chosen by the editor for expertise with the subject matter but who have no connection to the research under review, will read and critique articles), before publication. In the case of Nature, they are only sent for review if it is decided that they deal with a topical subject and are sufficiently ground-breaking in that particular field. As a consequence, the majority of submitted papers are rejected without review.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nature_(journal)


Citat:
Ursprungligen postat av PutinsPutain
Toppbetyg i särskola är betydligt sämre än vanlig skola, så GRETA är ganska lågt begåvad, lämplig objekt att kontrolera och manipulera med och få att säga det liberal globalist TECHNOKRATERNA vill.

Nu fabulerar du fritt. Greta fick sina slutbetyg i Kringlaskolan i Södertälje och det är ingen särskola. Här hittar du alla särskolor i Södertälje och där är inte Kringlaskolan med:

https://www.sodertalje.se/skola-och-...grundsarskola/
2019-12-22, 23:28
  #24576
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av leifhooker
Vid varje strejk/händelse/onormalt som händer henne kunde hon rikta alla tilll forskningen eller senaste statistik. T.ex länka till något som hon vill att vi ska göra det.

Menar du så här?:

Citat:
Greta:

"A lot of people, a lot of politicians, business leaders, journalists say they don't agree with what we are saying. They say we children are exaggerating, that we are alarmists. To answer this I would like to refer to page 108, chapter 2 in the latest IPCC report. There you will find all our "opinions" summarized, because there you find a remaining carbon dioxide budget. Right there it says that if we are to have a sixtyseven percent chance of limiting the global temperature rise to below 1.5 degrees, we had on January 1st 2018, 420 gigatons of carbon dioxide left in our CO2 budget. And of course that number is much lower today. We emit about 42 gigatons of CO2 every year.

At current emissions levels, that remaining budget is gone within roughly eight and a half years. These numbers are as real as it gets, though a great number of scientists suggests that they are too generous, these are the ones that have been accepted by all nations through the IPCC."

https://www.fridaysforfuture.org/greta-speeches

Eller så här?:

Citat:
På tisdagen bjöd 16-åringen återigen in pressen – den här gången för att låta forskare tala om klimatkrisen.

– Jag och Luisa har en stor plattform som vi måste använda på ett klokt sätt. I dag vill vi att forskares röster ska få höras och bli starkare.

https://www.expressen.se/nyheter/kli...inte-forskare/

Hon brukar för övrigt länka till forskare och forskningsrapporter mm på sin Twitter då och då.

Det är kanske inte vuxennivå på hennes prestationer. Men hon är dock bara 16 år.
__________________
Senast redigerad av -Info- 2019-12-22 kl. 23:39.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in