Greta Thunberg (klimataktivist)

Åtskilliga personer har ropat att vargen kommer och nu senast är det greta. Under dessa år så har inget inträffat som tyder på att vargen kommer. Jorden har inte gått under. Varför ska man då tro på dessa personer?

Greta vet ingenting! Har hon haft bara lite kunskap så har hon tagit upp träsket i Sydsudan som släpper ut mer än 1/3 av alla utsläpp. Har greta tagit rätt på att för 385 miljoner år sen så växte det en ormbunke som bidrog till att ändra klimatet? Det är ingen som berättat för hon att klimatet ändras hela tiden. Nu vill hon knyta tillfälliga temperaturhöjningar till sin agenda bara för att hon har klimatångest. Men det kan knytas till hennes defekter. I hennes värld får inget ändras det klarar hon inte av.

Har Greta sagt detta?

Hur kommenterar Greta det faktum att många tunga forskare hävdar att Parisavtalet inte skulle vara tillräckligt för att hålla temperaturökningen nere, även om det följdes till punkt och pricka?

Dessutom sträcker sig Parisavtalets åtaganden många år fram i tiden. Är hon och övriga säkra på att deras skolor kommer att godkänna frånvaro varje fredag, år ut och år in. Eller att deras framtida arbetsgivare tänker göra det. Inte så lojalt mot deras ev. framtida arbetskamrater heller, som får dra dubbla lasset medan de sitter och tjurar på marken med handskrivna skyltar.

Hur kommenterar aktivisterna alla som kallar Parisavtalet för en ”papperstiger” eller ”gummiparagrafer”? Till intet förpliktande framtida utfästelser ...

Man skulle nästan kunna tro att åtminstone vissa av gaphalsarna är dåligt pålästa. Men skälla på kapitalism, patriarkat och kolonialism och uppmuntra till civil olydnad går bra (som ofta har en benägenhet att urarta i fysiskt våld). Nu är det väl bara ”vithetsnormer”, ”ökad anmälningsbenägenhet” och ”socioekonomisk segregering” som fattas innan floskelbingon är fulländad.

Fel häst? Allt beror på vad ändamålet med Greta är:

• Om hon har skapats med klimatets bästa framför ögonen så är hon kanske fel häst. Men det finns inga kapitalister (eller riskkapitalister) som är födda till filantroper.

• Däremot om hon har skapats i syfte att söndra så är det nog helt rätt häst. Du vet, det gamla talesättet: "där två träter vinner den tredje" kombinerat med "söndra och härska". Det finns nog ett syfte med att polarisera debatten - och det syftet är antagligen inte särdeles vackert. De som står i skuggorna idag vill nog stanna kvar i skuggorna även när det hettar till. (Och ja, jag hoppas innerst inne att jag har fel!)

Tråkigt, hon borde tänka mer på sig själv, det kan hon utan dåligt samvete.
Om hon verkligen lyssnade på forskarna, skulle hon förstå att det är ingen panik, huset brinner inte.

...och Fridays for Future låg samtidigt i startgroparna med att bygga sin websajt etc. Förlåt, det var visst Greta som i smyg hade skaffat sig programmeringskunskaper, ansökt om registreing av Fridays for Future websajt och skapat den. :-) :-) :-)

Sedan kan vi inte skylla allt på Greta, hon har sin lilla värld och förstår antagligen inte vilken turbulens hon skapar runtomkring sig.

Vad menas med ökad anmälningsbenägenhet? Vad skulle komma att anmälas?

GT kan få problem med att frånvara från gymnasiet, med uteblivet studiemedel, sämre betyg och antecknad olovlig frånvaro i betyget som resultat.
Jag tror inte det är ett stort problem, men vill man se problem med GT:s skolgång så finns det presumtiva problem här.

I arbetslivet är det inte konstigt att arbeta deltid, bara man är ärlig och överens med arbetsgivaren.
Samma här, vill man se problem för Greta Thunbergs arbetsliv så kan man.

Problemet skapas ju av Thunberg själv när hon pratar om "strejk". Hon skolstrejkade ju mitt på Atlanten och detta fast hon inte ens gick i skola. Och budskapet att man ska strunta i sin utbildning om man tycker något är fel är riktigt dåligt. Utbildning är alltid viktigt. Och man triggar ju de som har lättast att skolka, att skolka för att man är "miljömedveten".

Varumärket Thunberg har växt så snabbt att det hela är ett dåligt byggt korthus. En stor del av det problemet kommer att slängas i Thunbergs knä. Hennes brist på kunskaper i det väldigt svåra ämnet miljö och skolkning och annat kommer skapa problem för tåget Greta.

Greta är omtänksam. Hon har också stor förmåga att landa på fötterna, även om hennes situation är unik och ej lätt att hantera, samt innebär många utmaningar för henne! Greta betonar att hon själv valt att göra det hon gör!

För att få lite bättre förståelse av Greta så läs den här intervjun som gjordes för ett litet tag sedan. Den är ovanligt bra!

"-I just think that we need to listen to the scientists and the experts so they can say how best to run the situation. I mean, I don’t know how things are going to look like in even the near future. I don’t know how the situation is going to look like in even a week from now because things can change. So I think—that is both the scary part but also the hopeful, exciting part, because things can change so quickly.”
Greta


http://nymag.com/intelligencer/2019/...-movement.html

Det finns faktiskt något som heter anpassad studiegång även i gymnasieskolan, vilket Greta lär behöva. Det jag nämnde om ett extra studieår är just ett exempel på detta. Ett annat exempel på detta är högpresterande elever, som vill börja läsa några högskolekurser redan på gymnasieskolan.

Sedan är det inte alls säkert att Greta väljer en gymnasieskola, hon kanske väljer en folkhögskola, eller kanske väljer att studera på distans eller kanske väljer en annan studieform. Hon kanske rentav ställer upp i nästa riksdagsval, vem vet.

Greta betonar att hon ännu inte vet vad hennes nästa steg blir och säger även, att hon inte vet än om hur hon ska göra med sin fortsatta utbildning. Just nu vill hon främst ha tid för vila, eftertanke och utvärdering!

Sist ska påpekas, att mina ord duger precis som de är!