2020-01-06, 01:23
  #2941
Medlem
Mycatisonfires avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Jepp:

House Foreign Affairs Committee
@HouseForeign
This Media Post will serve as a reminder that war powers reside in the Congress under the United States Constitution. And that you should read the War Powers Act. And that you’re not a dictator.
https://twitter.com/HouseForeign/sta...371982853?s=20

Där försvann överraskningsmomentet.

Trump behöver inte kongressens tillstånd att svara om USA blir anfallna...
Citera
2020-01-06, 01:26
  #2942
Medlem
lone stars avatar
Intressantast för stunden är att USA kanske kastas ut ur Irak. Risken i så fall är att det blir rena h-vetet och att talibanAfghanistan framstår som lekstuga. Kanske kan man dra paralleller i framtiden hur det blev när ryssarna lämnade Afghanistan. Sh-t hole country.
Citera
2020-01-06, 01:27
  #2943
Medlem
Det kommer inte att bli något krig.

USA har blivit utröstad från Irak av det irakiska parlamentet och attacken har förenat det iranska folket som i många månder haft våldsamma protester. Samtidigt som regimen får stöd från omvärlden över Trumps idiotiska tweets.
Iran är i det tysta ganska nöjd över utfallet.
Citera
2020-01-06, 01:32
  #2944
Medlem
Tubleross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hellobbq
Det kommer inte att bli något krig.

USA har blivit utröstad från Irak av det irakiska parlamentet och attacken har förenat det iranska folket som i många månder haft våldsamma protester. Samtidigt som regimen får stöd från omvärlden över Trumps idiotiska tweets.
Iran är i det tysta ganska nöjd över utfallet.

Vi får se. Iran hissade ju en flagga som de skulle ta ner när de hade hämnats Soleimani:s död.

Är flaggan fortfarande uppe om en vecka eller två så kommer Iran se patetiska ut inför sina egna medborgare.
Citera
2020-01-06, 01:35
  #2945
Medlem
Snapcounts avatar
Angående om Irak menar allvar att "vräka" USA`s trupper :

Ett års oppsigelse

Dersom Irak endelig vedtar å kaste amerikanerne ut av landet, vil det likevel ta en viss tid å få vedtaket iverksatt. Avtaler av den typen USA har med irakerne, har normalt en oppsigelsestid på et år, påpeker forsker Thomas Slensvik ved Forsvarets høgskole.


https://www.aftenposten.no/verden/i/...ed-nye-trusler
Citera
2020-01-06, 01:36
  #2946
Medlem
Gick inte att citera dig StarkMark, men såg det talet och kan bara beklaga att vi tycks alla 7,7miljarder folk av olika kulörer, vita amerikaner, bruna muslimer, inkluderade sitta på pottan för gott! Lämnat frivilligt all vår makt och självbestämmande till en folkspillra på 14 miljoner!
Borde vi inte i första hand rannsaka vår egen vedervärdiga slavmentalitet i såna fall?
__________________
Senast redigerad av rantaplan 2020-01-06 kl. 02:00.
Citera
2020-01-06, 01:38
  #2947
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mycatisonfire
Trump behöver inte kongressens tillstånd att svara om USA blir anfallna...
Men han får inte starta krig vilket är kontentan av hans Twitter här:


Donald J. Trump
@realDonaldTrump
These Media Posts will serve as notification to the United States Congress that should Iran strike any U.S. person or target, the United States will quickly & fully strike back, & perhaps in a disproportionate manner. Such legal notice is not required, but is given nevertheless!
https://twitter.com/realDonaldTrump/...574812160?s=20
Citera
2020-01-06, 01:39
  #2948
Medlem
Tryckallan74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Angående om Irak menar allvar att "vräka" USA`s trupper :

Ett års oppsigelse

Dersom Irak endelig vedtar å kaste amerikanerne ut av landet, vil det likevel ta en viss tid å få vedtaket iverksatt. Avtaler av den typen USA har med irakerne, har normalt en oppsigelsestid på et år, påpeker forsker Thomas Slensvik ved Forsvarets høgskole.


https://www.aftenposten.no/verden/i/...ed-nye-trusler
Ett år! Vad kan gå fel under den tiden!!
Citera
2020-01-06, 01:39
  #2949
Medlem
415brushans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hellobbq
Det kommer inte att bli något krig.

USA har blivit utröstad från Irak av det irakiska parlamentet och attacken har förenat det iranska folket som i många månder haft våldsamma protester. Samtidigt som regimen får stöd från omvärlden över Trumps idiotiska tweets.
Iran är i det tysta ganska nöjd över utfallet.

Är ju det flera av oss försöker förklara för galningarna här som hejar på Israel och USA, men de verkar lite tröga.

Det här var extremt kontraproduktivt av Trumpeten. Ska jag va ärlig så tror jag att han helt enkelt snackade ihop sig med Netanyahooo och impulsivt beordrade ett anfall bara för Israel sa det.

Han tänkte säkert på sina höga hästar att det var en småsak som alla andra små avrättningar och bombningar de utför dagligen, och att han skulle vinna på det på hemmaplan och thats it.

Detta visste så klart Netanyahooo om, att Trump är okunnig i ämnet, och passade på att lura han till en sån korkad grej.

För ingen annan president i usa skulle använda detta kort bara sådär, det är sånt man sparar för värre tider.
Citera
2020-01-06, 01:41
  #2950
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Angående om Irak menar allvar att "vräka" USA`s trupper :

Ett års oppsigelse

Dersom Irak endelig vedtar å kaste amerikanerne ut av landet, vil det likevel ta en viss tid å få vedtaket iverksatt. Avtaler av den typen USA har med irakerne, har normalt en oppsigelsestid på et år, påpeker forsker Thomas Slensvik ved Forsvarets høgskole.


https://www.aftenposten.no/verden/i/...ed-nye-trusler
Om USA har brutit avtalet så ser jag inte varför Irak är bundet att följa avtalet.
Citera
2020-01-06, 01:42
  #2951
Medlem
Sharm0tas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
House Foreign Affairs Committee
@HouseForeign
This Media Post will serve as a reminder that war powers reside in the Congress under the United States Constitution. And that you should read the War Powers Act. And that you’re not a dictator.
https://twitter.com/HouseForeign/sta...371982853?s=20.
Fy fan vilka pinsamma jävlar som inte gör annat än underminerar sin president. Vilka försöker de imponera på?
Citera
2020-01-06, 01:45
  #2952
Medlem
Koettbullens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Om USA:s flotta slås ut - vilket är fullt möjligt med de nya vapnen som finns - finns ingen möjlighet att snabbt ersätta fartyg på samma sätt som man gjorde efter Pearl Harbour. Man har idag inte samma civila kapacitet som man hade då. Så, nej det kan man inte.
Detta är OM USA:s flotta kan slås ut. Jag tror inte man gör samma misstag som i kriget mot Japan och parkerar hela flottan knappt bevakad och rullar tummarna. Vilken krigsmakt på planeten har kapaciteten att lamslå USA:s flotta? Att Ryssland eller Iran har den förmågan är rena fantasier. Kina, möjligen, men deras krigsmakt är oprövad och saknar erfarenhet. Jag tror kineserna hade fått en redig käftsmäll i krigets första skeden, då de aldrig har stridit i ett modernt krig. USA har samlat på sig erfarenheter. Deras generaler och officerare har blodad tand och vet vad som funkar och inte funkar. Kineserna måste lära sig den hårda vägen.

Citat:
Ursprungligen postat av Goulburn
I andra världskriget stupade väl åtminstone två tredjedelar av de tyska soldaterna i strider mot Sovjetunionen på östfronten.

Frågan är om de tusentals ton med bomber som USA och Storbritannien vräkte över tyska städer förkortade kriget med en enda vecka.
USA kan mobilisera två miljoner man fortare än något annat land på planeten. Med sin överlägsna flotta och flygvapen, samt baser utplacerade strategiskt runt hela klotet, kan man slå snabbt och skoningslöst var man än behagar. Teoretiskt sett kan USA mobilisera 17 miljoner män genom allmän värnplikt.

Jag tror inte Ryssland, med dess sjunkande befolkning och tragglande ekonomi, kan göra så mycket om 17 miljoner amerikanare invaderar. I ett konventionellt krig mot Ryssland hade vi sett en upprustning och mobilisering utan historisk jämlike. Andra världskriget hade blivit ett sandlådekrig i jämförelse, då USA:s befolkning har vuxit enormt mycket medan Rysslands sjunkit som en sten.

Citat:
Ursprungligen postat av Tryckallan74
Beror ju också väldigt mycket vad pengarna går till? Löner, administration, reparation sådant som kanske inte betyder nya leksaker om man säger så!
USA har bättre leksaker än Ryssland, som mest har skrot från forna Sovjet (även om man på senare år försöker uppdatera sitt arsenal så är det svårt med en urusel statsbudget).

Dock spelar detta ingen roll då både Kina och Ryssland har kärnvapen, så i ett krig skulle alla förlora (inklusive hela mänskligheten). Men i ett konventionellt krig vinner USA alla dagar i veckan.
__________________
Senast redigerad av Koettbullen 2020-01-06 kl. 01:48.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in