Citat:
Storbritannien försöker kräva att deras banker skall behandlas på samma sätt som EU:s banker, inom EU! Då sägs EU i gengäld kräva att Storbritannien följer EU:s regler. Avtalet skall gälla i "tiotals år".
Storbritannien försöker inte gå ur EU. De förefaller resa ett omöjligt krav och EU svarar med att säga att om Storbritanniens banker skall ha samma tillgång till EU som EU-ländernas egna banker har, så måste hela landet Storbritannien följa EU:s lagar.
Storbritannien försöker inte gå ur EU. De förefaller resa ett omöjligt krav och EU svarar med att säga att om Storbritanniens banker skall ha samma tillgång till EU som EU-ländernas egna banker har, så måste hela landet Storbritannien följa EU:s lagar.
Du tolkar det hela så som fan tolkar bibeln, kravet EU ställer är att om Storbritannien skall ha tillgång till banksystemet inom EU så måste de följa EU lagarna och uppehålla en viss standard, det är exakt samma krav som Storbritannien kan ställa på exakt alla andra om de vill ha tillgång till det brittiska banksystemet.
Det har diskuterats tidigare men när det kommer till handel och tull, Storbritannien befinner sig absolut inte i en position där de kan diktera någonting, vill de förhandla fram tillträden in i EUs marknad och dess system så måste man följa de regler och lagar som är uppsatta, samma sak gäller för Norge, Island, Schweiz, Ryssland, Kina och USA.
Vilket är varför Norge och Schweiz har egna regler som rör handel och en rad andra saker mot EU länder då dessa inte är med i EU men samtidigt så är EU deras största marknad.
Storbritannien lär hamna i någon liknande situation från o med den 1:a Januari 2021 där allt som rör Storbritannien och EU kommer att vara i någon form av avtal som antingen liknar Islands, Norges eller Schweiz men de kommer aldrig att ha någon som är identiskt som något av dessa avtal delvis för att avtalen är framtagna med ömsesidig respekt och välvilja men även för att de är framtagna långt, långt innan brexit.