Citat:
Ursprungligen postat av
Vresrosen
Bra teori. Om hur kidnapparna knde till familjen och huset.
Men om sonen och Tom Hagen inte r inblandade, s uppkommer frgan om varfr samarbetet frn Tom Hagen med polisen varit s dlig fr att lsa brottet?
Hur polisen lagt upp utredningsarbetet vet vi inte, men att lgga skulden p Tom Hagen fr att samarbetet inte fungerat verkar bara konstigt
Polisen ska arbeta p bred front, och inledningsvis mste de ha missat att frn brjan ha utrett Tom Hagen och redan d kunnat avfra honom frn utredningen.
Om polisen haft tveksamheter om Tom Hagens mobilsamtal och sprskring s borde polisen redan i tidigt underskts och rtat ut de oklarheter, som de frst 18 mnader senare tar tag i.
Kanske r de oerfarna utredare, som har anammat statistik som tyder p de flesta brott mot kvinnor begs av nra anhrig.
Alla erfarna poliser vet dock att detta inte alltid stmmer. Som i detta fallet.
Ngra andra oknda mn har rvat bort Elisabeth Hagen!
Men ngon av frvarna br ha knnedom om familjen och ven knt till huset och kommit ver en nyckel,
koppling till Hagens barn, tex sonen/dttrarna kan tidigare haft en kompis som beskt hemmet
denna kompis hamnar senare i halvkriminella kretsar ..