Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Jeg tror du er nærme sannheten der.

Føler meg rimelig sikker på det :-)

Flere timer med Kripos før han fikk gå tyder også i den retningen..
Gitt fra seg alle passord, dokumentasjon etc..

Ellers hadde han garantert sittet til mandag :-)

Tror det går mot en snarlig pågripelse av GM nå

Det visar att tidningarna skyddar TH.

TH är misstänkt för att ha låtit mörda sin fru i sitt eget hus. Då tar aviserne fram en försvarsadvokat som säger att polisen inte får spärra av brottsplatsen!

Det kan man bara skratta åt. Tom Hagen skyddas av massmedia och makteliten.

Varför? Skyddas han av massmedia och makteliten.
Jag har också märkt att Tom Hagens advokat ges stort utrymme i norska tidningar.
Och att hans försvarare varit många i tråden i tråden här, genom åren.
Han har haft en stor skara av anhängarna. Tunnats ut på sista tiden.
Här har det motiverats utifrån vikten av en "objektiv" hållning.

Massmedia skriver sådana dumheter som att polisen inte får spärra av brottsplatsen eftersom den tillhör den misstänkte. Då förstår man att massmedia står på den misstänktes sida. En juristprofessor har t.o.m. uttalat att bevisen man finner kan bli ogiltiga, eftersom brottsplatsen tillhör den misstänkte!

Massmedia representerar makteliten. När massmedia vinklar situationen så hårt till den misstänktes fördel så förstår man att makteliten skyddar honom.

Jag följde inte med i fallet från början. Men det verkar som om polisen inte genomfört mordutredning förrän efter 8 månader! Innan dess betraktade man fallet som en kidnappning. Även detta är ett sätt att skydda TH. Fallet skall utredas förutsättningslöst. Det handlar om en försvunnen/bortförd person.

Dagbladet skriver dette:
Tingrettsdommer Marius Sandvig sa i sin kjennelse at forsvarer Svein Holden har varslet at han vil referere til innhold i klausulerte dokumenter i fengslingsmøtet. Han har fått tilgang til dokumentene fra politiet, men har ikke lov til å dele innholdet med andre - ikke engang klienten.
og gj. RU så er han ute fordi:
30-åringen er løslatt fordi politiet ikke anser at det er fare for bevisforspillelse, skriver påtaleansvarlig Haris Hrenovica i Øst politidistrikt i en pressemelding lørdag kveld.

Håper nå politiet greier å nagle dem, mulig dette likner Orderudsaken hvor det var vanskelig for politiet da ingen av indisiene eller bevisene i Orderud-saken i seg selv var fellende. Statsadvokatene Jørn S. Maurud og Olav H. Thue forsøkte da å bygge opp en rekke med beviser som skulle overbevise retten utover enhver rimelig tvil at de fire tiltalte var skyldig i medvirkning til overlagt drap.

Spørsmålet er hvem som har gitt ham i oppdraget, og om han visste hva det skulle brukes til. Kanskje han kun har konstruert den digitale plattformen, og ikke skrevet selve trusselbrevet. Jeg tror aldri i verden TH kan ha gitt ham et slikt oppdrag direkte. Men politet har tydelig TH i sikte, så hvem kan ha vært mellommann? Og hvem rygget opp mot Sloraveien ca. 09:05? Var AEFH død på det tidspunktet, eller betyr denne nye siktelsen at hun ble fraktet bort i live? En ting er sikkert; TH har alibi for tidspunktet politiet mener hun ble hentet ut av huset.

Han og TH får ingenting med denne saken å gjøre. Men for at politiet skal opprettholde en viss tillit så velger de nå å bruke to personer til å fade det ut i stedet for å innrømme en kjempetabbe.

De har aldri vært lenger unna enn nå, det kan jeg love deg. Vent å se.

At noe etablert kriminelt miljø i Norge skulle stå bak dette Mikke Mus plottet kan dere bare legge fra dere. Kriminalitet i Norge er ekstremt lett å gjennomføre, det er ubetydelige sjanser for å bli tatt og det er høyst profitabelt. Hele planen med å kidnappe og gjemme en gammel frue, mens man venter på en umulig sum Monero høres kanskje fornuftig ut på film, men har man noe som helst kriminelle antenner forstår man fort at det er en av de mest idiotiske planene som kan klekkes ut.

For å forstå denne saken, og hvorfor politiet og media opptrer så merkelig rundt den, må man forstå kraftreformen i 1991. Den norske eliten følger den britiske modellen når det gjelder slike ting. Bygg opp en enorm og kostbar infrastruktur med sosialiserte midler, så privatiserer de korrupte, etablerte partipampene, og så tynes verdiene på hva du har fått gratis i gave av gompefolket. Det var det som også skjedde med kraftnettet i Norge. Plutselig kom det inn noen konsesjonerte baroner som over de siste 30 årene har fått ta ut hundrevis av milliarder på å gjøre en litt dårligere jobb enn hva noen underbetalte, statsansatte byråkrater gjorde før dem. Og det var ikke hvem som helst som fikk slike konsesjoner, hvis det er hva du tror under nisselua.

Så hvem er Tom Hagen? Hvem vet, noen særlig klarhet i hans bakgrunn og nettverk får vi jo ikke. Bare en fattiggutt som ble en av Norges rikeste over et par årtier. Gjør seg jo godt på film det. Kristoffer Joner i hovedrollen antar jeg. Hjelpe meg, nordmenn er et naivt folkseslag. Så da kan man jo kanskje begynne å forstå hvorfor politiet og media gjør og sier så mye rart i denne saken. Det er en representant for et nettverk man ikke skal grave og rote for mye i, dette her.

Så her er de mest sannsynlige forklaringene:

1. Dette handler om en hvitvaskingsoperasjon som gikk feil. Byttet skulle deles, og noen syntes de var veldig progressive med å bruke krypto som vaskemiddel. Alle involverte fikk naturligvis beinkalde føtter når krypto-kursene sank som en stein bare noen dager etter operasjonen var satt i gang. Hvis dette er forklaringen sitter antakeligvis gamlemor trygt på Bahamas.

2. Noe slags internt oppgjør. Tom Hagen har gjort noe feil, mest sannsynlig underslått penger fra sine kumpaner, og kona ble faktisk kidnappet (men naturligvis ikke av smågutter som gategjenger og annet det spekuleres i.) Hvis dette er forklaringen er det helt umulig å si hva som har vært den interne prosessen og hva som har skjedd med gamlemor.

3. Saken er akkurat hva den ser ut som. Tom Hagen har sett for mye fredagskrim og har klekket ut en Columbo-episode for å kvitte seg med en kone som av en eller annen grunn hadde blitt for brysom. At det skulle være som media driver og surrer med i disse dager at denne planen er umulig for noen andre enn et kriminelt geni er selvsagt bare tøv. Holder fint med en interesse for penger og teknologi og å lese seg opp på krypto et par dager. Hvis dette er forklaringen er nok gamlemor forlengst oppløst i lut.

Uansett hva som er forklaringen kan vi forvente at noen skikkelige svar på hva som egentlig skjedde får vi nok aldri.

Hva er det du vet, som gjør at du sier dette?