Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Hvis den bedratte ektemannen hadde til hensikt å få ha sin egen kone i fred, skulle han da myrde rivalens kone. Det er så sprø en idé at jeg har ikke ord.

Nja, hvis det bokstavelig talt skulle finnes «skjeletter i skapet» i Sloraveien ville det vært nesten uvirkelig dumt å arrangere en kidnapping der, med alt det medfører. Tror vel nesten du må velge mellom at TH har gjort noe galt og at det finnes gamle innemurte lik der..

Hva om du tenker at hensikten var hevn?

Nei jeg vet ikke. Jeg synes det meste er ubegripelig i denne saken.



Den slags hevn forstår jeg meg ikke på i det hele tatt. Ikke teoretisk engang. Overgår min forstand og min begripelse totalt.

Edit

Vet ikke om jeg forstår idéen din riktig engang. Så, hvis min ektefelle var utro med en annen kvinne som var gift, så kunne jeg (liksom) hevne meg på min ektefelle ved å drepe hennes mann?

Så da var hennes mann ryddet av veien, slik at min ektefelle og nå enkekvinnen lettere kunne ha et forhold. Er det det du mener.

Det er så tullete at jeg fatter ikke hvordan du har kommet på det.

Spørsmålet jeg sitter med nå er om det har vært en eller to "torpedoer". Er begrenset hvor mange TH har klart å lure med på dette syke plottet, men er naturlig med to stykker logistisk. Men hadde det vært to ville nok ikke slepesporene vært så omfattende. Så jeg heller mot en.

Nja, hvis det bokstavelig talt skulle finnes «skjeletter i skapet» i Sloraveien ville det vært nesten uvirkelig dumt å arrangere en kidnapping der, med alt det medfører. Tror vel nesten du må velge mellom at TH har gjort noe galt og at det finnes gamle innemurte lik der..

På den annen side virker det å parkere en bil for å utføre et drap, og så hente bilen igjen for å frakte liket, litt galskap. Om vi legger til grunn at drapsmann ankom huset til fots for å være lydløs. Da øker du eksponeringen din, uten at jeg tror folk har kontroll på bilskilt eller folk som går frem og tilbake akkurat der.

Nettavisen har et intervju med kompisen til TH.

Vennen ble invitert av TH til en prat. Det ble et sterkt møte for begge.
I intervjuet svarer den mangeårige vennen på flere aktuelle spørsmål.

https://www.nettavisen.no/nyheter/to...423973764.html

"Trådsannhetene" kan dokumenteres. Det vil lekke mer og mer ut i media, og under rettssaken vil det komme frem. Selv har jeg blitt beskyldt for å faktisk være en av gjerningsmennene. Spekulasjonen gikk ut på at "usannhetene" og "ryktene" jeg omtalte var ment å legge press på TH, slik at han betalte løsepengene for livsbevis. Ja, tenk det. Han betalte jo. Etter at politiet endret hypotese, vel og merke. Det er litt artig på sitt vis, hadde det ikke vært for alvoret i denne saken. AE har blitt drept på brutalt vis. Brutal er forøvrig visstnok et ord hun selv benyttet om sin ektemann, i en fortrolig samtale. Hun har villet ut av dette ekteskapet flere ganger. Men TH truet henne med å ta fra henne alt. Og det stemte.
Å spekulere i hvordan TH har gjort det blir vanskelig, uten å ha flere av brikkene på plass.
Ved å skape et "større trusselbilde" har tanken vært å kunne kontrollere sine omgivelser. Politiet har gjennomskuet dette.

Jada, jeg kan gjenta det som ikke er en hypotese, men mine siste tanker om dette.

Resonnementet starter med at drapet er planlagt.

Det er mao. ikke et affektdrap.

Og inntil noen fremlegger nye fakta om TH, finner jeg det tvilsomt at han over lang tid har lagt planer om å drepe sin kone.

Det kan heller ikke være TH om vi velger å tro på de siste livstegnene og alibiet.

Hvis TH er uskyldig, har drapet skjedd mellom 09:16 og 13.00.

Jeg har lest meg opp på likhunder, og det tar minst 1 time og 25 minutter før liklukten overføres til underlaget, og dette betyr at AEFH må ha ligget død i huset like lenge.

Men er det sannsynlig at de som kommer i denne perioden for å kidnappe lar liket bli liggende så lenge?

En «profesjonell» kidnapper ville neppe latt det skje.

Jeg står tilbake med ett alternativ.

De som kommer for å kidnappe er amatører. Det skjer en ulykke, og de bruker lang tid på å komme til seg selv igjen, rådslå og stage.

Etter alt dette: Hva med motiv?

«Du irriterte meg så mye akkurat nå, at jeg kveler deg.»: Affekt kan ikke være et motiv, fordi drapet er planlagt i 6 måneder.

Dermed står jeg igjen med det mest opplagte motivet «penger».

Hvem kan det så være?

Norske dataspillende, kryptointeresserte amatører, som begir seg ut på noe de overhode ikke har forutsetninger for å mestre.

Her har politiet siktet RU for medvirkning. Det tror jeg på.