Greta Thunberg (klimataktivist)

Hon är inte hatad föreslår en, det är hennes budskap man tar avstånd från skriver en annan.
Den första har uppenbarligen fel. Hon är hatad och förnedrad som person.
Den andra har en rationell vinkling. Har en annan åsikt än Greta i klimatfrågan. Vilket är fullt respektabelt.
Återstår den rätt markanta gruppen som förnedrar henne på personlig basis. Mobbargruppen.

Ofta använder grupperna varandras argument. Så att de med rationella skäl hänvisar till hennes personliga handikapp - antagligen för att understryka att hon inte kan ha rätt i sak (klimatfrågan).
En tveksam argumentering.

Det handlar inte så mycket om huruvida hon har rätt eller fel i sak. Hon är ett outbildat barn. Hon har en grundskoleexamen det är allt. Det är inte så lite provocerande för högutbildade människor att bli uppmanade att lyssna på visdomen från ett barn. I synnerhet när budskapet är så makalöst platt.

Our house is on fire!
I want you to panic!
How dare you!

Ingen vuxen och självständigt tänkande individ tar budskap från ett uppskrämt och hysteriskt barn på allvar. Flickan behöver vård, inte uppmärksamhet.

Ja, det finns en uppsjö av anledningar till varför en del är kritisk till Greta och hennes mission.
Tack för påfyllningen.
Att hon är ett barn som säger ifrån till vuxna. De är nog en egen genre, värd att lägga till mina tre. Om nu inte den anledningen kan ingå i gruppen mobbing mot avvikande, förstås?

Att hon får skylla sig själv (fast här får formulerat på ett helt nytt sätt: "Som man leker leken får man leken tåla"). Det är för övrigt ett vanligt försvar bland unga mobbare. "Skyll dig själv!" Lite av jargongen på en skolgård.

Andemeningen: Det lilla äcklet är stöddig och då ska hon ha stryk.

Ondskefullt.

Ja, det finns en uppsjö av anledningar till varför en del är kritisk till Greta och hennes mission.
Tack för påfyllningen.
Att hon är ett barn som säger ifrån till vuxna. De är nog en egen genre, värd att lägga till mina tre. Om nu inte den anledningen kan ingå i gruppen mobbing mot avvikande, förstås?

Att hon får skylla sig själv (fast här får formulerat på ett helt nytt sätt: "Som man leker leken får man leken tåla"). Det är för övrigt ett vanligt försvar bland unga mobbare. "Skyll dig själv!" Lite av jargongen på en skolgård.

Andemeningen: Det lilla äcklet är stöddig och då ska hon ha stryk.

Ondskefullt.

Det genomgående temat för kritiken mot Greta Thunberg i denna tråd är att man efter ha gått igenom hur oduglig, lurad och inkompetent hon är, måste konstatera att man inte fattar hur hon kan vara så uppskattad.
Det är en nöt att knäcka.
Vanligen löser man knuten med att helt sonika idiotförklara de som uppskattar henne. (CNN, Obama, Påven, folk i allmänhet, etc.). Det blir rätt många idioter.

Hon är ett sk Maskrosbarn. Trots handikapp lyckas hon nå stora framgångar. Det är beundransvärt för många, men retar gallfeber på andra.

En del kritiker är födda mobbare och ser ner på folk med neurologiska handikapp. Blir extra arga när sådana har framgång.

Hon är ett barn, absolut. Men hon spelar på dom vuxnas arena och då måste hon acceptera dom villkor som gäller för dom vuxna. Men det är inte hennes fel, hon är bara ett offer för sin morsas hybris.

Villkor för oss vuxna är inte Personangrepp.

Vad hände med Greta? Försvann hon i samband med Corona? Förut såg jag hennes inlägg överallt på Facebook & Instagram men nu har jag inte sett något av henne (förutom att någon nyhetskanal anställt henne som corona-expert elelr dylikt) på sociala medier.

Jorrå, det är det oavsett vad man tycker om det hela. Du behöver ju bara lägga en kvart här på forumet för att se hur personangreppen haglar.

Men det är en del av priset man får betala för att verka på den så att säga vuxna arenan. Det borde inte vara det, men nu är det så. Och återigen så är det ju inte bara personangrepp hon utsätts för utan även väl underbyggd kritik och en hel del ganska enkla frågor.