Kattmördare Hisingen - Slätta Damm

Angående det senaste "fallet" så kan det mycket väl vara en smitningsolycka, men med den skillnaden att det handlar om en tvättare istället för en bilist. Allt vad jag har kunnat läsa mig till och sett på bilderna tyder på att katten blivit tvättad i en tvättmaskin. Katten var blöt, nedkyld, hade tecken på trauma mot huvudet, frätskador efter tvättmedel i mun, svalg, ögon samt avslutningsvis sköljmedel i hela pälsen. Det finns ett flertal omskrivna fall där katter överlevt hela tvättprogram och fått liknande skador.

När katter hamnar i tvättmaskiner är det vanligtvis av misstag eftersom katter har en benägenhet att hoppa in och lägga sig där när tillfälle ges. Vanligtvis är det ägaren själv som råkar tvätta sin egen katt, men en utekatt kan även slinka in osedd i andras hem (och tvättmaskiner) och i gemensamma tvättstugor.

Den person som ovetande om katten upptäckte den först när tvätten togs ut blev förmodligen rejält uppskakad och kan även ha blivit rädd för att bli anklagad för att ha utsatt katten för detta medvetet (misstänkt för djurplågeri) och skadeståndsskyldig (katten ser dessutom ut som en raskatt). Tanken på att behöva möta ägaren och berätta vad som hänt kanske bara det kändes övermäktigt obehagligt.

Katten är enligt ägaren en utekatt med litet revir som har för vana att enbart hålla sig i de närmaste villaträdgårdarna i det villaområde katten och ägaren bor. Efter tvätten hittas katten istället drygt 1,5 km därifrån i ett bostadsområde som är ökänt för påstådda kattmisshandelsfall. Katten hittas inte bara i det området utan på samma gata (!) som omnämnts upprepade gånger i tidigare fall...!

OM någon tvättat katten av misstag och bestämmer sig för att smita från situationen, var ska personen lämna katten för att slippa bli misstänkt själv? Inte i det villaområde det skedde utan på den adress där folk "vet" att katter råkar illa ut. Det är min teori.

Långsökt.

Du tycker inte att det verkar det minsta långsökt att katten blivit bortförd från villaträdgårdarna hem till en sedan tidigare misstänkt gärningsmans egen bostad drygt 1,5 km bort, där itvingad (!) tvättmedel, sparkad på för att avslutningsvis få sköljmedel hällt (!) över sig och att den sedan tidigare misstänkte gärningsmannen därefter skulle ha släppt ut katten medtagen, men vid liv utanför sin egen port??

Hur bär man sig åt när man tvingar i en katt tvättmedel?? Jag är kattägare och har vid ett par tillfällen behövt tvångsmata sjuka och matvägrande katter med MAT..och t.o.m. det var nästan omöjligt. En djurplågare som stänger in katter med flit i tvättmaskiner bryr sig nog inte om att använda sköljmedel för det ändamålet. Inte tvättmedel heller.

Långsökt.

Det är ju hela poängen med analysen. Vi begriper ju inte hur personen tänker. Vi skulle ju vara honom lik annars.

Hur säker är man på sitt husdjur, att den håller sig inom egen radar? Att den inte springer bort ifrån området? Är det troligt att katter springer kommer på villovägar?

1. Det kan vara en yngre person som kanske testar sig fram med olika metoder. Kanske även tvättmedel. Frågan är vilka mängder katten fick i sig? Hur koncentrerad mängd? Sköljmedlet är en gåta.

2. Katten försvann vid området som inte långt ifrån når Slätta damms början i norr. Småvägar med villor etc.

3. Skulle katten ha råkat hamna i en tvättmaskin på adressen där han återfanns? Där det troligtvis behövs nyckel in till själva huset och således även tvättstugan, för att sedan hoppa in i maskinen? Låter som en reklam för IF- försäkringar där det mest otroliga kan hända.

4. Låt oss leka med teorin att katten har råkat följa med i en tvättmaskin. Varför lämna den utan för den adressen? Tvättat den med flit?

Allt i kattens tillstånd tyder på att den tvättats i en tvättmaskin. Den hade inte bara frätskador från tvättmedel i mun, ögon och svalg utan var även blöt och nedkyld med sköljmedel i pälsen. Enbart sköljmedel i pälsen gör inte att katten blir nedkyld. Sköljvattnet i en tvättmaskin är däremot kallt. På bilderna syns det att hela katten är blöt.

Närvaron av såväl tvättmedel som sköljmedel och det faktum att katten lämnats utomhus vid liv tyder på att tvätten var en olyckshändelse, men att smitaren av olika anledningar inte velat ge sig tillkänna. Att människor smiter efter att ha råkat orsaka en skrämmande olyckshändelse är inte ett helt nytt fenomen, det sker t.ex. dagligen i trafiken när det gäller påkörda katter.

Svåra med flashback är alla falska anklagelser, det är inte mannen med det finska efternamnet som greps i vintras utan två andra. Varav en är skriven där och den andra inte. Sen om det är rätt personer vet man ju inte då inget mer har hänt i utredningen..

ja du har rätt. finnen som nämns bor på botten eller första vån. husrannsakan gjordes längst upp i huset.

Var det inte någon som sa att han var skriven hos sin flickvän? Det kan ju stämma i så fall. Det bor en tjej på 5c högst upp som är 25 år.

den flickan har en pojkvän som bor med henne. han är runt 30 och är med störst sannolikhet den som polisen misstänkt för detta. det är alltså inte finnen jag talar om nu utan om pojkvännen till flickan. någon nämnde mer information om honom i ett tidigare inlägg.