Hur kan Danmark vara så mycket rikare än Sverige trots lägre BNP per capita?

Detta!

Om SEK varit knuten till euron hade vi inte kunnat motverka vår usla tillväxt med att devalvera kronan. Regeringen hade inte haft annat val än att sätta p för invandringen mycket tidigare och vidta flera andra åtgärder. Nu har vi kunnat trycka pengar för att dölja problemen.

Köpkraften i Köpenhamn är 10-20% högre än i Stockholm tex.

https://countryeconomy.com/countries...sweden?sc=XEAA

Om inget annat så talar denna nästan raka linje sitt tydliga språk: http://fxtop.com/en/historical-excha...20&btnOK=Go%21

Förmögna vill ha hit slavar som klipper deras gräsmattor. Företagare vill pressa lönerna. Kvinnor vill sätta sig på en än högre piedestal bland alla män som snällt får konkurrera och skrämma deras gubbar till lydnad för annars står det alltid en villig neger bakom husknuten.
Allt detta har blivit möjligt pga att svensken blivit lurad och förblindad, många bl.a. av sina egna kvinnor, fast just det förstår ju dom lurade såklart aldrig själva.

Menar du kan göra affärer som Trump då eller? För som jag minns det så är det Danmark som tynger Postnord.

För öppenhet: det är helt ur minnet, jag orkade inte söka. Jag tror det stämmer men säker är jag inte.

Postnordaffären var ju genialisk ur ett danskt perspektiv. Man dumpar kostnaderna på svenskarna.

Det är samma upplägg med SAS. Danskarna får hubben i Köpenhamn svenskarna betalar för det.

Enkelt svar så beror det på våra fackförbund och LAS.

Den danska modellen är så fan mycket bättre för arbetstagaren men den svenska arbetstagaren är för dum för att förstå detta. (högre lön, lägre arbetslöshet etc)

En mer flexibel arbetsmarknad likt den i Danmark kommer leda till högre löner även i Sverige om den införs. Tyvärr så sätter feta fackpampar stopp för detta då feta fackpampar vill kunna fortsätta vara feta fackpampar på bekostnad av löntagaren.

Som redan nämnts men folk verkar ha svårt att fatta, Sverige har 33% arbetsgivaravgift.
I Danmark är arbetsgivaravgiften mycket låg, arbetstagarna måste dock betala in och det dras på deras nettolön som en avgift, inte som en skatt.




SAS gynnar Sverige mest. Köpenhamn är största hubben men det gynnar även hela södra Sverige och dess näringsliv som får bra förbindelser, många svenskar kan jobba på Kastrup också.

Stockholm får också en stor bas men framförallt huvudkontoret, Stockholm administrerar för både Norge och Danmark.

BNP är ett mått som innehåller en massa felkällor.

Har man en massa multinationella företag med kontor i landet så stiger BNP kraftigt trots att invånarna aldrig ser röken av några pengar. Titta t ex på Irland. Inte fan har de det bättre ställt än svenskarna.

Sveriges BNP dras å andra sidan upp i jämförelse med många andra länder eftersom så mycket dras in i karusellen.

I andra länder tar man kanske hand om sina sjuka och handikappade anhöriga själva, organsiserar idrotts- och fritidsverksamhet med ideellt arbete o dyl.

I Sverige beskattar vi medborgarna stenhårt och sedan anställs vårdpersonal, personliga assistenter och fritidsledare. I ett trollslag har vi fått upp BNP rejält trots att mer konkret arbete inte utförs.

Visst kan man titta på BNP/capita för Sverige och Nigeria och se vem som har det bäst men jämförelser mellan västländer är inte alls lika säkra med BNP-måttet.

Det blir ibland lite som snubben som tappat nycklarna i mörkret men letar under gatlyktan för att man ser bättre att leta där. Att se vem som "har det bäst" är komplicerat så man tar det enkla BNP-måttet i brist på bättre.

BNP är lätt att fixa. Ta en hundralapp och låt den cirkulera mellan er en massa gånger. Gärna digitalt för då går det ännu snabbare.

Hehe.
Du måste ha köpt det upplägget av danskarna.

Verkar som du lyckats missa vad skillnaden på brutto och netto är.

Fast du har ju fel. Det står netto inte brutto.


Är du efterbliven?


SCB är helt fel eftersom man räknar om alla löner till heltid. Den medianlönen du ser på 30 900 är allas löner omvandlade till heltid, den är med andra ord betydligt lägre då vi har väldigt många som jobbar deltid.

Danmark har högst löner i hela EU, i förhållande till GDP. Näst högst löner i förhållande till GDP har Litauen. Irland (EU:s mest liberala land) har lustigt nog lägst. Sverige ligger strax över EU27-genomsnittet. Dyrast arbetskraft om man slår ihop löner och arbetsgivaravgifter har Tyskland.

Det är ärligt talat svårt att se var mönstret finns i dessa data. Att det skulle bero på skatter kan vi glömma, eftersom de länder som har lägst löner alla har mycket lägre skatter än Sverige och Danmark.

https://ec.europa.eu/eurostat/statis...ponents_of_GDP