Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Jag tror det fanns en interiörbild där från sloraveien. Det var det jag for efter. Kan ha fel dock.

Du får lägga upp den om du skulle hitta den....

Er det noen av disse bildene?

TH med grønn jakke:
https://www.dn.no/marked/familien-ha...mme/2-1-515510

TH med brun/grønn-rutete jakke:
https://www.dn.no/tror-pa-billigere-hytter/1-1-217206

Edit:
Jeg tror kanskje du mener dette bildet.
Jeg synes det ser ut som en "kontor-brakke", så det er neppe hjemme hos TH.
Jeg tipper bildet er tatt på gården til bonden K*istian Robs*ud.
I bakgrunnen ser vi en modell av utbyggingsplanene (Coca Cola og Posten):

https://www.dn.no/bonde-deler-gigantgevinst/1-1-804149

Du får ta et bildesøk, tror noen av de gamle artiklene om TH nå er lagt bak betalingsmur pga økt interesse for å lese om han.

Jeg fant ikke noe om DNA fra AE på en gjenstand, men biologiske spor fra AE på en gjenstand:

Dette er blant funnene krimteknikerne gjorde i boligen like etter forsvinningen:
DNA fra Tom Hagen ble funnet i huset, avsatt på en måte som angivelig gjør at det kan knyttes til forsvinningen.
Biologiske spor fra Anne-Elisabeth Hagen funnet på en gjenstand som angivelig har betydning for saken.
Små blodmengder fra Anne-Elisabeth Hagen på åstedet. VG har tidligere skrevet at dette er et av flere spor politiet mener kan kaste lys over hva som skjedde.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...k-paagripelsen

Tror teorien er mulig. Men da finner jeg det merkelig at politiet har hatt en så sterk bias
i retning av THs antatte skyld. Tror ikke politiet jobber på den måten.

Biologiske spor er blod, sæd, celler eller annet biologisk materiale som er sikret på et åsted eller fra gjenstander som er relevante for åstedsgranskning.
https://oslo-universitetssykehus.no/...iologiske-spor

Kan det då betyda att hun blivit slagen med den gjenstand och flugit ner för trappan där av DNA på väggen?

Kan vara att polisen inte känt till luftturen telefonen hade innan TH blev arresterad. Att man med ny teknik nu har fått fram den här datan?

Men RU er jo sigtet for grov frihedsberøvelse eller kidnapning, hvilket er lidt underligt, når politiet mener kidnapningen er vildledning og TH er sigtet for drab eller medvirken til drab. Der var en dansk efterforsker der sagde, at det kunne betyde, at der var to sager i en.

Hvis vi nu antager, at de videoer politiet har frigivet med efterlysninger alle er mistænkte: futurum-mændene og hættemanden. Og vi ved, at der er to sigtede i sagen: TH og RU, og Dagbladet har oplyst, at de mistænker og afhørt en nær relation til TH. Så mener politiet altså, ud fra det vi ved, at der er tre mistænkte i sagen. De har oplyst, at det ikke er TH som er hættemanden, og vi må antage, at det heller ikke er ham der vandrer frem og tilbage og rekogniserer ved Futurum. I så fald må det være RU og MGM der på videoerne.
RU har talt med TH om investering i kryptovaluta. I forhold til MGM så har VE været diskuteret - klart en nær relation, men som jeg forstår det er han en del af driften i de eksisterende selskaber, og ikke en investeringspartner. THs forretningspartnere, som han laver investeringer med er bl.a. Sneve, Borlaug, Nerbye og sikkert flere. Jeg tænker om det ikke ville være mest logisk, at det var en forretningspartner med flair for investering der var med til møderne med RU, mere end fx VE?
MGM kunne have - foranlediget af RUs snak om krypto, kidnapning og kriminelle - have vildledt ham til at tro at de kunne lokke hurtige penge ud af TH ved at kidnappe AE. Dette forudsat, at MGM er i ledtog med TH og kender den virkelige plan. RUs rolle ville være kryptodelen og lidt rekognisering.
Den ene sag ville være udnyttelsen af RU, som tror der er tale om en lille kidnapning med økonomisk motiv, og den anden sag som er overlagt drab. Men MGM er stadig en gåde uden umiddelbar logisk forklaring, efter min mening.
Dette er bare spekulation, og det efterlader stadig spørgsmålet om, hvad det overbevisende motiv for MGM er, eftersom at penge/betaling fra TH taler imod THs person - at han risikere tab af kontrol og afpresning.

Edit: den anden Futurm-mand og hættemanden ville i så fald være denne samme mand - MGM

REGNR AY235** (**=04)
Bilen blev registret första gången i 2014 i Moss som ligger rakt (ca 30km ) syd om Ås.
Ås är där vittnen såg den röda BMW x3
Denna røda BMW x3 såldes 12 Oktober 2018 (19 dagar innan AEH försvann)

Någon som kan få fram ägaren av bilen ?
https://regnr.info/
Att skicka SMS för att få fram ägaren funkar inte för mig iom jag inte har norsk telefon.
Var snäll att använda ** om ni postar ägarnas namn.

Det reg.nummret är inte en BMW.
MODELLINFO
Fabrikat. HONDA
Modell. CR-V (IV) 2WD Diesel
Type. 1.6 I-DTEC
Årsmodeller. 2014-2015

Han kunne ble hentet av medhjelper en plass uten kamera i nærheten av F.ca 09.25 og ble kjørt tilbake 10.25.da enten hadde han på seg mobilen sin el lagt den på F og satt på autooppring. Videre fraktet medhjelper AEH alene.
Min teori går på å bruke minst tid i S veien og med telef oppringing skaffe alibi.de 2 slettede samtaler er en tabbe

Det er mulig at det kan være slik som du skrev i siste setning.

Takk for link og informasjon!