Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Det er ikke helt det det står heller da, for å være pirkete..

kl. 10.07 er 51 minutter etter at AEH avsluttet samtalen med sønnen 09.16, og det opplyses om at telefonen har vært i (sporadisk, mest sannsynlig) bevegelse i løpet av disse 51 minuttene, helt til den ble lagt på bordet sist 10.07 og ikke flyttet mer på etter det.

Det är ju också en smula märkligt att när han kommer hem kan han -- enligt egen utsago -- inte finna AE:s telefon, utan är tvungen att ringa på den (och kan ändå inte lokalisera den)! Men när den väl återfinns kan han direkt slå ned på att den ligger på fel sida av bordet!

# At han ikke skriver under, betyr jo at han ikke vil stå for det han har sagt. På den måten kan han endre sin forklaring og tilpasse den etter hva han blir konfrontert med. Får håpe at de gjør videoopptak da.
# Hva det indikerer ang to anrop, jo at han vil skjule de oppringningene for politiet. At han gjorde en feil. Kanskje de ikke hadde noen plan om at han skulle ringe henne for at de skulle snakke om hytteturen. Det har vi jo bare hans ord på, og det virker merkelig å må snakke om en kort hyttetur.
Kanskje han ringte for å sjekke om hun levde etter å ha blitt forgiftet. Kanskje han ringte for å late som at de hadde en avtale, men fant ut at det virket for tidlig. Derfor slettet han de to anropene, og ikke alle de andre anropene. Det er jo rart at AE sendte medling om at det ikke ble noen hyttetur, mens TH ringte for å snakke om en hyttetur. Noe her er det som ikke henger på greip.
# Ingen tror vel at han har innrømmet drap, eller skrevet at han ønsker å drepe AE, i sin dagbok. TH er jo ikke dum. Men andre ting som bygger opp under f.eks. dette med skilsmissedrap. Motiv. Kanskje forskjellige innkjøp han har gjort. Huskeliste. Han skreiv jo ned alt. De har funnet tidligere dagbøker, men bøkene for akkurat denne perioden er borte. Han kaster vel ikke dagbøker uten grunn.
# Nei, ikke unaturlig med blod i et hus man har bodd i så lenge, men unaturlig at blodet er avsatt i sammenheng med forsvinning slik politiet har konkludert med.
# Mistenkelige typer, bare fordi at man ikke har funnet tak i dem? Han utenfor Futurum som snudde og gikk tilbake? Kanskje det var en som ville snakke med noen der, kanskje en venn av TEH, det vet man jo ikke. Og så bare sjekket han om bilen var der eller ikke. Trenger ikke være mere mystisk enn det. Kanskje han ikke kjenner seg igjen så lenge etterpå. Kanskje han ikke ønsket å bli grillet av politiet i flere timer fordi han var utenfor der, og så holdt han det for seg selv.
Kan også være en som er satt inn som skuespiller av TH for å bygge opp under dette med kidnappingsteori, hvem vet. Tror ihvertfall ikke at det var noen som sjekket om bilen til TH var der, for å bekrefte at kysten var klar og at AE kunne kidnappes. Hvis man skulle registrere at TH var kommet på jobb, så kunne man gjemt seg i et skogholt en eller annen plass.

Kanskje hun satt på do?

Fordi han ville gi et inntrykk av at noen som ikke kjente AEHs rutiner hadde lagt den der.
Å "overdrive" mht detaljer kan være indikasjon på et tilsiktet/ledende vitnesbyrd.

Det er her jeg også tenker at politiet har begynt å fatte mistanke - de har sett at det
er relativt få og subtile spor, som om GM har "ryddet". Ville reelle kidnappere brydd
seg om, enn si hatt tid til, å rydde etter seg?

Det är ju också en smula märkligt att när han kommer hem kan han -- enligt egen utsago -- inte finna AE:s telefon, utan är tvungen att ringa på den (och kan ändå inte lokalisera den)! Men när den väl återfinns kan han direkt slå ned på att den ligger på fel sida av bordet!

Det vil si at TH/medhjelpere skulle få det til å se ut som en ekte kidnapping.. At ekte kidnappere hadde lagt telefonen på feil side av bordet selv om de ikke kunne vite hvor den telefonen pleide å ligge?

Enten er TH ikke veldig smart eller så tyder det på at han er uskyldig..

Noe skurrer mye med dette..

Fordi han ville gi et inntrykk av at noen som ikke kjente AEHs rutiner hadde lagt den der.
Å "overdrive" mht detaljer kan være indikasjon på et tilsiktet/ledende vitnesbyrd.

Det er her jeg også tenker at politiet har begynt å fatte mistanke - de har sett at det
er relativt få og subtile spor, som om GM har "ryddet". Ville reelle kidnappere brydd
seg om, enn si hatt tid til, å rydde etter seg?

Det er lagt mye arbeid i få dette til å fremstå som en ekte kidnapping, fra første stund, inkludert der hvor TH tar med brevet til bensinstasjonen for å overbevise politiet om en kidnapping så fort som mulig.

Så har det blitt behov for å styrke kidnappinghistorien nå og da i løpet av sakens utvikling, f.eks når politiet skiftet hovedhypotese til drap, da kom det kontakt fra "kidnapperne" omtrent som på bestilling, så hadde vi en ny runde når han sendte beskjed til kidnapperne om at han ville betale hele løsepengebeløpet, etter at han selv ble siktet i saken.

DET er det som skurrer.

La oss si det slik Niffy. Veldig mye skurrer i denne saken. Det er ulogiske brister hele veien.

Hvis vi kan slå fast at dette ikke er en virkelig kidnapping så er jeg enig så langt👍

Det var slik jeg også forsto det og skrev tidligere her idag, at han ville fått sin del via AE og sin del via TH, men da ble det nevnt litt med firma osv. at han tjener mer på å arve alt fra TH.
AE kan også bruke opp sin del, også noen som nevnte veldedighet.