Varför mångkultur? Varför ska Sverige vara mångkulturellt? [sammanfogade trådar]

En blandning av ondska och ideologiskt naiv dumhet är orsaken. Det finns i allra högsta grad en illvillig komponent i införandet av mångkulturen.

I många år var jag inte alls receptiv för idén att det skulle finnas någon konspiration bakom massinvandringen, men med tanke på vad som håller på att hända framför våra ögon med allt accelererande fart och ju tydligare det blir att det är något galet med våra institutioner - att saker inte alls är som man trodde - har även jag sedan en tid förstått att detta måste vara den obekväma och ovälkomna sanningen. Det finns ingen annan förklaring som är logisk, eftersom massinvandring motsäger all logik.

Massinvandring är så man förstör ett land utan att avlossa en enda kula.

Inte helt olikt sådana som kolonialmakterna förr använde runtom i världen för att söndra och härska.

Det är någon typ av global elit som verkar i Europa men främst i USA som driver fram massiv förändring, och är på god väg. De vill dels skapa ett bestånd av människor som är så upptagna med att snurra vidare i ekorrhjulen i en materiell verklighet som handlar om uppåtsträvan och överlevnad, så befolkningen är förutsägbar och håller sig inom ramarna och inte börjar odla för mycket egna nationella idéer. Landet ska ha förutsägbara utmaningar att tampas med (dvs fragmentering). Men mer väsentligt är att det handlar om geopolitik - Europa har tvingats på detta från de som styr bakom kulisserna i USA, eftersom USA i stort har tillämpat Monroe-doktrinen vilket innebär att de inte tolererar stormaktsrivaler. Efter WW2 sade USA i princip att de garanterade säkerheten i Europa (och världen) gentemot att länderna spelade på deras villkor, uppbackat av bl a dollarn som reservvaluta. Man vill inte att Europa och Tyskland ska resa sig till att bli den stormakt som den egentligen har potentialen till att vara. Tänk exempelvis på varför USA spionerade på bl a den "allierade" Angela Merkel och Tyskland för några år sedan. Införandet av ett liberalt jätteprojekt genom EU pågår genom kulisserna hela tiden, och i stort sett så finns det en politisk klass i Europa som har samma mål.

Vad sprider mångkultur mer än hat?

"Framtidens rasism är den mellan invandrare
DebattI Sverige pågår en tävling som tvingar invandrare att assimilera sig. Det är en ny form av rasism, skriver Vladimir Ahmed, föreläsare och Joakim Johansson, docent i statsvetenskap."

"Forskning visar en rad problem förknippade med assimilering av det enkla skälet att assimilering är framtvingande genom hårda krav på anpassning till dominerande normer för socialt beteende. I Sverige råder frihet och demokrati. På så sätt går assimilering — skapandet av en slags monokultur — emot svenska värderingar. Assimilering är inte förenligt med en strävan efter att Sverige även i fortsättningen ska vara ett mångkulturellt land, skriver debattörerna."


Min fetning: Det är ju "bekvämt" att det blivit så när man bestämde om mångkultur.

Svenska Värderingar har aldrig handlat om att blattar i miljontals ska komma hit och överta områden och kulturen eller leva på svenskarna och få begå övergrepp emot folket och samhället. Man har ändrat om villkoren just för att det ska passa narrativet, så man låtsas att svenskt är någon slags omgruppering som man kan göra hur som helst och mekaniskt. Utan att det är spunnet ur svenskarna; vad det än är i arv och kultur. Det som ska uppstå mellan svenskar och gynnsamt för svenskar inom ett sammanhang om Sverige, inte Afrika eller Mellanöstern eller en global plan som struntar fullständigt i situationen för svenskarna.

Inget folk föreslår själva att mångkultur saknas i deras liv. Det börjar och slutar hos etablissemanget och blir ett Projekt.

Demokrati? När utnyttjades den i införandet om Mångkultur? Som vi märker gynnar mångkultur grupperna som invandrat, inte svenskarna.

Frihet? Är det därför bara svenskar kan bli dömda för HMF?

Det är pladder som inte förstår Sverige före 1975 och som odlar tanken om "mångkultur" som något icke-artificiellt.

Meningen vara att judar inte skulle kunna pekas ut i samhället, samhället skulle bestå i massor med olika etniska och religiösa grupper omöjligt att skilja vissa från andra. En ny Hitler skulle inte kunna växa upp, men så här jävligt var väl aldrig meningen?

Bra skrivet!


Sedan när de får mång/raskultur klagar de som fan.

Vad de egentligen ogillar är att olika raser/kulturer lever i olika ekonomiska världar. En vänsters lösning är alltid att ta pengar från andra och "fördela". Så man vill ha mångkultur med svenska pengar som ska hålla uppe en rak linje i ekonomisk livsglädje och konsumtion trots att det inte uppnås på egen hand (utan inslag av kriminalitet) av de olika grupperna inom mångkulturen.

Mångkultur får heller inte innehålla saker som alltid upplevs negativt för ursprunget, t ex våld, grov kriminalitet och otäcka personligheter, utan återigen måste det vara ett utfall av ekonomisk orättvisa. Men vem har bestämt att "mångkultur" endast kan vara något som är bra och vackert, att bara då kan det kallas mångkultur?

Vänstern är politiskt efterbliven och politiskt förföljd av politiken som kämpar furiöst att "förklara" utan att involvera människan. Bara den människa som blir teorins förlängda arm godkänns. Man vill förklara det med en människa som i själva verket inte existerar. På något vis ska det lösas inom människopolitikens ramar utan att människan ska delta. Det är sinnessjukt. En biologins eller naturens botten är rena skällsord när vänstern känner sig fram i det eviga mörkret som de skapar. Vänstern är totalt sönder-teori:serad. I stället för att förstå och acceptera mänskligt beteende och längre samband, så hamnar man i ett spel om hur många gudar man kan uppfinna helt enkelt för att man kan.

Dessutom är det skillnad på att andra vita inlemmats i den svenska, vita genpoolen och inte avlägsnare folkgrupper med helt annan intelligens och karaktär.

Framför allt har media skickligt sålt in och manipulerat långtifrån-mångkultur som något "storslaget" och som om vi alltid varit på väg hit. Att alternativet är själsligt torrare och krymper ett utrymme för människan. Begreppet "utveckling" är kapat och misshandlat i text.
Svenskarna, som stoltserar med att de ser "framtiden" är känsliga för denna typ av propaganda, då man mister förståelsen för landets historia, vad själva svenskarna har åstadkommit och det egna längs vägen.

Tänk på scener ur t ex filmen Gladiator; händelserna inne på Colosseum. Huden kryper ofta av välbehag inför sådan stimuli, det känns stort och viktigt att vara människa och kämpe i tiden.
Mångkulturen är lika abstrakt som en film och ingen kan egentligen peka på något mer än den "känslan" som ultimat arbetats in i ett allt mer innehållslöst och lättlurat/självbländat folk. Rent konkret gillar ju svensken inte mångkulturen, att vara i den. Det är den räddningen man måste peka ut och göra synlig så att svensken lär sig att skämmas över sitt dubbelspel och inte tillåts komma undan hyckleriet och vad de utsätter sina landsmän för.

Svenskarna (och i synnerhet svenska kändisar) sysslar enbart med massa mentala utsmyckningar, och därför känner sig svensken god och viktig när han försvarar t ex att klaner baserats i Sverige eller varför islam har en plats här. Att han hela tiden tänker "bortom och nytt" i allt som inte rör det gamla eller om nationalism. Vänstern vet att man kan vinna mer om man kopplar ihop egot med påstådd godhet och smarthet.
SD:s "kulturnationalism" är för övrigt samma abstrakta skådespel och en tanke man använder för att andra beröringspunkter är för jobbiga insikter, som vänsterns "mångkultur" är.

Anarki
Dekadens
Etnisk Rensning
Fulhet
Galenskap
Idioti
Kriminalitet
Religiös Extremism
Våld

osv. osv.


Blev väl den klassiska: The road to hell is paved with good intentions.

Nu kommer ju dock en ny Hitler växa fram pga. den sinnessjuka mångkulturen.
Judarna sitter väl och "Oops tänkte inte på det".

En sån som juden Aschberg som försöker trycka ner locket på den stormkokande kastrullen verkar inte fatta att han arbetar för sin egen död när han håller på med sån här skit, gäller alla dessa korkade vänsterjudar som vi verkar ha gott om i Sverige (högerjudar är dock svår att hitta då majoriteten av de har flyttat hem till Israel som sig bör, de judar som inte flyttat till Israel verkar rätt skeva i huvudet, något generalknas är det på de då judarnas gamla fras när de levt i Exodus alltid varit: Nästa år i Jerusalem.
Dvs. att de skulle kunna flytta hem).

Ja när vi insåg att (mena-)mångkultur inte är spännande eller intressant utan bara våldsam, bakåtsträvande, anti-social, obildad, egoistisk, rå.... ja då började svenskarna bli hipsters, bara surdegsbröd, brygga egen öl, flytta ut på landet, ta del av Underbara Claras inredningstips, lyssna på stenkakor med Carl Gerhard, skaffa kolonilott... men ff röstade man mp och fi och v.
Men att ha någon som helst mångkultur i sitt eget liv ville man ju inte... jag ser det överallt. Man hyllar, genom att agera på ett visst vis, men aldrig uttala det - den svenska kulturen. Man gör saker som andra vita gör. Går på pubar med 760 ölsorter. Vandrar. Fiskar. Åker tåg genom Europa.
Man letar med lupp efter skola för sina barn där det är så mena-fritt som möjligt. Bosätter sig i vita områden.
NIMBY tänket är förhärskande

Saken med mångkulturen är faktiskt att tanken lockar för mycket. Så mycket att man faktiskt ger sig på att realisera den, eller hålla med de som gör.

Rent intellektuellt är det inte svårt att förstå varför tanken förför människor. Därför ska faktiskt inte mångkultur, som politisk idé gå genom alla, man riskerar att folk i för stor utsträckning endast ser det romantiska med det och slutkänsla i det och tror att man kan välja bort mått och begrepp giltiga i alla andra världar och tillstånd, eftersom "nu ska allt bli bra, äntligen". Numera hävdar man en motsats till "det nationella" för att man nästan måste, efter allt man företagit sig i frågan. Men det känns som om folk uppfattar mångkulturen som det nya, efter att vi har plöjt landet och jorden för det som "nästa steg". En slags social uppenbarelse med en viss sexuell laddning i sig. Som om mångkultur är den sista riktiga orgasmen utanför sovrummet.

Varför globalisterna och dess lakejer har lyckats så väl att få in det. Det finns en mental lätthet i "mångkultur" som gör att det är varmt för människor i fungerande länder att vilja omfamna det. Fungerar något för länge för bra, blir känslan om det evigt och det blir som om man aldrig kan förställa sig att det kan försvinna eller ersättas. Sverige lever "snabbt" och ingen äkta historia prioriteras eller att äldre har en självskriven roll. I stället ska ungdomen lyftas fram och bli enskilda varelser just där utan att de kommer från ett längre minne eller en präglad plats. Man använder sig av ungdomens sämre och nu-drivna världsbild och ha-begär för att legitimera perversa idéer som lämnar djupa sår i samma land de är tänkta att finnas i som vuxna.
Med mångkulturen följer en fördumning och ett förakt för de med rörligare intellekt och med en nyfiken personlighet som vill veta mer eller undersöka påståenden och lägga till siffror, berättelse och det förflutna. Denna missaktning och likgiltighet är vad som dödar ett land. Det kanske inte syns i varje bildruta och i varje händelse men det drar sakta sönder kroppen, man bygger upp till en onödig förtorkning av sinnen och mark.

Innan gömdes arrogansen och kunnandet i maskiner, byggnader och teknik, nu har det gått över till att stenhårt gälla människor och samhällsformer. Men rätt så ohämmat från förståelse för alla mindre delar och detaljer, de som man inbillat sig endast rör döda ting.

Trådar likt följande är mer intressanta än vad man kan tro: (FB) Hur ser din invandrare ut som du vill ska få komma till Sverige?

Jag tycker det är märkligt att om främlingar ska komma hit, icke-vita, måste Svergie plocka hit dem och aktivt söka efter dem (och bygga en hård idé runt dem som ingen får ifrågasätta). Annars kommer de inte. Det vill säga, att icke-vita växer inte här på egen hand, enda sättet för dem att befinna sig här är att blanda in politik och särskilda åsikter i det.

Ungefär som icke-PK ofta försöker sig på en kompromiss med att i stället för att Sverige har 35% icke-vita kan man skicka hem många och återstoden kan vara 5-10%. Men varför? Det är en lika skuldtyngd position som nu, man vågar inte se på det objektivt utan blandar in "rätta tankar" i det. Sverige var nära 100 procent homogent för att det ligger där det ligger och ingen vill egentligen komma hit. Det extrema undantaget var möjligtvis en neger på avvägar som hamnat här under en osannolik berättelse.

En sak som är fascinerande med det mångkulturella/nya världen tänkandet är det faktiskt utgår från att människor inte vill ha det, och därför krävs det ett speciellt juridiskt, moraliskt och skamfyllt regelverk kring det; ett utformande för hur man ska göra det utan att det riktigt upptäcks vad man gör, och en stark påverkan på hur man uppfattar saker och ting i kombination med nyord. Mångkultur och invandring kommer med en otrolig aggressivitet för skulle man behöva förlita sig på den obehandlade tankevärlden kan det inte ske. Och det mångkulturella systemet måste programmeras och skrämmas in som Det Enda Tänkbara.

Den länkade trådens rubrik säger oss hur konstigt och krystat det är att handplocka invandrare för sakens skull.
Varför måste ni se roliga utseenden här? Vet ni annars inte att de existerar? Och om människor som ras per definition inte tänker och fungerar annorlunda, vad är vitsen med att ha dem här? Vi kan ju bara lära oss något från dem om de avviker från oss själva på ett markant sätt annars blir det en utseendebaserad sak och då är vi inne på att uttråkade kärringar och personer som akademiskt tror på att mångkultur är att likställa med intelligens, vill framhäva antirasism och ha någonting fenotypiskt apart att kolla på.

Men mångkultur har utmålats som vår skapelses sociobiologiska, kulturella och evolutionära slutpunkt. Och alla som motsätter sig "nästa steg" vill man fort ha bort.

Jul är det och vem farao firar halloween

Kommer man börja hetsa mot muslimer inom sverige nu - nu när de är på plats?
- Allt för att hålla människor i ett konstant paniktillstånd?

Om någon motsätter sig så är de:
vaccinskeptiker
klimatförnekare
gubbslem
islamofober
homofober
osv osv osv