Vänstermänniskor är psykisk störda - Enligt två studier

De här blåhåriga med nosring är väl radikal feminister och lesbiska anarkister.

I USA har det väl uppstått en mera klassmedveten vänster som sysslar med klasskamp. Alexandria Ocasio-Cortez

Så en rapport av en av högerextrem antifeministisk homofob klimatförnekare är din ’källa’. Trovärdigt, verkligen!

Jasså? Du vet ju inte ens vad du pratar om. Ännu en myt som du svalt med hull och hår.


https://uvell.se/2020/01/15/valfardsmyten/

Här har du ren och skär fakta och statistik som fullständigt massakrerar ditt påstående. Läs och lär dig någonting! Varsågod.

Haha. Nej enda likheten är att du inte gillar dem och förstår antagligen inte någon av dem.

Varsågod, fokusera gärna på delen om personal inom vården

https://www.dagenssamhalle.se/debatt...ompetens-21500

http://www.arbeidslivinorden.org/nyh...-22.1592016468

Med risk för att moderatorn tycker det är stickspår, och jag lade ut länken till själva rapporten för att diskutera just den, så tycker jag du resonerar bra och intressant men att du lägger in en stad-land dimension som kanske inte riktigt håller om vi tar bort den.

Dessa personer är folk som behöver uppmärksamhet och följer mode och trender. De hade blivit hippe på 60-talet, punkare på 70-talet, pudelrockare på 80-talet osv.

Ni som har nämnt högerextrema/högerextremism. Kan ni nämna ett flertal och gärna, förklara hur dessa påverkar över lag och samhälle i Sverige? Många har slängt ur sig begreppet och undrar om det är ännu en gång för mycket dokusåpa tittande av Amerikas inrikespolitik. Det jag kan tänka på är NMR och möjligtvis AFS.

Och de blir inte av med sina jobba vad det verkar. Våld är helt lugnt, hur mycket som helst, men nåde den som har en avvikande åsikt.

Mina empiriska studier har kommit fram till exakt samma resultat.

Nja, offerbilden, eller ska vi kalla den sjukdomsvinsten som offerrollen ger, är vänsterns paradgren.

Att kvinnohat skulle ha något att göra med förlorandet av privilegier är ren relativism. Jag kan känna ett hat mot feminister som påstår saker, utan att hata kvinnor. Man kan hata att inte få kärlek eller närhet till kvinna, men man behöver inte hata kvinnor för det. Det är ett logiskt felslut so, grundar sig på att du vill att det ska vara så. Hatet mot kvinnor är en störning, antagligen från barndomen, det är hyfsat vederlagt inom psykologin skulle jag säga. Särskilt eftersom feminister själva gärna påstår att de fortfarande lever under patriarkaliskt förtryck, så är knappast kvinnohat något nyuppkommet, utan mer sällsynt och djupare rotat än vad du argumenterar för. Men risk finns förstås att du kallar allt ifrågasättande av kvinnor för hat, vilket ingår i vänsterns offermentalitet.

Xenofobi, rädsla för främlingar, är mycket riktigt en rädsla för okända, d v s inte som jag själv, människor med andra uttryck, kulturer, hudfärg o s v. Det tyska judehatet har faktiskt en helt annan bakgrund än främlingsfientlighet, du får läsa historia istället för södertörnsgenus så kanske du kan vidga dina vyer lite.

Stamkultur är dina närmaste: familj, utökad familj, nära grannar i socknen med samma värderingar. Man kan idag utöka det till stammar online. Du behöver inte göra dig mer korkad än du är.

NMR beteende under Almedalsveckan 2018 är ett bra exempel på hur dessa stolta nordiska män försöker påverka samhället (misshandel av kvinnor).