Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Dette tror jeg du har helt rett i. Futurum-mennene er villedning.

Men hvem er de? Jeg husker at politiet bekreftet at det var to forskjellige menn, blant annet at de to har forskjellige høyder.

Kan det virkelig være TH selv, som hermer kidnapperne fra 2016 foran kameraet?

Da politiet gjorde ransakinger på Futurum, mener jeg at de bar ut noe sengetøy, dyner osv. Hadde TH mulighet til å overnatte på kontoret? Hadde han private værelser der?

Kan han ha øvet på å agere kidnapper selv, etter at kameraene på Futurum ble installert.

Det er noe med disse Futurum-mennene, politiet uttalte engang noe sånt som at de hadde en idé, eller en forklaring, om hvorfor Futurum-mennene ikke var interessante for etterforskningen lenger. Men, de gikk jo ikke i detalj da.

Det faller inn i personlighetsforstyrrelsen han mulig lider av.

Om dagens rettsmøte. Dom i saken er ventet i ettermidag.

VG i dag
Hagen-huset i retten: – Belastende å ikke kunne søke tilflukt i eget hjem

Her er et kort videointervju med Svein Holden på vei inn til retten.

Kripos-etterforsker i retten.

"– Et spor alene betyr ikke nødvendigvis noenting. Det som er utfordrende er å sette det i kontekst, det er et stort puslespill. Kan det styrke eller svekke hypoteser? Dette kan igjen føre til nye arbeidsoppgaver. Dette tar tid. Vi trenger tid. Dette er ikke noe kvikk-fiks. Formålet har vært det samme hele tiden, og det er å finne Anne-Elisabeth Hagen. Vi er redde for å overse, miste eller feiltolke spor. Vi skyndter oss langsomt, sier han."

At politiets teknikere så langt ikke har funnet noen spor etter fremmede GM, er gyldig grunn til å holde på huset.

Og Nettavisen i dag
Krangler om huset til Tom Hagen - advokaten reagerer på opplysninger som kom frem i retten

Det kan hende jeg er helt på bærtur, men jeg tror ikke de gikk der helt tilfeldig.
Hvem det er, er et godt spørsmål. Jeg tror ikke det er TH, men min teori er at de ikke er norske og forlengst ute av landet. Luemannen har en så spesiell gange at han er lett å kjenne igjen på stilen.

Desto mer vi analyserer, jo mer slår det meg hvor grundig og nitidig denne handlingen er planlagt. Det må ha tatt flere år, før den første tanken meldte seg, til handling ble satt i praksis.

Men når man først forstår villedningen, er det lett å se « fingeravtrykkene» i handlingen.

Jeg har studert trusselbrevet i lengre tid og vil komme tilbake med en tolkning.

Så, ikke vet vi st han lider av dette, og enda vanskeligere er det å ha holdepunkter for at det hsr gitt slike ekstreme utslag?

Nettavisen:
"I en kjennelse fra juni i år går det frem at Tom Hagen helt siden 31. oktober 2018 ytret ønske om å flytte hjem, men først fikk gjort dette 15. desember samme år."
Iskald ja.

Du glemmer å trekke fra verdien av halve bolig i sloraveien.i tillegg til halvparten av de 60 mill hagen hadde på bok.

Fint tiltak. Jeg deltok ikke men ville stemt som flertallet. Er det tt som forsøkte å jukse. Kidnapping med dødlig utfall var drømmescenarioet til th. Særlig hvis lekkasjer fra politiet førte til død. Litt suspekt. Nesten som profilen kjellimoss.

Nei, din lille hersketeknikkjævel.
Jeg sa ca "Hvis vi ser bort fra sms teorien min, kan vi være enige om:"

Dette klarte du ikke se bort ifra, og måtte dra videre på hvor dårlig du synes den er. Det var faktisk du som ikke klarte å holde en saklig diskusjon.
Hej då

Hadde han disse på bok? Eller var det verdier i hans firma, som måtte realiseres, forringes for å kunne betale henne ut?

Jeg har kun påpekt svakheter med teorien
Jeg kommer ikke til å se bort fra en vesentlig del av teorien bare for å være enig med deg

For å si det helt klart

Jeg tror ingen av de voksne barna er medskyldig i denne saken

Hva med Vega*d ebbest*s?