Belgiska Kongo; var det så illa egentligen???

Men roligare var det. Var samma sak här i Sverige. När min farfar var 7år så avrättades kyparen Johan Alfred Andersson-Ander med giljotin på Långholmen. Då var det feststämning. Efteråt ville publiken ha blod för det kunde bota sjukdomar. Det här var 1910. Min farfar var då 7år gammal. Född 1903.


Är huvudet dumt får kroppen lida, det var så man sa. På den tiden. FÖRR I TIDEN. Men åker du till Kongo idag. Ja då kan du bli av med både händer, fötter och huvud. Vet en neger från Eritrea som var ute och lekte och kom hem och såg att hans familjs huvuden var borta. Lite bråk med grannarna. Den niggern flyttade till Sverige och roade sig med att skära bort tassarna på katter. Han fick inte ha internet för SOCIALKÄRRINGARNA. Han blev påverkad av internet på ett dåligt sätt. Det var en rasistneger det. Inte bara mot människor. Djur och insekter. Men inte getingar... Dom var han rädd för.

Tilläggas bör att det var svarta som utförde dåden. Från din länk.
” Leopold used a private mercenary force, Force Publique (FP), to do his terrorizing and killing. White Officers commanded black soldiers many of whom were cannibals from tribes in the upper Congo”

Judisk historierevisionism. En lögn som vanligt. Bara en jude skulle straffa en människa så. Judisk projektion. Rena tramset helt enkelt.

Absolut en intressant diskussion. Dessvärre är inte Integration och Invandring rätt forumsdel. Men vill någon annan del av forumet ha tråden flyttar jag den gärna.

Jag väljer därför att låsa tråden tills vidare.

Citat:

Ursprungligen postat av Ancistrus

Absolut en intressant diskussion. Dessvärre är inte Integration och Invandring rätt forumsdel. Men vill någon annan del av forumet ha tråden flyttar jag den gärna.

Jag väljer därför att låsa tråden tills vidare.

Efter internt dryftande flyttas tråden till Historia. Vänligen betona de historiska aspekterna av frågeställningen i den fortsatta diskussionen.

Integration och invandring --> Historia
/Moderator

Nej, det var inte de ickeexisternade "belgiska kolonisatörerna", eller ens Leopolds i till stor del ickebelgiska legosoldater som fick slut på slaveriet, utan britterna. Att Leopolds afrikanska skräckvälde ens gick i krig med araberna i östra Kongo, var inte p.g.a. slaveriet, utan p.g.a. att de inte accepterade hans krav på att handla västerut (de föredrog sina gamla etablerade handelsvägar österut) med honom och p.g.a. att de angrep "belgarna".


Kongoleserna tillverkade egna järnverktyg i mer än 1500 år, innan belgarna kom dit...


Gissningsvis så hade pedofilen och horkarlen Leopold, fortsatt med sitt folkmord.

Belgiska Kongo väckte avsky redan i sin samtid det säger ganska mycket...

Denna bild är inte taget under Belgiska Kongo-tiden, utan Fristaten Kongo.

Det var som sagt under Fristaten Kongo. Pga. många oegentligheter tog belgiska staten över styret just därför.

Så har jag rätt eller fel?

Man kan ju tänka sig att om inte Kongo var Belgiskt så hade det nog antingen varit Franskt eller Brittiskt så hade det ju ändå blivit ganska illa som det redan var hos belgarnas styre.

Force publique var en styrka som då skulle se till att slå ned uppror och se till så att kongoleserna jobbade med att få fram gummi och andra resurser från Kongo som man använde till att producera nya bilar, man högg av händer och tvingade andra kongoleser att äta köttet som gjorde motsånd om inte jag minns fel.

Först var kolonien styrd av Leopold II men beslogtogs av den belgiska staten senare

Men jag tror att om inte Kongo hade blivit koloniserad hade det nog varit kaos ändå i landet

Vet inte i fall jag förstått dig rätt men fristaten Kongo var ju under Kung Leopold personliga styre...
https://en.wikipedia.org/wiki/Atroci...ngo_Free_State

Fullständig vedervärdiga illdåd oavsett vad man tycker om Afrikaner.