Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-08-18, 20:53
  #1
Medlem
Darwins avatar
Visst, ur ett modernt europeiskt perspektiv var Fristaten Kongo ganska illa, med tvångsarbete, summariska avrättningar och allmänt förtryck. Men hur illa var det med afrikanska mått mätt, och hur är det nu i Kongo?

Faktum är att de Belgiska kolonisatörerna stoppade den omfattande arabiska slavhandeln, och de primitiva och våldsamma stamkrigen. Om inte Kung Leopold kommit så hade både stamkrigen och den arabiska slavhandeln fortsatt till tidens ände.

Att det blev så våldsamt kan nog också till stor del förklaras med effektivare vapen; en undernärd och obildad Kongoles orkar inte slå ihjäl så värst många andra Kongoleser med sin avbrutna trädgren, och att hugga handen av en fiende med en trubbig sten låter sig inte göras. När sedan Belgierna kom och satte eldvapen och järnverktyg i händerna på negrerna så blev det däremot åka av!

Och hur är det nu i Kongo? Det har varit skådeplatsen för Afrikas världskrig, det finns ingen fungerande stat, utan det är ett stort elände med primitiva stamkrig mellan rivaliserande krigsherrar (fast nu med importerade automatvapen), samt barnsoldater, kannibalism och ett glödande kvinnohat och en våldtäktsepedemi som får den värste araben att framstå som en Suffragett.

Så; hade det verkligen varit så illa om vår vän Leopold fått fortsätta sitt värv???
Citera
2020-08-18, 21:04
  #2
Bannlyst
Alla länder i världen hade klarat sig bättre under vitt styre.

För en del spelar detta dock ingen roll, det viktiga är att svarta får bestämma, även om det innebär att det blir till det sämre.

Det blir mer en fråga om principer.
Citera
2020-08-18, 21:23
  #3
Medlem
ja belgiska Kongo är en skamfläck!, kung Leopold skulle ha halshuggits på torget för det han tillät fy fan....
__________________
Senast redigerad av obisvenkanobi 2020-08-18 kl. 21:25.
Citera
2020-08-18, 21:24
  #4
Medlem
Apollinaires avatar
Jag tror belgiska Kongo var ganska illa. Rhodesia, däremot, det var grejer det. Afrikas mest välmående land trots internationell bolsjevikisk-liberal bojkott. De vita skötte jordbruket och politiken och de svarta hade arbete och mat. När de vita lämnade över makten och Rhodesia blev Zimbabwe kom hungern, hyperinflationen och korruptionen. Jag väljer Ian Smith framför Mugabe alla dagar — och det gör svarta i det landet också.
__________________
Senast redigerad av Apollinaire 2020-08-18 kl. 21:26.
Citera
2020-08-18, 21:46
  #5
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Apollinaire
Jag tror belgiska Kongo var ganska illa. Rhodesia, däremot, det var grejer det. Afrikas mest välmående land trots internationell bolsjevikisk-liberal bojkott. De vita skötte jordbruket och politiken och de svarta hade arbete och mat. När de vita lämnade över makten och Rhodesia blev Zimbabwe kom hungern, hyperinflationen och korruptionen. Jag väljer Ian Smith framför Mugabe alla dagar — och det gör svarta i det landet också.
Nu har Afrikanerna fått nya herrar som bygger upp deras infrastruktur, kraftförsörjning och jordbruk.
Kineserna gör det som PK-kommunisterna förbjöd sina vita artfränder att göra dvs. bringa ordning i eländet.

När PK-hysterin och idiotin om "stackars negrer" lagt sig kommer Europa kanske att förstå, att tåget har gått och allt som kunde varit tillgängligt för Europa måste köpas genom Kinesiska mellanhänder.
Citera
2020-08-18, 21:53
  #6
Avslutat konto
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Nu har Afrikanerna fått nya herrar som bygger upp deras infrastruktur, kraftförsörjning och jordbruk.
Kineserna gör det som PK-kommunisterna förbjöd sina vita artfränder att göra dvs. bringa ordning i eländet.

När PK-hysterin och idiotin om "stackars negrer" lagt sig kommer Europa kanske att förstå, att tåget har gått och allt som kunde varit tillgängligt för Europa måste köpas genom Kinesiska mellanhänder.
Såg ett nyhetsreportage för nåt år sedan om hur kineserna stjäl afrikanernas åsnor. Kineserna gör soppa eller kanske nåt pulver att gnida på kuken av åsnor. Så nu dammsuger de hela kontinenten på kreaturen och lämnar efter sig än värre fattigdom än vad som redan var fallet.
Går förstås inte på långa vägar att jämföra med tio miljoner döda i Belgiska Kongo men det säger något om kinesernas attityd. I grunden är de djupt rasistiska och ser nog på afrikaner som lägre stående varelser. De korrupta regimer som bjuder in Kina kan få ångra sig bittert.
Citera
2020-08-18, 21:58
  #7
Medlem
USA såg till att döda den förste premiärministern i Kongo, Patrice Lumumba. Man ville via sin bulvan det belgiska gruvföretaget Union Minere frigöra den guldrika provinsen Katanga och tjäna pengar så man tillsatte diktatorn Moise Tsombe för att styra Katanga. FN skickade en fredsstyrka som USA inte gillade och FN-ordförandens flygplan blev nedskjutet av USA så att FN:s generalsekreterare Hammarskjöld dödades.
Diktator Tsombe blev ledare för hela Kongo och ersattes senare av diktator Mobuto.
Citera
2020-08-18, 22:01
  #8
Medlem
Mad monks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av obisvenkanobi
ja belgiska Kongo är en skamfläck!, kung Leopold skulle ha halshuggits på torget för det han tillät fy fan....

Mesta tyder på att han förstod afrikaner till 100% därför det blev så framgångsrikt.
Citera
2020-08-18, 22:24
  #9
Medlem
pelle_snusks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av creepingdeath
Alla länder i världen hade klarat sig bättre under vitt styre.

För en del spelar detta dock ingen roll, det viktiga är att svarta får bestämma, även om det innebär att det blir till det sämre.

Det blir mer en fråga om principer.

Hade de klarat sig bättre under ett vitt styre?

Vita grep i många fall in i väl fungerande samhällen. De tog över, införde sitt styre och när de blev lämnade eller utkastade hade samhällstrukturen eller styret förstörts och i den situation som då rådde uppstod kaos och korruption.

Det behöver f ö inte bara gälla vita som t ex härjade i Afrika eller Asien utan också det som händer i länder som kastar omkull vänster- eller högerdiktaturer. Om demokratin har blivit sönderslagen under ett vanstyre tar det tid att återskapa den.

Eller som dekalen "Be nice to America or we will bring democracy to your country"
__________________
Senast redigerad av pelle_snusk 2020-08-18 kl. 22:26.
Citera
2020-08-18, 22:47
  #10
Medlem
Kennethkvartings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Natalz2
De korrupta regimer som bjuder in Kina kan få ångra sig bittert.

Detta tror jag också, det gamla talesättet 'ur askan i elden' kan komma att vara applicerbart på dessa länders situation.
Citera
2020-08-18, 22:55
  #11
Medlem
covfefe...s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Apollinaire
Jag tror belgiska Kongo var ganska illa. Rhodesia, däremot, det var grejer det. Afrikas mest välmående land trots internationell bolsjevikisk-liberal bojkott. De vita skötte jordbruket och politiken och de svarta hade arbete och mat. När de vita lämnade över makten och Rhodesia blev Zimbabwe kom hungern, hyperinflationen och korruptionen. Jag väljer Ian Smith framför Mugabe alla dagar — och det gör svarta i det landet också.
Snick snack, väldigt många i Zimbabwe stödjer Mugabe
Citera
2020-08-18, 23:53
  #12
Medlem
Darwins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pelle_snusk
Hade de klarat sig bättre under ett vitt styre?

Vita grep i många fall in i väl fungerande samhällen. De tog över, införde sitt styre och när de blev lämnade eller utkastade hade samhällstrukturen eller styret förstörts och i den situation som då rådde uppstod kaos och korruption.

Det behöver f ö inte bara gälla vita som t ex härjade i Afrika eller Asien utan också det som händer i länder som kastar omkull vänster- eller högerdiktaturer. Om demokratin har blivit sönderslagen under ett vanstyre tar det tid att återskapa den.

Eller som dekalen "Be nice to America or we will bring democracy to your country"

Har du några källor på vad du menar med "fungerande samhällen"???

Jag tror att det du beskriver som fungerande samhällen är det Afrika som alltid varit Afrika; dvs. ett gytter av små primitiva små stammar som är rå-rasistiska mot alla de andra små stammarna och bedriver ett oändligt lågintensivt folkmord mot varandra. Samtidigt som de sitter fast i grundmurad okunskap och vidskepelse, samt odlar ett fruktansvärt kvinnohat, där de våldtar och skändar alla kvinnor de kommer åt.

Nej, problemet med Afrika är den oduglige, late, kvinnohatande, fule och dumme afrikanska mannen!
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in