Citat:
Ursprungligen postat av
Vinterland81
Citat:
Misskötte sig i häktet
I Kriminalvårdens rapport av den misstänkte tortyrkidnapparen står det:
”Av utredningen framkommer det att NN under tid som frihetsberövad i målet uppvisat ett ordningsstörande beteenden samt misskött sig vid ett flertal tillfällen i häktet.”
Just det här visar ju på att det var fullständigt vansinnigt att släppa ut honom i frihet. Oavsett om åklagaren bara begärt fortsatt häktning ifall han dömdes för "grov" mordbrand, borde ansvariga hållit honom inlåst med denna vetskap. Helt oavsett platsbristen på våra fängelser.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ormviskare
Om man inte har något att dölja så är det ju inget negativt. Undrar bara varför fotboja inte används vid sådana här fall, då en av GM inte satt inlåst på grund av platsbrist. Eftersom kriminalvården ingår i rättsväsendet och ska arbeta för att göra ”samhället tryggt och säkert”. Nu hände detta fasansfulla brott istället, som eventuellt en fotboja hade kunnat förhindra. Sorgligt.
Ok. Men hur menar du att en fotboja skulle ha hjälpt i detta fall?
Det kan ju bara kombineras med husarrest i så fall, inklusive larm som går, så fort han lämnar hemmet. Andra fall där fotboja används är ju vi kontaktförbud, där liknande övervakning med larm om överträdelser (antar jag) snabbt innebär polisinsats. Eller kanske fotbojorna bara i efterhand kan bevisa att överträdelse skett?
(Jag är osäker hur fotbojor verkligen används i brottsbekämpningen.)