2020-10-09, 10:21
  #13525
Medlem
Trump kan vara p vg att ka ngot i opinionen nu. Inget dramatiskt. Morning Consult hll vid frra redovisningen 41% job approval och 57% disapproval.

Idag kommer siffrorna ut som 43% job approval och 56% disapproval.

Trump har en lngre tid legat p svaga siffror hos Morning Consult.
2020-10-09, 10:22
  #13526
Avstngd
zergrushs avatar
Det r svrt att f ngra klara besked frn ngon som r hg p medicinsk meth...
https://twitter.com/jimsciutto/statu...57708867469313
Citat:
Take three: President Trump's campaign has issued its third statement of the day on the debates, now arguing the debate should proceed as planned Thursday in Miami.
Det hr r bara meningslst blande i vilket fall: Han gjorde bort sig med att fullstndigt slarva bor mjligheterna att omfrhandla debattuppgrelserna, eftersom han blev som en tjurig smunge efter frsta debatten och den kritik han fick iom. den.
https://twitter.com/JenniferJJacobs/...68525528715266
Citat:
The chair of the Commission on Presidential Debates says it is not reconsidering shifting the second debate from virtual back to in-person, despite a request from President Donald Trumps team.
2020-10-09, 10:24
  #13527
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Black-Ivan
Det du kr med nu r ju enbart konspirationsteorier. Skrp dig!
trumpen sjlv har berttat att han r sjuk i COVID-19 och nu krvs att han friskfrklaras och det r en konspiration?
En konspiration av vad, att bli friskfrklarad s folk kan komma in och jobba i Vita huset?

Mer intressant r varfr trumpen ger upp debatten och inte "vill" gra den.
Dr kan vi alla fall se ntt som liknar en konspiration, dock inte friskfrklaringen, det gr inte ens om man vill, just fr det blir s fel oavsett vad man frsker pst.
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Det r svrt att f ngra klara besked frn ngon som r hg p medicinsk meth...
https://twitter.com/jimsciutto/statu...57708867469313

Det hr r bara meningslst blande i vilket fall: Han gjorde bort sig med att fullstndigt slarva bor mjligheterna att omfrhandla debattuppgrelserna, eftersom han blev som en tjurig smunge efter frsta debatten och den kritik han fick iom. den.
https://twitter.com/JenniferJJacobs/...68525528715266
Det r faktiskt vldigt intressant att trumpen vill backa att synas, nr har det skett sist?
Det verkar som trumpen inte r fit nog att genomfra en debatt.
Eller hur ska man annars se det p med en sjuklig narcissist inte vill synas presidentdebatten online istllet pga han r sjuk.
__________________
Senast redigerad av klyban 2020-10-09 kl. 10:27.
2020-10-09, 10:31
  #13528
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
En sak jag inte fattar:

Trump har ju sin 38-40% vljarbas som i en liten ask. De gr ingenstans, mnga av dem avgudar Trump som sin store ledare. Han har dem fast.

Men 38-40% vinner inte valet. S varfr verkar det som att allt Trump fokuserar p r att strka stdet i dessa grupper? Nu, fortfarande, med 3-4 veckor kvar. Med diverse strong-man videos, rallies, tal om att han r overvinnerlig, splittrande uttalanden osv osv.

Nr det han borde gra fr att kunna vinna r att bredda sig i nya grupper genom att vara mer dmjuk, mer inkuderande, tona ner sig, frska vara en president fr alla.

Tyvrr r det otcka svaret:
- Han vet att han kommer att frlora och att han inte har en chans
- Och hans svar p detta r att peppa sin bas till att inte acceptera valresultatet
2020-10-09, 10:42
  #13529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
En sak jag inte fattar:

Trump har ju sin 38-40% vljarbas som i en liten ask. De gr ingenstans, mnga av dem avgudar Trump som sin store ledare. Han har dem fast.

Men 38-40% vinner inte valet. S varfr verkar det som att allt Trump fokuserar p r att strka stdet i dessa grupper? Nu, fortfarande, med 3-4 veckor kvar. Med diverse strong-man videos, rallies, tal om att han r overvinnerlig, splittrande uttalanden osv osv.

Nr det han borde gra fr att kunna vinna r att bredda sig i nya grupper genom att vara mer dmjuk, mer inkuderande, tona ner sig, frska vara en president fr alla.

Tyvrr r det otcka svaret:
- Han vet att han kommer att frlora och att han inte har en chans
- Och hans svar p detta r att peppa sin bas till att inte acceptera valresultatet

Jag hller med att dom Trump-trogna kan vara 39% eller 40% som aldrig sviker honom. Jag "tror" att han kan f ytterligare 5% av oskra vljare och eftersom dom trogna 40% r mycket rstbengna s har han vinstchans.
Jag tror du inser att detta lngt ifrn r avgjort. Trump kan mycket vl vinna valet trots polls-dansen hit och dit.
2020-10-09, 10:47
  #13530
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
En sak jag inte fattar:

Trump har ju sin 38-40% vljarbas som i en liten ask. De gr ingenstans, mnga av dem avgudar Trump som sin store ledare. Han har dem fast.

Men 38-40% vinner inte valet. S varfr verkar det som att allt Trump fokuserar p r att strka stdet i dessa grupper? Nu, fortfarande, med 3-4 veckor kvar. Med diverse strong-man videos, rallies, tal om att han r overvinnerlig, splittrande uttalanden osv osv.

Nr det han borde gra fr att kunna vinna r att bredda sig i nya grupper genom att vara mer dmjuk, mer inkuderande, tona ner sig, frska vara en president fr alla.

Tyvrr r det otcka svaret:
- Han vet att han kommer att frlora och att han inte har en chans
- Och hans svar p detta r att peppa sin bas till att inte acceptera valresultatet
Det fetade: Det skulle vara helt frmmande fr honom, han kan inte pltsligt tillgna sig en annan personlighet. Och jag tror inte att han har ngon insikt alls i att hans beteende r fel.

Han gr samma som frut och frvntar sig att vinna p det.
2020-10-09, 11:03
  #13531
Medlem
CreepyCrawls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fryskyl
Du fortstter undvika sakfrgan, och brjar nu komma med ad hominem och pstenden om att din sikt backas upp av andra postare i en trd som i huvudsak spammas snder av TDS-folk. Inte direkt starka argument, om man sger s. Igen, inga tidigare fall av debatter av samma diginitet har presenterats som skett online. Tror tvrtom i princip alla r verens om att en presidentdebatt ska ga rum just live, p en riktig debattplattform. Att g ifrn den traditionen r i slutndan en fara fr, eller tminstone en devalvering av, demokratin. Biden verkar ovillig att debattera i ett traditionellt debattformat, och det r inget bra tecken. Att Trump sger nej till virtuella "debatter" gr han helt rtt i.

S mycket som du numera postar i dessa trdar har jag svrt att se ngot annat skl fr att du nu vill undvika debatten n att du har slut p argument.


Kennedy/Nixon krde den tredje debatten via telelnk 1960 s det har gjorts frut.

https://www.cnn.com/2020/10/08/media...960/index.html
2020-10-09, 11:10
  #13532
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
En sak jag inte fattar:

Trump har ju sin 38-40% vljarbas som i en liten ask. De gr ingenstans, mnga av dem avgudar Trump som sin store ledare. Han har dem fast.

Men 38-40% vinner inte valet. S varfr verkar det som att allt Trump fokuserar p r att strka stdet i dessa grupper? Nu, fortfarande, med 3-4 veckor kvar. Med diverse strong-man videos, rallies, tal om att han r overvinnerlig, splittrande uttalanden osv osv.

Nr det han borde gra fr att kunna vinna r att bredda sig i nya grupper genom att vara mer dmjuk, mer inkuderande, tona ner sig, frska vara en president fr alla.

Tyvrr r det otcka svaret:
- Han vet att han kommer att frlora och att han inte har en chans
- Och hans svar p detta r att peppa sin bas till att inte acceptera valresultatet

Tror att de inser att de antagligen har svrt att gra en sdan 180 graders vndning i hans personlighet trovrdig. Sen r ju Trumps styrka hos sin bas att de upplever honom som kta inte som de falska karrir politikerna. En sdan kraftig vndning av hans personlighet skulle antagligen upplevas som falsk och han inte r annorlunda n "Swamp" politikerna. Han skulle allts antagligen vinna f rster bland obestmda och tveksamma republikaner samtidigt som han dmpar entusiasmen hos sin bas.

Deras analys r antagligen att det enda sttet att vinna r att f s mnga av dessa ca 40% att rsta samtidigt som man dmpar entusiasmen hos Bidens vljare. Allts pratar man om att apokalypsen intrffar om Biden vinner ( basen blir motiverad eftersom de fruktar fr sina liv ) och driver starkt att Biden r en sjuklig dement kandidat och Bidens potentiella vljare och independents blir uppgivna av att det inte finns ngon bra kandidat att rsta p.
__________________
Senast redigerad av USP89 2020-10-09 kl. 11:14.
2020-10-09, 11:20
  #13533
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av USP89
Tror att de inser att de antagligen har svrt att gra en sdan 180 graders vndning i hans personlighet trovrdig. Sen r ju Trumps styrka hos sin bas att de upplever honom som kta inte som de falska karrir politikerna. En sdan kraftig vndning av hans personlighet skulle antagligen upplevas som falsk och han inte r annorlunda n "Swamp" politikerna. Han skulle allts antagligen vinna f rster bland obestmda och tveksamma republikaner samtidigt som han dmpar entusiasmen hos sin bas.

Deras analys r antagligen att det enda sttet att vinna r att f s mnga av dessa ca 40% att rsta samtidigt som man dmpar entusiasmen hos Bidens vljare. Allts pratar man om att apokalypsen intrffar om Biden vinner ( basen blir motiverad eftersom de fruktar fr sina liv ) och driver starkt att Biden r en sjuklig dement kandidat och Bidens potentiella vljare och independents blir uppgivna av att det inte finns ngon bra kandidat att rsta p.
Det var mycket skrmselpropaganda frn Pence i debatten mot Harris, ja. Phittade argument som Harris skakade p huvudet t. Pence r mer dmjuk n Trump, men med verdrift s att det verkar ljligt. Och han r ju lika frljugen som Trump.
2020-10-09, 11:22
  #13534
Medlem
Skillys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Makals okunskap ? Eller expertkunskap ?

Frga:Var finns dessa nya vljare? Vilka Swingstates har skapat ett strre frsprng registrerade vljare fr Demokraterna ? r uppriktigt intresserad d jag sjlv fljer dessa.

Makals okunskap s klart. Till skillnad frn experterna hr p Flashback.

Det finns lttillgnglig statistisk information om vljarsympatier bland svl nya vljare (dvs unga vljare som var fr unga fr att delta i val frra gngen, etc), samt om sympatier hos de som inte brytt sig/orkat/hunnit delta i tidigare valomgng. Stater dr dessa vljare fr mest utslag p resultatet r stater med same day voter registration (unga tenderar att registrera sig sent), dr partitillhrighet inte anges vid registrering och dr Trump vann med minst marginal, t.ex stater som Michigan och Wisconsin.

25 dagar kvar till clownen ker ut.
2020-10-09, 11:35
  #13535
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
En sak jag inte fattar:

Trump har ju sin 38-40% vljarbas som i en liten ask. De gr ingenstans, mnga av dem avgudar Trump som sin store ledare. Han har dem fast.

Men 38-40% vinner inte valet. S varfr verkar det som att allt Trump fokuserar p r att strka stdet i dessa grupper? Nu, fortfarande, med 3-4 veckor kvar. Med diverse strong-man videos, rallies, tal om att han r overvinnerlig, splittrande uttalanden osv osv.

Nr det han borde gra fr att kunna vinna r att bredda sig i nya grupper genom att vara mer dmjuk, mer inkuderande, tona ner sig, frska vara en president fr alla.

Tyvrr r det otcka svaret:
- Han vet att han kommer att frlora och att han inte har en chans
- Och hans svar p detta r att peppa sin bas till att inte acceptera valresultatet

Risken finns nog att hans vljarbas (den du beskriver) kommer att avst frn att rsta om Trump blir som "vilken Demokratisk mes som helst".

Det vi inte inser r att ett bra valdeltagande i USA r runt 50 %. Givetvis r den gruppen volatil, och litet frenklat skulle man kunna gissa att ett antal potentiella rstare (frra gngen) dels valde den spnnande Trump i stllet fr soffan och att ett antal demokrater lade sig p soffan drfr att fru Clinton var just fru Clinton. Nu kan detta vara verspelat, Biden r tminstone OK och Trump r inte riktigt den friska flkt han slde frra gngen.

r det s att detta inses av Trump (det finns ju ngot som pekar p det) r han ju inte den som ger upp. Att s FUD om valet, rstrkningen och motstndarna r sjlvklart, att ta striden om avgivna rster till hgsta domstolen ligger nra till hands fr Trump, som ofta anvnder den strategin i sina affrer.

Men att instigera upplopp, uppror och olagliga maktvertaganden kommer han ingenstans med. Spass hedervrd och stabil r alla exekutiva delar av rttsapparaten, polisen och frsvaret. Trump r kanske att anse som bananrepublikpresident men USA r inte en bananrepublik.

Han kan hoppa jmfota och bli helt illrd (inte orange) i ansiktet hur mycket som helst nr han (om han, osvuret r alltid bst) fr foten som president, men frsker han serist fulspel efter ett slutresultat kommer det inte att fungera.
__________________
Senast redigerad av Bergakungen 2020-10-09 kl. 11:59.
2020-10-09, 11:39
  #13536
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Jag hller med att dom Trump-trogna kan vara 39% eller 40% som aldrig sviker honom. Jag "tror" att han kan f ytterligare 5% av oskra vljare och eftersom dom trogna 40% r mycket rstbengna s har han vinstchans.
Jag tror du inser att detta lngt ifrn r avgjort. Trump kan mycket vl vinna valet trots polls-dansen hit och dit.

Han har 40% trogna vljare dr han hoppas p strre n valdeltagande n fr de som rstar p Biden.
Drfr skiter han i de sista 10%'en

Vote. Vote.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in