Presidentvalet 2020

oJ. D leder bara med fåtal registrerade.
Gammal data dock!

Hej Nixter. Jag har inte dragit någon slutsats så jag kan omöjligt ha dragit fel slutsats.

Jag tar några frågor

1) Vad får du siffran 650000 ifrån?

2) Vilka historiska fakta om undecideds?

3) Vore det inte mer relevant med historiska data om unaffiliateds än undecideds?

Jag mår bra, jag går mot vinst, och en hel massa pengar då jag tryckte en en ansenlig summa på Biden när oddset var 2,00 på Svenska Spel. Jag mår därför prima! Men jag börjar bli direkt orolig för dig. Du kommer att vakna upp den 4/11 med en baksmälla du förmodligen inte kan bota, allvarlig depression och och känsla av att vara precis den stora förlorare som de redan visste att du var, men hoppades att du kunde projicera på någon annan.

Dessutom får jag se bästa möjliga president sväras in för ämbetet och bana vägen för en ny demokratisk politik i USA. Den orange clownen är borta för alltid och får ägna resten av sin ålderdom åt att försvara sig i domstolar.

Det finns två typer av människor på denna jord, de som är födda till ledare (som Biden exempelvis) och de som är födda att ledas. Du är ett så tydligt exempel på det sistnämnda. En mycket liten människa helt utan egna kvalitéer.

#evictionnotice2020

Jag önskade verkligen aldrig att Trump skulle dö av Coronan -
men kunde fanskapet inte tappa rösten åtminstone.
Det är nästan ogreppbart vad mycket skit han pratar på sina rallyn just nu

Jag debatterar inte för att Trump konspirerade, jag svarar imbecillen Andrimner, på att Ryssland utsatte det amerikanska Presidentvalet för en påverkanskampanj i syfte att hjälpa Trump, huruvida han själv var inblandad eller ej har jag inte berört.

Andrimners kommentar:
#evictionnotice2020

Rasmussen Reports kom med en uppdatering nu och perioden omfattar tiden 11 okt---14 okt. Ställningen är oförändrad, d v s job approval 47% och disapproval 51%.

Då antar jag att Morning Consult kommer med en ny OU snart utan att consultera Trump-fansen.

Jag vet inte hur Trump skall kunna få upp sina siffror. Kanske om arbetslöshetsiffrorna kommer före valet och att ekonomin återhämtar sig bättre.

Att febrilt köra med "pedofil-gate", "Ukraina-gate" eller "Seal team-gate" biter inte på Joe Biden.

Nu hoppar jag in i konversationen. Det är nog ingen större hemlighet var Twitter-toppen har sina sympatier. Det tror jag nog att du också kan hålla med om.

Twitters initiala beslut att blocka användare som spred NYP artikeln var nog även ett sätt att ge igen för en artikel som NYP skrev 2018 där de klädde av Twitter och avslöjade deras starka band till demokraterna.

Att Twitter/Google och de andra Big Tech företagen är ledda av personer med starka sympatier gentemot demokraterna är ett obestridligt faktum. Det finns ju t.o.m. inspelade samtal där de i Google-toppen beklagade sig över Trump när han vann valet.

Med tanke på vilken makt Big Tech sitter på, så är det oroande att de sitter och har en stark lutning åt ett håll. I det här fallet råkar de vara åt vänster, men det skulle vara lika illa om de hade haft en lika stark högerlutning. Det är en farlig utveckling för en sund demokrati. Tycker du inte själv det?

Om vi tar Jack Dorsey som exempel, medgrundaren till Twitter. Han är en registrerad demokratisk väljare. Han har donerat pengar till demokraterna. Han har även donerat miljontals kronor till ACLU. Vi får heller inte glömma att han reste med USA:s utrikesdepartement till bl.a. Iran och Ryssland under Obama administrationen. Twitters styrelseordförande Omid Kordestani och ekonomichefen Ned Segal är även de demokrater och anti-Trumpare.

Sedan ska vi inte heller glömma att investmentbolaget The Vanguard Group (Twitters störste aktieägare) har mycket starka band till Kina, vilket givetvis inte gör saken bättre.

4 veckor innan valet stod Trump i 5,6 ggr pengarna. https://betting.betfair.com/politics...81016-171.html

Oddset var lägre 3 veckor innan. Men efter valstugorna hade stängt och några av de första resultaten kom ut under valnatten steg Trumps odds till 13 ggr pengarna.

Eftersom Biden inte stämmer NYP betyder det att allt de skrivit om Biden och Burisma är 100%sant.

https://video.parler.com/8v/xu/8vxuUxpzqMxg.mp4

Rudy Giuliani med ytterligare bevis mot Biden.

Ett meddelande som hans son skickade till hans syster verkar det som. Visar på korruption, lyssna på vad han säger.

Klart det är sant, det har alla insatta vetat länge.

Tyvärr är vi i den tiden då tribal politics styr och där folk vägrar erkänna att sitt eget lag gjort fel. Man förnekar bevis och fakta från både vänster och höger. Kognitiv dissonans.

Dock måste sägas att vänstern (om man nu kan kalla demokraterna för det) alltid kommer med anonyma källor dvs ytterst tveksamt att det ens hänt, till skillnad från riktiga bevis.

Om man så har 110% bevis så är det en konspiration enligt Trumphatarna.
Om Trump däremot är allt sant oavsett hur stolliga teorierna är. Dom är mentalsjuka på riktigt.