2020-10-25, 10:40
  #18001
Medlem
JustZlatans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrafty
Trump-fans r inga raketforskare precis. De tror att den som leder i mtningar har 100% chans att vinna, och om den d inte vinner r mtningarna bara phitt.

Lyssnade p P1 imorse. Dr sa dom att det r troligt att Biden vinner.
2020-10-25, 10:44
  #18002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ironiq
vnta du tills han lmnat mbetet s ska du f se vad som hnder. Jag r vertygad om att bde han och Rudy Giuliani m.fl. har rttsliga pfljder att vnta. Dels har den sittande presidenten en slags talsimmunitet, och dels avvaktar de sannolikt p.g.a att han inte skulle dra sig frn att st ver lagen och benda sina kumpaner, med Roger Stone i frskt minne.
nd har "den sittande" presidenten varit utsatt fr riksrtt (impeachment). Allts ta och vakna nu och frst att ni har ingenting................
2020-10-25, 10:45
  #18003
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Det ndrar inte p faktum att fr Arizona, som r en av tv delstater vi diskuterar, r det inte sant. Dr frtidsrstar 80% av alla vljare. Dr var det jmnt i frtidsrstningen 2016.

I den andra staten som vi diskuterar, som r Florida, ledde Demokraterna efter frtidsrstningen med 60 000 rster och frlorade med 110 000 ungefr. Nixter pstr att Demokraterna behver leda med 800 000 fr att kunna vinna.

Med andra ord r Nixters argument felaktiga. Pstendet om frtidsrstning fungerar som en snuttefilt fr sura trumpfans fr att slippa bearbeta det verkliga lget. Jag tror ni gett upp istllet fr att kmpa sista veckan och frska vnda skutan.

Titta p siffrorna p Arizona. Titta p antalet Republikanska rster p valdagen 2016.
Med 4% prognostiserad vinst fr Trump dr s r den staten mjilgen klar redan dagen innan valdagen.

Arizonas (R) McSally ligger nu jmsides sin Demokratiske kombattant i Arizona och kan d ha hmtat in ver 15% p tv mnader.. Era polls r ett skmt.

PS. Smygaren i Arizona r ju att Demokratiska Latinos hoppat till Trump som i grannstaten New Mexico, d r det storvinst fr Trump i AZ.
2020-10-25, 10:50
  #18004
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IsraelWatch
Opinionen slog bara fel i PA, WI och MI, och dr lyckades trafalgar sl rtt i PA endast. FInns inte ens ngra OU ifrn rasmussen frn dessa stater 2016.


Att lyckas f in en fulltrff innebr inte att man r ett rba institut, mste finnas ett starkt trackrecord.

Rasmussen hade dessutom tokfel i mellanvalet 2018.
2020-10-25, 10:50
  #18005
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RussellHammond
S enkelt att slnga ur sig skit. Lt oss hra frn dig d. Vilka swing-states tar Trump? S fr vi se hur rtt ute du r efter valdagen.

Som sagt. I detta lckta samtal efter Trumps vinst 2016 hotar Biden en President som de inte r i konflikt med. Det vinner man inget val p i USA.

https://streamable.com/kdr19g
__________________
Senast redigerad av Nixter 2020-10-25 kl. 10:53.
2020-10-25, 10:53
  #18006
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Titta p siffrorna p Arizona. Titta p antalet Republikanska rster p valdagen 2016.
Med 4% prognostiserad vinst fr Trump dr s r den staten mjilgen klar redan dagen innan valdagen.


Hur snt du fram dessa siffror? Det var jmnt senaste valdagen och vill du pst ngot annat nu fr du bevisa det. Just nu r det 3% vinst fr Biden som du kan se p 538.

Jag argumenterar mot hr eftersom andra ocks lser. Jag vet att du r fr korkad fr att trolla s jag vet att detta r din genuina sikt trots att du ftt fakta ett par dussin gnger. Som vanligt har du fel, det finns ingen bias i frtidsrstningen i Arizona.

Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Arizonas (R) McSally ligger nu jmsides sin Demokratiske kombattant i Arizona och kan d ha hmtat in ver 15% p tv mnader.. Era polls r ett skmt.

Era?

Syftar du p oss som sker fakta eller frsker du undvika att artikulera ngon fantasi om att alla som sker fakta r vnster?

mnet r vidare presidentvalet, inte vad som hnder i senatsval ven om de kan vara intressanta p sitt vis. Tnk om McSally vinner men Trump frlorar? Snacka om frnedring fr er i sekten!

Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
PS. Smygaren i Arizona r ju att Demokratiska Latinos hoppat till Trump som i grannstaten New Mexico, d r det storvinst fr Trump i AZ.

Du skriver s frbannat dligt att det r svrt att frst vad du frsker sga. Har latinos i New Mexico gtt ver till Trump? Bevis? Har latinos i Arizona ocks gjort det eller tror du det?

Tolkat utifrn de faktiska ord du anvnder har latinos i New Mexico gtt ver till Trump och i hemlighet har latinos i Arizona ocks gjort det. Du vet p ngot vis att det r s trots att inga siffror visar det.
2020-10-25, 10:54
  #18007
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Som sagt. I detta lckta samtal efter Trumps vinst 2016 hotar Biden en President som de inte r i konflikt med. Det vinner man inget val p i USA.

https://streamable.com/kdr19g

Frgan kvarstr ven till dig, Nixter.

Fr att dina siffror ska betyda ngot mste du sga ngot om dem. Jag frgar igen: eftersom att du i varje inlgg skriver att Trump kommer att vinna. Exakt vilka swing-states kommer han att vinna? Inget ganska sker nu. Din retorik frpliktigar, det frstr du vl? Om du skriver sdana typer av inlgg mste det finnas ett stt att utvrdera eftert. Annars: lt bli att skriva dem.
2020-10-25, 10:57
  #18008
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Hur snt du fram dessa siffror? Det var jmnt senaste valdagen och vill du pst ngot annat nu fr du bevisa det.

Jag argumenterar mot hr eftersom andra ocks lser. Jag vet att du r fr korkad fr att trolla s jag vet att detta r din genuina sikt trots att du ftt fakta ett par dussin gnger. Som vanligt har du fel, det finns ingen bias i frtidsrstningen i Arizona.



Era?

Syftar du p oss som sker fakta eller frsker du undvika att artikulera ngon fantasi om att alla som sker fakta r vnster?

mnet r vidare presidentvalet, inte vad som hnder i senatsval ven om de kan vara intressanta p sitt vis. Tnk om McSally vinner men Trump frlorar? Snacka om frnedring fr er i sekten!



Du skriver s frbannat dligt att det r svrt att frst vad du frsker sga. Har latinos i New Mexico gtt ver till Trump? Bevis? Har latinos i Arizona ocks gjort det eller tror du det?

Tolkat utifrn de faktiska ord du anvnder har latinos i New Mexico gtt ver till Trump och i hemlighet har latinos i Arizona ocks gjort det. Du vet p ngot vis att det r s trots att inga siffror visar det.

I hemlighet ? Man r registrerad demokrat och har rstat Trump i Presidentvalet. Ganska enkelt. Titta p hur New Mexico lper p syns detta tydligt. Dessa tv stater NM och AZ har liknande trend vad avser deras latino befolkning. NM kommer vara "nra" fr Trump, men troligen ingen vinst dr. Nevada dremot en annan situation ocks med Latinos hjlp. Trump har mycket goda chanser dr.

Hr fr du det data sger:

Arizona - Trump med stor marginal 4% (sker)
New Mexico - Hrfin vinst jmf 2016 till Biden
Nevada - Trump med liten marginal (osker)
2020-10-25, 11:02
  #18009
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
I hemlighet ? Man r registrerad demokrat och har rstat Trump i Presidentvalet. Ganska enkelt. Titta p hur New Mexico lper p syns detta tydligt. Dessa tv stater NM och AZ har liknande trend vad avser deras latino befolkning. NM kommer vara "nra" fr Trump, men troligen ingen vinst dr. Nevada dremot en annan situation ocks med Latinos hjlp. Trump har mycket goda chanser dr.

Biden leder New Mexico 53-41.

Jag vet att du blir ivrig varje gng ngon sger att det gr bra fr Trump och struntar i faktakoll men du blir sjukare och sjukare.


Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Hr fr du det data sger:

Arizona - Trump med stor marginal 4% (sker)
New Mexico - Hrfin vinst jmf 2016 till Biden
Nevada - Trump med liten marginal (osker)

Lnka fr fan. Vart har du hittat detta?

Det spelar ingen roll fr jag fick precis en poll som sger att Trump vinner Kalifornien. Bra va!
2020-10-25, 11:24
  #18010
Medlem
IsraelWatchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Biden leder New Mexico 53-41.

Jag vet att du blir ivrig varje gng ngon sger att det gr bra fr Trump och struntar i faktakoll men du blir sjukare och sjukare.




Lnka fr fan. Vart har du hittat detta?

Det spelar ingen roll fr jag fick precis en poll som sger att Trump vinner Kalifornien. Bra va!

https://countyballotfiles.floridados...ts/PublicStats
Hrifrn hmtar han sin "info" . Han tycker demokraternas ledning r fr liten och gissar att republikanerna hmtar upp frsprnget ... typ.


Haha det bsta r nog bara att skita i honom.
Han r nog vldigt nervs och kmpar p fr fullt fr att lugna ned sina nerver, drfr skriver han bara av sig lite.
Troligtvis ngon med svrigheter i livet.
2020-10-25, 11:26
  #18011
Medlem
IsraelWatchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Du har ingen aning om hur det hr funkar.

Florida Update
IPEV In Person Early Vote

Republikanerna leder nu med +221.000

Det finns ingenting som visar den minsta tendens just nu att Trump inte vinner Florida.
Trump vinner med minst 300.000 rster nr det hr spelat ut, detta p den Republikanska basen. Skulle vi se fler Svarta och/eller Latinos kommer detta ge ytterligare rster till Trumps frdel i Florida.

Notera vi ser inget bortfall av Republikanska pensionrer osv (kolla rst % p tunga R countys fr pensionrer, de trillar in i samma eller hgre niv) vilket har varit en "talking point" fr Demokrater.

Demokraterna har ju ca +500.000 i postrsterna haah..
du kan ju inte bara klippa och klistra som du vill. Ta med allting och sen kan du frska gissa vad du tror kommer ske.
2020-10-25, 11:33
  #18012
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IsraelWatch
Demokraterna har ju ca +500.000 i postrsterna haah..
du kan ju inte bara klippa och klistra som du vill. Ta med allting och sen kan du frska gissa vad du tror kommer ske.

Plus att det ju finns en stor mngd icke-registrerade rstare. Om ena sidan vinner dessa med ngra procent gr ju det stor skillnad i en stat som med stor sannolikhet kommer att avgras med ngon eller ngra procents marginal.

verlag verkar det som Nixter rknar att saker kommer frdela sig ungefr som 2016. Det r vanskligt att gra en massa sdana antaganden d det r mycket saker som skiljer sig t i detta val:

1. Valdeltagandet frefaller bli betydligt hgre.
2. En mycket hgre andel frtids- och postrster
3. Pgende pandemi

Det gr att vad nixter pysslar med r mer gissningar och nsketnkande. Han vet givetvis inte mer n ngon annan exakt hur 2020 kommer utspela sig. Sedan presenterar han ju aldrig fullstndiga data fr hur han kommit fram till ngot s det blir ju tmligen meningslst. Men vi fr ju ntt att roa oss med i en dryg vecka till framver i alla fall.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in