Greta Thunberg (klimataktivist)

Ska FFF Sweden ha möjlighet, att få allmänna offentliga bidrag, behöver först nätverket ombildas till en förening med en styrelse och en stadga.

Rätt många vill bara ge pengar, om man har ett 90-konto, men ett sådant 90-konto förutsätter även, att man är en förening med en styrelse och en stadga.

Sistnämnda med ett 90-konto är viktigt för många oftast mycket fattiga lokala grupper i FFF Sweden. Det var mycket därför på gång med en föreningsbildning i FFF Sweden, men sedan vart tydligen Greta tveksam. Vi får se hur det nu går, när vi fortsätter vår diskussion. Vi som förespråkar en svensk föreningsbildning, menar ofta även, att det kan rätt utfört bli till en värdefull modell för FFF International.

Vissa av oss hoppas också på mer samarbete mellan FFF och Framtiden i våra händer.

Det finns en hel del lite äldre som jag i både FFF Sweden och FFF International. Inte minst deltar rätt många föräldrar, som är oroliga för hur miljön och klimatet ska bli för deras barn. Vi har även ännu äldre med oss, som är pensionärer.

Tyvärr är det sällan som Greta visar bilder av oss lite äldre på sina sociala medier, här får jag även säga till henne igen, att skärpa sig. Delvis handlar det här om, att de unga är bättre på att publicera på sociala medier och bättre på att skicka bilder till Greta, än vad vi lite äldre är. Greta återpublicerar ju till en mycket stor del.

FFF är inte alls bara en ungdomsrörelse, även om majoriteten i FFF är unga. Däremot är det riktigt, att det är fler tjejer och kvinnor än killar och män bland oss, men så är oftast fallet för svenska ideella rörelser och organisationer.

Det som är bärande i FFF är de lokala aktionsgrupperna. Idag är FFF bara en rörelse, bara ett nätverk och inte en organisation, som Greta konstaterade på presskonferensen i Berlin.

Det skall bli kul att se när det kommer med lite gubbar på bilderna. De senaste bilderna tas ju innan skolor och arbeten börjat så alla kan vara med. Ni kan inte bara ha Sven Folkessons Twitter som gisslan för att legitimera jämställdheten. Om ni i framtiden söker bidrag så kanske det kommer att krävas en jämställdhetsplan?

Kommer inte Greta att kommentera USA:s utträde ur Paris-avtalet idag? Demo utanför amerikanska ambassaden?

Just nu får vi återigen främst köra digitala strejker och skostrejker med skor av goda smittskyddsskäl.

Sedan Augusti är Greta mycket oroad av Covid-19 med ytterst goda skäl. Tyvärr har vi ju nu en andra våg av det mycket farliga viruset. Kanske en skostrejk utanför amerikanska ambassaden i Sthlm!? Greta gör säkert åtminstone en kommentar, men tänk på att hon har mycket skolarbete.

Ser det som självklart med någon form av protest från FFF. Det kan dock hända att vår protest kommer först på fredag.

Det finns ju även en digital gren utav FFF som bidrar med toolkits till dom som vill vara aktiva online.En form av digitala nomads som kan agera globalt. Fridays for Future Digital.
https://fffdigital.carrd.co

Dom har bla, deltagit i aktioner mot Norilsk Nickel, som i våras ställde till med det största oljeutsläppet i det arktiska ryssland. Tesla och Apple köper nickel därifrån och man har utövat påtryckningar direkt till Elon Musk. Kanske nåt för Thunbergs familj att tänka på nästa gång dom promotar vissa bilmärken.

AnswerUsElonMusk: Russia's indigenous peoples campaign against Arctic pollution
https://globalvoices.org/2020/10/16/...tic-pollution/

The Fight Against NorNickel
WRITTEN BY FFF Digital Team
https://medium.com/defend-the-defend...l-ab729f89ce96

Ja, den digitala grenen av FFF, Fridays for future Digital, gör många viktiga insatser, är fritänkande, och uppskattas av Greta. Den lär nu bli ännu viktigare!

De klimatdemos som hållits i min hemstad har snarare sett ut som sammankomster för PRO. 10 pensionärer, en medelålders och en ungdom brukar vara facit.

Nog ser det mycket märkligt ut att Greta inte aktiverat sig mot att USA lämnar Paris-avtalet. Avtalet är kärnan i Gretas budskap och mycket av klimatagendan.

Greta kommenterar demokratiaktivister i Hong Kong, ett danskt reningsverk och mycket annat. Greta uttalar sig om kandidaterna i det amerikanska presidentvalet, men hon kommenterar inte att USA, världens största koldioxidproducent sett per person, lämnar Paris-avtalet.

Greta driver aktivism och är med i video om EU:s jordbrukspolitik. Hon måste lämna skolarbetet för att skicka mail till EU-ledamöterna.

När hon åker till USA kritiserar hon inte USA i någon högre grad. Hon undviker att kritisera USA genom att säga att "det är bortkastad tid" att tala med Trump (USA:s president!). (Den 16-åriga aktivisten borde ta chansen när USA:s president uppmärksammat henne på Twitter.)

Istället händer intressanta saker i USA. Greta träffar indianer och blir invald i en indianstam under spännande ritualer. Det är i alla fall det tidningarna skriver om.

Hon kritiserar inte när USA helt lämnar Paris-avtalet. När det kommer upp i tråden säger du att hon kanske gör det senare. Men då är det inte lika aktuellt.

Det är helt uppenbart hur Greta styrs från USA. Hon kritiserar inte USA på allvar. Klimatagendan handlar om hur EU skall tynga ned de europeiska länderna med klimatregleringar medan USA går fria. Greta och klimatagendan är ett sätt som USA håller oss tillbaka. Greta jobbar för USA och EU.

Apropå USA, New York Times hade en lång personlig intervju med Greta i veckan om vad hon tycker om Biden, sina superpowers, flygning, lägga pussel m,m. Jag tyckte den var läsvärd.

https://www.nytimes.com/interactive/...interview.html

Vi får hoppas att Greta och vi andra kommer igen på fredag, som jag skrev.

Visst är det allra bäst att kritisera på en utträdesdag, men jag tror att vi har gott om andra lämpliga tillfällen att kritisera utträdet.

Jag misstror väldigt mycket brådskan i politiken! Det är betydligt bättre att förbereda sig väl, än att jäkta igenom något oförberett, det blir sällan bra. Vi behöver alla vila oss ibland också. Man ska undvika arrangemang, när man är trött. Annars blir det lätt bakslag.

Om Greta tänker hålla ett videotal, med anledning av utträdet av USA, vet jag att hon vill förbereda sig noga. Hon har sagt, att hon brukar skriva om sina tal ett antal gånger, så hon är mycket noggrann av sig. Detta tar tid!

Vad gäller utsläpp av CO2, ogillar Greta starkt sådana var de än sker. Det är inte alls så, att hon bara är emot sådana utsläpp i EU! Däremot har Greta sagt att hon har mycket större påverkansmöjligheter i den fria världen.

Det är helt riktigt, att Trump velat och vill träffa Greta. Hon har ju dock tvekat väldigt mycket beträffande, om ett sådant möte ens kan bli meningsfullt. Jag kan gott förstå om Greta vill ha ett skriftlig dagordning, en ovanligt skicklig mötesledare som den kvinnliga journalisten som ledde den sista presidentdebatten, en noggrann dokumentation där allt spelas in, samt en bra debattmedhjälpare till henne, som villkor för ett eventuellt möte.

Trump kan köra över de flesta, och Greta har givetvis EJ lust att bli överkörd, särskilt inte offentligt!

Greta ska inte bara hålla för stunden, utan även hålla för många års miljö- och klimatarbete. Då behöver hon vila ibland, och sköta väl om sej!

Greta ger nu en intervju i världens mäktigaste tidning, The New York Times. Tidningen har genomgående ett extremt snedvridet budskap. Intervjun tar mer än 10 skärmsidor i min telefon och handlar om personliga saker. Jag har inte hunnit läsa i detalj men vad jag ser kommenterar hon inte alls att USA, världens största koldioxidproducent sett per person, går ur Paris-avtalet några dagar senare. Paris-avtalet var vad som inledde Gretas aktivism för 2 år sedan.
https://www.nytimes.com/interactive/...interview.html
Oct. 30, 2020

Naturligtvis är det bild på Greta och EU-presidenten von der Leyen. Gretas agenda handlar om att sänka de europeiska länderna i klimatregleringar.

För mer än tre år sedan beslutade USA att lämna Paris-avtalet. Greta har haft gott om tid att förbereda. Men hon har inte sagt något. Nu när det kommer upp i denna tråden så tror FFF-medlemmen Inspiratoeren att hon kommer att ta upp det senare. Men då har det inte alls samma effekt. När hon kritiserar EU:s jordbrukspolitik är hon med i video som publiceras innan beslutet. Videon redogör för exakt den tidpunkt beslutet sker. Folk uppmanas att aktivera sig. Hon berättar att hon lämnar skolarbetet för att SMS:a EU-parlamentet. Så skapas intresse runt en fråga.

USA smyger ut ur avtalet nu under valet samtidigt som man skapar kaos med utdragen rösträkning. Greta säger inget om detta. (Hon kommenterar inte utträdet, men hon kommenterar valet.) Vad jag vet har inte heller den svenska pressen tagit upp detta.

Vi har under många år tagit hand om flyktingar från USA:s krig. Det har sänkt Europa och Sverige katastrofalt. Nu skall vi ta hand om deras koldioxid också vilket kommer att kosta massor.

USA har, ofta via EU, köpt våra politiker. USA kontrollerar redan våra media. Därför kan man fortsätta attackera oss.

...

USA beslutade att gå ur Paris-avtalet långt innan Greta ens börjat som klimataktivist. Hon har haft tillräckligt med tid för att ta upp detta.

...

Och som alltid: Greta som person har inget med detta att göra, anser jag. Hon är en ung skådespelerska som fått chansen att bli världsstjärna i CIA:s teatersällskap. Det skulle alla skådespelerskor tacka ja till. Deras jobb innebär att bli kända oberoende vilken roll de framför. Jag lastar i alla fall inte denna attack mot Europa och Sverige på henne som person, utan på den roll som andra givit henne.

Jag har inget emot amerikaner, ryssar eller några andra heller. Men de bör fortsätta utveckla sina egna bra sidor, inte försöka sänka andra. USA är framgångsrikt. Satsa på det, men ge även oss andra en chans.

Greta kan anta att Biden vinner och tycker kanske att det då är onödigt med en insats om utträdet.

Biden har ju lovat att göra allt vad han kan för ett förnyat inträde i Parisavtalet för USA:s del!